TCL已經在今年發布了兩款Mini LED機型，分別是旗艦版的X11H以及高端Q9K。其中Q9K顯然會引起更多用戶的關注，一方面這款產品的價格相對便宜，但規格又比較猛；另一方面Q9K也是去年的Q10G Pro的後續升級機型，要知道Q10G Pro是去年國內市場銷量最好的Mini LED電視。所以Q9K的表現是TCL在這一價格區間是否還能維持優勢的關鍵，這次我們在AWE現場也對Q9K進行了簡單的體驗，可以說說我們的觀感。
AWE現場TCL準備了一台98英寸的Q9K，這也是目前尺寸最大規格最高的Q9K機型，峰值亮度達到了2400nits，背光分區為1536個，同時擁有TCL的全域光暈控制技術。當然去年我們測試Q10G Pro的時候，就認為Q10G Pro在相同定位上，擁有優秀的控光能力以及對比度表現；今年TCL在背光分區技術和畫質優化部分都有了改變，特別是使用了一區一燈的背光設計。那麼Q9K能否使用改良的透鏡技術，來達到甚至超越更多燈珠的效果呢？這也是我們比較關注的一個問題。
98英寸的Q9K和85英寸的版本，在背光分區數量是相同的，都是1536個，即使尺寸最小的55英寸的背光分區也有720個，這的確要比去年的Q10G Pro強出不少。至於背光分區和燈珠數量之間的平衡，我們以前科普過：對於Mini LED電視來說，最重要的是背光分區數量，至於每個背光分區的燈珠數量，行業內沒有標準。這部分其實很看廠商的調教和技術能力，TCL從去年開始使用一燈一區，在發光晶元、透鏡部分都和傳統的Mini LED燈珠有了不小的變化，如果能保證背光的均勻性和亮度，那就不是什麼問題。
Q9K的設計相比去年有了明顯的進步，雖然不像X11H那樣背部感覺是平面一體化的，但和之前的Q10G以及Q10G Pro比起來則有不小的優勢。這款機型也是超薄一體化的設計，不過背部厚度相對要明顯一些，從邊緣有一個內收的設計，外殼部分依然是星河紋理，這應該是TCL今年所有中高端機型都採用的設計方案了。
HDMI介面部分要注意，今年為了超薄設計，TCL電視的介面部分開口都不會太寬，如果是使用傳統的通用支架掛牆安裝，那麼用戶的手要伸進去安裝設備可能會有一些難度。不過今年TCL有更新的掛牆支架，使用TCL自己新的支架應該可以解決這個問題。介面部分依然是兩個USB 2.0、一個USB 3.0，兩個HDMI 2.1介面以及兩個HDMI 2.0介面。
Q9K的色彩要明顯強於過去兩代TCL這在一檔次的機型，Q10G Pro和Q10G，這有很大可能是因為Q9K採用了量子點。我們在現場觀看時，明顯感受到Q9K在色彩的飽和度和鮮艷度上，要強於Q10G以及Q10G Pro，搭配更高的亮度，使得視覺感受不錯。另外在亮度激發部分，Q9K做得相當不錯，和隔壁的X11H相比，你不會感到Q9K的亮度有很大的差距，這和片源本身有一定關係，但也和Q9K本身全屏亮度並不低有關係。
Q9K的細節表現不錯，在一些顏色鮮艷或者亮度較高的場景下，細節並沒有被掩蓋，而且黑位很出色，明暗之間對比較為強烈的場景也沒有明顯的問題。而且這次Q9K在暗部細節上的表現相當不錯，在保持較高對比度的同時，細節的清晰度是比較高的。不過和旁邊更高端的機型比如X11H相比，Q9K高亮部分的一些膚色和細節清晰度會有一定差距，當然這本就不是同一檔次的機型，可以理解！
Q9K在功能部分其實和過去相比是有增強的，我們已經知道最新固件會在杜比視界部分進行強化，同時也會有遊戲欄功能，另外可以確定Q9K安裝奈飛是可以正常觀看的，這必然也會成為部分用戶比較青睞的地方。儘管只是現場的輕體驗，但是我們認為從目前的效果來看，Q9K的確要強於去年的Q10G Pro，特別是色彩部分。
不過因為現場條件有限，我們沒有機會做更多的測試，我們會在未來幾天里發布Q9K的正式測試報告。但從我們的初印象中，我們認為Q9K是可以完美取代Q10G Pro的市場地位，一燈一區的設計對於TCL來說設計技術上更為成熟，效果也比過去更出色。今年Mini LED電視會卷得更為厲害，但是在Q9K所覆蓋的尺寸（55英寸至98英寸）和價格（4499元至18999元），似乎能完美滿足對畫質、尺寸以及價格都有需求的用戶。從這個角度而言，TCL將其稱為2024年最值得購買的Mini LED的電視是有其底氣所在，我們也認為Q9K很大可能將成為2024年銷量最好的Mini LED電視系列！
