驍龍8 Gen2的首發和首銷最終還是被vivo X90 Pro+拿下了，當然X90 Pro+的賣點不僅僅是驍龍8 Gen2，影像部分才是它最大的賣點，1英寸的IMX989超大底主攝，3.5X的高素質潛望長焦，備受好評的2X人像鏡頭，自研V2晶元，蔡司鏡頭。此外還有三星E6材質2K屏，超聲波指紋識別，Hi-Fi等功能，vivo衝擊高端的決心顯露無疑。
不過想要站穩高端並不容易，目前國產品牌中，被真正認可的高端品牌也就只有華為了，其推出的Mate 50 Pro實力很強，網上有消息說華為Mate 50系列都賣出600萬台了，雖然不知道消息的真假，但既然敢這麼吹，那肯定不是空穴來風，以華為的號召力區區幾百萬台壓力還真的不大。那麼在不考慮信仰的前提下，X90 Pro+和Mate 50 Pro之間誰更香呢?
外觀設計
正面都採取曲面屏的設計，vivo X90 Pro+採用居中挖孔，華為Mate 50 Pro採用劉海，論正面的顏值自然是vivo更高，不過華為採用劉海是為了3D結構光功能。
背部方面，都是奧利奧攝像頭模組的設計，vivo的模組沒有居中，偏向左側，華為則採用居中的設計，vivo因為採用了1英寸的超大底，所以攝像頭凸起的高度更高。
材質方面，vivo是素皮材質，厚9.7mm，重221g，華為是玻璃材質，厚8.5mm，重209g，華為更輕薄些。整體而言，二者的顏值並不突出，但也可以接受。
影像搭配
華為Mate 50 Pro前置13MP攝像頭+3D深感攝像頭，後置3攝，50MP主攝+13MP超廣角+64MP潛望式長焦，主攝是IMX766，支持RYYB，OIS光學防抖，並且支持F1.4-4.0的可變光圈調校，超廣角是IMX688，潛望長焦是OV64B，1/2英寸，支持OIS光學防抖。
vivo X90 Pro+前置32MP攝像頭，後置4攝，50MP主攝+48MP超廣角+50MP人像+64MP潛望式長焦，主攝是IMX989，OIS防抖，超廣角是IMX598，人像是IMX758，OIS防抖，潛望長焦也是OV64B，1/2英寸，OIS防抖，此外還有V2晶元，蔡司鏡頭的加持。
從影像硬體規格來看，vivo X90 Pro+無疑更優秀，不過華為Mate 50 Pro+可是DXOMARK第一名，將同樣是1英寸超大底的小米12SU甩了一截，可見其影像跑分能力還是很強大的。當然X90 Pro+還沒有DXO成績，所以DXO跑分誰更強還不清楚。
就實際體驗來看，用戶不用擔心他們的影像表現，不過X90 Pro+的取景框表現更舒服倒是真的，特別是在低亮度的夜景預覽上面，感知差異還是比較強的。不過如果非要分個高低的話，vivo X90 Pro+還是會更具潛力。
其它硬體搭配
性能方面，vivo X90 Pro+的驍龍8 Gen2強於華為Mate 50 Pro的驍龍8+是沒有疑問的，而且在散熱堆料上面，X90 Pro+的優勢也很明顯。
屏幕方面，vivo X90 Pro+的三星E6材質2K屏幕，華為Mate 50 Pro是國產1.5K屏幕，二者都支持高頻PWM調光，無論是參數和實際表現，都是三星的那個E6 2K屏更強。
續航方面，都是4700mAh電池，vivo X90 Pro+是80W有線+50W無線快充，華為Mate 50 Pro是66W有線+50W無線快充.
周邊方面，vivo X90 Pro+多了5G功能，還有無線無損Hi-Fi，超聲波指紋識別的賣點，華為Mate 50 Pro則有衛星通信和3D結構光人臉識別的賣點。
小結
就硬體搭配來說，vivo X90 Pro+的優勢比較明顯，不過這並沒有什麼意外的，因為嚴格說起來二者屬於不同代的產品，但是在品牌力上面，vivo和華為的差距比較明顯，就算vivo的產品力高於對方一個段位，也會被產品號召力的差異抹平。
至於vivo X90 Pro+和華為Mate 50 Pro誰是安卓之光這個問題，看硬體搭配vivo X90 Pro+更適合這個稱號，但華為的粉絲肯定不服，而且很多人會說，華為是鴻蒙，不是安卓。當然還有網友認為，安卓之光還是要等小米13 Ultra出來了再看。
