雖然行業里並沒有一個統一用於區分手機高端機的標準，但是在機圈大部分的高端旗艦機型都有著一些相似的共性。在當下性能已不再是區分高端機型的首要標準，單用價格也有些片面，這所謂的共性最明顯的就是各家高端旗艦的外觀id設計
外觀ID是一個很抽象的概念，因為每家廠商都有自己的美學理解。直觀上課簡單羅列為，對一部機型的後蓋觀感，鏡頭模組樣式，邊框設計和握持手感的有機結合。這是各家機型做出旗艦級「精緻感」的重要分水嶺。
當下現狀是，安卓這邊的旗艦手機鍾愛大屏曲面+弧面邊框。以國內的華為與小米為例，無倫是經典的Huawei mate50系列還是今年大火的小米12S Ultra皆是如此，正面皆採用了曲面或微曲屏，配合各自的後蓋id設計，給今年的機圈留下了兩款令人印象深刻的產品印象標籤。
而蘋果那邊近幾年則十分鐘愛直屏加直角邊框的設計。蘋果似乎一直樂忠於和主流背道而馳，也許是向重量的妥協，亦或者是為了空間利用上的便利，不惜冒著用戶手感方面「割手」「銳利」的吐槽也要在幾代新機上持續搭載直角邊框。
有關直角邊框與弧度邊框兩種設計誰更好在網上已經吵了很久，這種矛盾源於質感與手感的割裂。曲面視覺效果好但容易誤觸，直角硬朗但是邊緣容易因為「銳利感」而手感不佳。如果說過去是因為技術的限制無法保障體驗與質感的統一，那麼在技術成熟的當下這種市場大多數人都盼望的「兩全其美」方案開始越來越多。
舉個例子，論外觀id設計，國內的小米肯定是最特殊的一個。深刻詮釋了如何通過無延續性設計，為每一代數字旗艦上留下獨有市場印象。根據小米官方最新的爆料，即將發布的小米13作為旗艦機型少見地採用了直角邊框設計，四邊更是做到了近乎四邊等窄的1.61mm與1.88mm。
關於用戶經常討論的直角邊框割手的問題，雷軍也發博提到會在邊緣做出2.5D凸起，後蓋則依舊是是四曲設計。這種前方直角2.5D+後背四曲的設計，應該就是小米想為這一代小尺寸旗艦定調的「產品印象」。即業內少見的「直屏立邊」，兼顧視覺效果與手感的小尺寸旗艦。
寫在最後
高端旗艦的「質感」一直是一個很玄學的事情，廠商在設計手機外觀時還會考慮很多別的因素，美觀只是結果，而技術才是最本質的出發點。可以說每部手機的外觀id已經成為了一場又一場的手機綜合設計能力考試。
如今越來越多「兩全其美」的設計方案被實現，也在側面證明行業技術的不斷進步，如上述的小米與蘋果，無論消費者如何吐槽兩種邊框設計的槽點，本質上這都是雙方不斷提高自身技術力和產品力的必要過程。
