當大多數人想到3D列印時，他們可能會想到一個FDM（熔斷器沉積建模或熔融長絲製造）印表機 - 一種通過熱擠出機進料的薄塑料細絲，該擠出機在床上移動以逐層沉積材料以最終構建零件。不過，如果你正在考慮加入3D列印的潮流，你可能會意識到FDM印表機並不是城裡唯一的遊戲。你甚至可能在網上看過一些樹脂3D印表機，如果你讀過任何文章，你就會知道樹脂3D印表機傾向於提供更詳細的列印。
雖然這是事實，但它有更多的細微差別，而不僅僅是細節和準確性。樹脂列印在很多方面都與FDM列印相似，但是存在一些主要差異，這使得樹脂印表機在FDM印表機所缺乏的地方表現出色。在評估要購買的印表機類型時，了解樹脂列印的優勢和劣勢以及它們如何應用於您將要列印的內容是關鍵。
樹脂印表機的工作方式與FDM模型類似，因為它們逐層構建材料 - 這就是相似之處。正如Formlabs所解釋的那樣，樹脂印表機使用光敏樹脂 - 通常作為浴槽或水箱中的液體，但有些印表機用滾筒或噴嘴逐層應用樹脂 - 以及光源來固化樹脂。光源的類型也可能不同。
立體光刻（SLA）使用定向紫外激光一次固化一個點，並在進入下一層之前追蹤出一層，而數字光處理（DLP）和液晶顯示（LCD）印表機使用投影儀和鏡子或LCD掩模和光源在進入下一層之前一次固化整個層。無論您使用哪種類型的樹脂印表機，印表機都會一次創建一個非常薄的層，然後在開始下一層之前垂直移動該片。在大多數情況下，一旦列印完成，作品需要通過暴露於紫外線或適度的熱量進行額外的固化。
樹脂列印 - 特別是SLA - 是周圍最古老，最成熟的3D列印技術之一，這意味著該過程在這一點上已經非常完善。這使得樹脂印表機在FDM競爭中具有一些關鍵優勢。樹脂印表機最重要的優勢是其高解析度和細節。由於樹脂印表機使用光來固化樹脂浴，因此與FDM印表機相比，它們可以生產出非常詳細的零件。
一個典型的例子是499美元的Anycubic Kobra Plus的0.1毫米精度到529美元的Anycubic Photon Mono X的10微米（0.01毫米）精度 - 樹脂印表機的精度大約是同一家公司類似價格的FDM型號的10倍。隨著精度的提高，DLP和LCD印表機比FDM印表機具有輕微的速度優勢，因為它們可以一次固化整個層，而不是用擠出機頭對其進行跟蹤 - 儘管樹脂印表機失去了一點優勢，因為列印件需要在列印後沖洗和固化。
同樣，支撐是FDM印表機的另一大優勢。由於列印物體的部分重量被液態樹脂懸浮，因此支撐不需要像FDM印表機那樣堅固。更重要的是，在用樹脂列印時，您通常不需要那麼多的支撐。更少、更薄的支撐意味著用樹脂列印的部件比FDM印表機更容易清潔。然而，樹脂印表機並非沒有缺點。
當您購買印表機時，運行成本是一個嚴肅的考慮因素，特別是如果您希望從中產生收入。一般來說，您在3D列印中最大的費用將是樹脂或長絲，但樹脂印表機有時具有消耗部件，可能需要比FDM印表機更快地更換。例如，在Peopoly對飛鴻的評論中，我們注意到其LCD的使用壽命約為400小時，更換成本為100美元。
在討論材料成本時，Anycubic以22美元至69.99美元的價格出售了1公斤的UV樹脂，而同一地點的PLA售價為21.99美元至26美元。乍一看，似乎價值主張嚴重傾向於FDM印表機，但由於樹脂印表機在支撐上使用的材料較少，因此事情變得平衡了一點。話雖如此，在初始投資方面，FDM印表機遠遠超過樹脂印表機。
Creality Ender 3是一款可靠的入門級FDM印表機，售價為189美元，通常以約160美元的價格出售。另一方面，類似規模的Creality HALOT-LITE零售價高達579美元。雪上加霜的是，固化和洗衣機——這些不是必需的，但絕對建議獲得統一的印刷品——通常也高達200美元。即使運行成本是一件容易的事，FDM和樹脂印表機之間的初始投資差距也意味著FDM印表機肯定比樹脂替代品具有更好的價值。
