比如上圖，一開始評價君覺得可能也就是普通人像虛化。但是放大看的話，會發現髮絲部分處理得十分得當，留下了更多的細節。當然，你要說髮絲末梢處理的不夠，拿放大鏡看的話似乎也是如此，但這細節還是要比iPhone好上不少。
iPhone 14在拍照上，還是以往的風格，沒有太大提升，並且還存在濾鏡導入windows系統比較麻煩的問題，虛化效果有時候就沒有了，需要通過一些軟體來幫忙實現。
相比之下，iPhone 14 Pro有了無損的2X變焦，這是一個創舉，加上原有的3X變焦，拍照起來十分方便。但對於14來說，就沒有這一高級技術了。
但視頻上，iPhone 14則超過Mate 50不少，比如我們此前體驗的電影效果，可以實現4K 30幀的背景虛化視頻。
所以，從入門款來說，iPhone 14拍照並不如華為Mate 50，視頻上則反之，兩者持平。
再說屏幕方面。
如果你是一個重度手機用戶，評價君建議選擇大屏手機，如果兩款重量還相當的話，那就更要選大屏手機。
從這個角度看，iPhone 14的屏幕是不夠友好的，只有60Hz，沒有1440Hz高頻的PWM調光，並且劉海還比較大。相比之下，華為Mate 50有高頻PWM調光，有90Hz高刷，屏幕更大。假如你玩射擊遊戲的話，很容易將打得不好怪到屏幕太小上。
所以你看，使命召喚手游比賽上，大家用的是iQOO 10 Pro吧，用個小屏手機劣勢會大幅增大。而如果你用帶有靈動島的14 Pro，那麼很多鍵位就要重新布局了。
所以，如果說比較完美的，應該是iPhone 14 Pro，120Hz高刷，屏幕更大，亮度超高，但問題是手機達到了240克，這對於手部的壓力又是巨大的……從屏幕來說，iPhone 14系列雖然亮度超高，但並不完美。
第三說說網路方面。
網路包括兩方面，網速和信號。
在網速方面，iPhone 14採用了高通X65基帶，該基帶晶元是高通去年初發布的第四代5G基帶，理論數據速度達到10Gbps。實際測試後評價君發現， iPhone 14可以輕鬆達到移動套餐入門款的500Mbps，在5G網速上比iPhone 13好不少。
而華為Mate 50支持4G網路，但根據測試數據顯示，在B3（FDD）、B5（FDD）、B39（TDD）、B41（TDD）主流4G頻段上，在接收TIS、發送TRP的天線信號強度方面比iPhone 13 Pro Max高出2.5dB以上。此外，Mate 50還支持北斗衛星消息。
所以，兩者各有特色，在目前的環境下，華為也是儘力了，雖然網速上比起iPhone 14確實有差距，但可以理解。
第四，就是說說價格方面。
目前來看，iPhone 14價格綳不住的可能性已經很大，可以說是大概率事件了。評價君2月花5600元買的iPhone 13，目前可以賣到4000元，8個月時間，跌了至少1600元，可以說iPhone 13的保值體系已完全崩潰。
那麼iPhone 14呢，也不讓人看好，大概率重蹈iPhone 13的節奏。當然，iPhone 14 Pro不會有太多問題，保值率會更高一些。
而華為方面，從Mate 40系列的表現看，從Mate 50系列首批400萬部一掃而空的節奏看，保值率會好於iPhone 14。
所以，總的來說，買華為Mate 50系列，確實也是不錯的選擇，與買iPhone 14 Pro都是更為超值的。相比之下，購買iPhone 14可能需要對產品有更多的偏愛，因為相比另外兩款，這款競爭力並不是那麼高。
當然，iPhone 14也是一款好手機，拍照不俗，視頻強悍，只是對手並不弱，還是有一定挑戰的。
