基準測試表明，配備M2晶元的 13 英寸 MacBook Pro 的 256GB 提供的 SSD 性能比其M1同類產品要慢，實際壓力測試表明，256GB SSD 在 13-英寸 MacBook Pro 在日常使用中也表現不佳。
在涉及 Photoshop、Lightroom、Final Cut Pro、多任務處理和文件傳輸的多項使用測試中，配備 256GB SSD 和 8GB RAM 的 M2 MacBook Pro 比配備 256GB SSD 和 8GB RAM 的M1 MacBook Pro 慢。在多任務 RAM 測試中，M1 在打開多個應用程序的情況下始終更快地載入內容，而在 Lightroom 中打開應用程序的 50 張圖像導出測試中，M1 再次更快。它能夠在 3 分 36 秒內導出 50 張圖像，而「M2」則需要 4 分 12 秒。
在這些測試中，MacBook Pro 內置的 8GB 統一內存被各種進程使用，機器使用 SSD 作為虛擬內存，虛擬內存交換會導致整體系統性能變慢。
這些結果在 Max Tech 進行的所有性能壓力測試中都是一致的，Max Tech 周六進行的基準測試也證明了同樣的差異。M2 MacBook Pro 的讀取速度似乎慢了 50% 左右，而寫入速度似乎慢了 30% 左右。
Geek-bench多設備跑分圖
Geek-bench 跑分圖
- 13 英寸 MacBook Pro (M1/256GB) 讀取速度：2,900
- 13 英寸 MacBook Pro (M2/256GB) 讀取速度：1,446
- 13 英寸 MacBook Pro (M1/256GB) 寫入速度：2,215
- 13 英寸 MacBook Pro (M2/256GB) 寫入速度：1,463
Max Tech 將這種性能差異歸因於 Apple 選擇了 NAND 快閃記憶體。在 M2 MacBook Pro 中，有一個 256GB 的 NAND 快閃記憶體存儲晶元，而M1 MacBook Pro 有兩個可能每個 128GB 的 NAND 晶元。多個 NAND 晶元允許更快的並行速度，這可能是「M2」看似令人失望的性能的原因。
較慢的 SSD 性能似乎僅限於 13 英寸 MacBook Pro 的 256GB 版本，因為更高容量的機器沒有表現出同樣的問題。MacBook Pro 購買者應該會意識到這個性能問題，這可能會影響購買選擇。
目前尚不清楚為什麼 Apple 在 M2 MacBook Pro 中選擇了不同的 NAND 晶元設置，需要進一步測試以確定發生了什麼。Apple 尚未回復我們的評論請求，但如果我們收到回復，我們會更新這篇文章。
