「劍魔」獨孤求敗是金庸筆下最為特殊的角色之一,他不是主角,甚至都談不上是個配角,他只是存在於背景設定中的一個龍套,但他的存在卻貫穿著金庸的各部作品。
諸如《神鵰俠侶》《笑傲江湖》《鹿鼎記》這三部作品中都有提到他的大名,因此這位高人的經歷也格外令人嚮往。

(獨孤求敗劇照)
畢竟從明面上來看,即便是金庸各部作品中的主角,也談不上能夠「一生不敗」,而這位劍魔卻是做到了,這人到底是什麼來頭?
一、無敵的劍魔
儘管獨孤求敗先後在三本小說中被提及姓名,但他卻從未正式登場。
早在《神鵰俠侶》中,金庸第一次借楊過的視角引出這位高人之時,他就已是墳中枯骨了,不過他那墓志銘卻是讓人過目難忘。
說是:「縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇奸人,敗盡英雄豪傑,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以雕為友。嗚呼,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。」
再加上他在生平所用的第一把利劍旁刻著「凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒」,如此看來,他是自十幾歲開始就已經無敵於天下了。
你看,十幾歲的蕭峰、張無忌、郭靖、楊過豈能做到這一點?顯然,這位劍魔的實力當真深不可測。
不過你若自詡「資深金庸迷」,就會知道金庸是以何人為原型塑造這個角色的。
金庸在《崇高的人生境界》一文中就提到過這一點:「某夜,在閑談中,一位朋友忽然問我:『古今中外,你最敬佩的人是准?』我衝口而出的答覆:『古人是范蠡,今人是吳清源。』……像獨孤九劍這樣,他的棋沒定式的,招式隨時可以變化的,絕對創新,變化無窮,所以對方也招架不了。」

(神鵰劇照)
原來他是以「棋聖」吳清源塑造了獨孤求敗這個角色,吳清源大師在棋壇一生不敗,所以劍魔闖蕩武林,也是一生不敗。
不過那是從書外的角度來解析這個角色為何強大,從書中的世界觀來看,劍魔又是出自何門何派呢?
金庸向來注重「傳承」二字,比如他在新修版《射鵰英雄傳》中就提到後來洪七公所用的降龍十八掌和打狗棒法都是自虛竹那一脈傳承下來的。
因此獨孤求敗也自然是有師承的,他是哪一派的高手?
二、劍法與神鵰
其實要了解獨孤求敗師承何派並不難,他所用的劍法和他身邊的那隻神鵰其實就是突破口。
首先從劍法來看,《笑傲江湖》中,風清揚就解析過獨孤求敗所用的那套獨孤九劍,其核心原理就在於「破招」二字。
說是:「『料敵機先』這四個字,正是這劍法的精要所在,任何人一招之出,必定有若干徵兆。」
等於說它是要求修鍊者要做到後發先至,先看到敵人出招,繼而使出對應的劍招破解敵人的招式。

(靈鷲宮劇照)
而《天龍八部》中,就有一門武功的精髓也在於一個「破」字,那武功即是「天山折梅手」。
童姥傳功虛竹的時候就說過這麼一句:「我這『天山折梅手』是永遠學不全的,將來你內功越高,見識越多,天下任何招數武功,都能自行化在這『六路折梅手』之中。」
你看,二者的原理就是一樣的。
接著便是那隻神鵰,獨孤求敗能如此強大,那隻神鵰也功不可沒。
楊過斷臂之後,原本功力盡失,正是那雕兄叼來了不少菩斯曲蛇膽給他服食,他才能在短時間內得到巨幅的內力提升,繼而重回巔峰,且不知當年的獨孤求敗又吃了多少菩斯曲蛇膽?
還有那雕兄嚴苛的訓練模式,也是楊過重歸巔峰的關鍵,獨孤求敗多半也經歷過那魔鬼訓練。
所以這雕兄是何來頭?
其實多數人都被楊過誤導了,我們稱呼它為「雕兄」,是因為楊過叫它「雕兄」,而它真正的樣貌,其實更像是禿鷲。
畢竟那神獸登場時,書中就提到過這麼一段設定:「那雕身形甚巨,站著高逾常人,形貌醜陋之極,全身羽毛疏疏落落,似是給人拔去了一大半似的,毛色黃黑,顯得頗臟,但銳挺若鋼,顯得十分堅硬,模樣與桃花島上的雙鵰倒也有五分相似,丑俊卻天差地遠。這丑雕鉤嘴堅利,頭頂毛禿,卻生著個血紅的大肉瘤,世上禽鳥千萬,從未見過如此古拙雄奇的猛禽。」
顯然,這是一隻「靈鷲」。

(童姥劇照)
說到這裡,多數人可能已經猜出來了,這所謂的雕兄原本應該是靈鷲宮的那隻靈鷲,只是不知何時被獨孤求敗給帶走,與他一同闖蕩江湖去了。
加上前文提到的,獨孤求敗所用的劍招與那童姥所使的天山折梅手也有異曲同工之妙。
若無意外,獨孤求敗多半也是靈鷲宮以及逍遙派的傳人,如此一來,他的強大就合情合理了。
三、掃地僧忌憚的門派
少室山大戰時,掃地僧在面對天龍四絕時都表現得十分淡定,但那鳩摩智憑藉逍遙派的絕技偷襲他時,還是引起了他的重視。
說是:「(鳩摩智)暗暗使出「無相劫指」,神不知、鬼不覺地向那老僧彈去。不料指力甫及那老僧身前三尺之處,便似遇上了一層柔軟之極、卻又堅硬之極的屏障,嗤嗤嗤幾聲響,指力便散得無形無蹤,卻也並不反彈而回……大輪明王曾練過『逍遙派』的『小無相功』吧?」

(掃地僧劇照)
你看,似乎掃地僧與逍遙派還有過交集,他隱居在少林寺中,莫不是因為當年與逍遙派的某位高人有過節?
無論如何,掃地僧也不敢小覷鳩摩智這半吊子的小無相功,足見逍遙派有多強。
若無意外,那「劍魔」獨孤求敗多半就是逍遙派傳人,只是他為何要帶走那隻神鵰,又為何會有敗盡群雄的志向,那便不得而知了,不過話說回來,武痴的想法,咱們自然是無法理解的,也不需要理解,只是金庸沒將這位高人的故事完整地寫出來,對於讀者而言無疑是一大憾事。