2022年散記（上）

又到了一年中需要回顧與總結的時刻了。

前幾天沒有更新博文，有小部分身體原因，更多的還是因為身處居喪期，我想為老岳父靜默幾日，以示哀思。

在這樣的心境下，讓我回顧一年來的經歷，難免會帶有一些個人的情緒。在回顧之前，我個人先定義一下，歷史必將記住2022年這一年。雖然這是疫情的第三年，它比第一年更值得記憶，因為這一年發生了太多不美好的人和事，尤其是人性中最卑劣和陰暗的東西，在這一年得到了最真實和充分的彰顯，從任何意義上，這一年都看不到歷史的進步，不信，若干年後我們可以來批判我今天立下的字據。

01

鑒於此，我們還是先說疫情吧。中國有句古話叫「大災不過三年」，假如從2019年12月算起，今年的12月也就是災情結束的日子。理論上，災情像它初起迅速爆發一樣，今年應該慢慢地收尾，直至最後漸漸淡出人們的視野。

可今年是三年來全國人民最艱難的一年，封控和靜默成了熱詞，有些城市幾個月地封控，很多人的工作和生活完全亂了套。面對疫情，我們很多地方除了一封了之，好像就沒有一點別的辦法。醫學專家們更是搞笑，他們不是在做出決策後並協助政府部門制定相關的對策，而是個個爭當預言大師，當算命先生，比如上海的張某某就是個典型的例子。

4月份上海疫情開始，他就宣傳要放開，要搞活經濟。你是醫生，不是經濟學家，不是政府官員，政府不是要你算命，而是要你做出判斷建議之後，給出對應的解決問題的措施。事後看，他當時做出的所謂調研報告（近期明德先生髮過文章）中提到的98%無癥狀，不超過4%的人發燒，這是典型的數據造假行為。不知道這樣的報告算不算造謠呢？我覺得有關部門可以考慮一下。

作為一個有良心的醫生，在當下該做的不僅是救死扶傷，而且還要對政府採取的決策提供必要的應急措施建議。比如全面放開後涉及的醫療資源擠兌，出現的藥品和物資短缺等非常現實的問題，這都是專家們該考慮的。

記得沒放開之前，在方艙隔離的人員透露，在裡面，也就是喝水和吃連花清瘟、芬必得之類的有限的幾種葯，既然如此，有沒有專家建議，在全面放開之前，全國要集中儲備那幾種葯，以備不時之需，就像小區封控時，各大商超提前備菜一樣，這個建議難道很難想到嗎？還有就是，全面放開後，病毒對老年人和有關人群的殺傷力到底有多大，專家們知道嗎？張某某你去殯儀館和太平間看看，這是「大號感冒」的殺傷力嗎？寒冷的冬夜，老人臨終前，基本叫不來120。看著老人靜靜地走了，家裡人正處於極度悲痛之中，可他們很快就變悲痛為焦慮，因為，老人不能就這麼一直躺在家裡，醫院太平間和殯儀館都超負荷接待，網上有很多關於聯繫殯葬的煩心實例，有興趣的可以去搜「李建華同志」那篇，李建華生前應該算是有一定名氣的相聲演員，多次上過樣式春晚的。

疫情跟前兩年不一樣，更多的還是因為疫情暴露出來的人性跟以前不一樣。以前，我們歌頌白衣天使，歌頌逆行者，歌頌那些見義勇為的志願者，今年，我們聽到的是，街道幹部說，將鬧事的人關進黑屋子；街道幹部毫無情商地作秀及後續的作惡；志願者壟斷小區的物品供應，任何非指定的貨源進入小區都被罰款等。當然，還有很多、很多。

關於疫情，作為年終總結，我覺得不該在此發布情緒，而是希望通過這些陰暗的或者不好的東西，看能否產生一些對未來的警醒和提示，吃了這麼大的苦頭，難道我們不該從痛苦中吸取一些教訓嗎？

我覺得起碼可以總結如下幾點：一是國家的公共服務體系部門的有實權的人員，是否該與商業利益掛鉤，這就像公務員和很多國企的員工不能兼職要求一樣；網上有人說張某某背後有美國財團的影子，院士是多家疫苗公司的高管等，這些信息我沒有考證，不管真假，至少不該是真的。二是所有的決策建議都應配備必要的應急措施，如封控時的菜品供應，解封后的醫療資源儲備；三是如何對權力進行有效的監督，哪怕是微不足道的權力。有人笑話說，解封后最受不了的是保安，因為，解封后最有失落感的是他們。笑話也許極端了，但是，像街道辦主任那樣，動不動就可以把居民弄進黑屋子的做法，絕對是醜惡的、變態的、非法的。

四是基層社會管理者應貼近居民和社會，以前覺得他們是政府機構的延伸，現在看，這是角色定位的錯誤，假如他們活在老百姓中間又不代表老百姓，他們最後就是風箱里的老鼠，兩頭受氣，也許一部分人就會蛻化成惡犬、訟棍，與人民格格不入。五是給老百姓普及科學知識比推廣疫苗更加重要，現在誰能說得清，疫苗到底有沒有用？打完三針後感染病毒康復後，是否要打第四針？這是需要進行科學研究的，但願不要再像以前那樣變成強制攤派。

（待續......）