從量子糾纏,到我的世界觀


量子糾纏好像很深奧的樣子,很難搞懂的就是他的疊加態。儘管我們知道世上沒有即死又活的貓,也不會存在即正旋又反旋的粒子。常識上他此時此刻應該有且只能有一個狀態,我們所說的疊加只不過是我們沒辦法確認。不能確認和無法觀察的是人而不是粒子本身,他的狀態始終如一沒有變化,只是人的確認需要時間和可驗證性。


光的波粒二象性,好像可以證明光子同時具有兩種特性。是不是我們忽略了一個事實,就是物質本身不一定僅僅擁有一個特性,波和粒子也不一定互斥。波不會傳遞物質只傳遞能量,可是能量對物體的衝擊形成了粒子特性。也就是說只要沒有阻擋不管你是不是觀察他都是波的形態。之所以你觀察到了粒子形態是因為你對他的動能進行了阻擋。


風吹楊柳,我們通過樹動覺察到了風。難道樹沒有動時就沒有風嗎?我們研究風要找個障礙物通過障礙物的受力分析是不是有風,風力多大。我們習慣了藉助他物來研究事物,而對於事物本身不能獨立分析。


科學就是因果律嗎?有沒有互為因果關係,有沒有果因律?人們習慣於任何問題都要問一個原因。也習慣於把一個事物肢解了細分開來逐個研究。但有些事情是沒有原因的,分解後的肢體也不能再重新組合成生命。


量子糾纏可不可以這麼看?把他不要對立起來當做一個整體。就是說我們每次都可以僅僅看到他的一面而看不到另一面,但我們都可以知道另一面的存在。他一直都在只是我們觀察不到。而他本身沒變,變的是我們觀察的角度。他是一個整體的概念,只是被我們人為的分割開來,並單獨的賦予了某種特定的意義。


把他作為一個整體就沒有空間距離的概念,所以不管是幾十公里還是億萬光年,我們看到一隻鞋子是左,就會馬上知道另一個是右。


把他看做一個整體就沒有時間上的穿梭。所以不管是遠在天邊還是近在眼前,我們看到其中一個,對另一個的狀態就能同時,立刻馬上得到,幾乎不需要時間的參與。

把他看做一個整體就沒有原因結果,因為他即是原因也是結果。因為我們人為的做了非黑即白的定義,那麼因為看到的這一面是黑所以另一面是白,反之亦然。


從整體上來說,沒有所謂的基本粒子,即使有也不會隨意組合出千姿百態的世界。自然世界和我們也是一個整體,之所以不同完全取決於觀察者的角度,每個人的世界都各不相同。每個人的信仰不同,認知不同,能力不同,感受不同。這所有不同的總和才是真正的世界,我們包括我們的科學,意識都只是片面的認知。


上帝如果有,也一樣只是世界的一部分。他不可能是造物主,因為他創造萬物,和誰造的他本身就是一個矛盾。


兩個成年人說咱們造一個人吧,造一個漂亮聰明的男孩,然後就有了。這樣的故事永遠沒人相信。因為生命不是計劃的,不是想像的,是不可控的。生命是激情的一個意外產物。


生命如此,那物質的產生呢?應該也一樣是個偶然因素。至於是大爆炸還是白洞,都是另一個燒腦故事的開始。