烏克蘭幹了件驚天大事，把俄羅斯用來扔核彈的戰略轟炸機給炸了，而且還是在俄羅斯國土縱深大後方。這件事之後，烏克蘭必須是中國的親兄弟！
不論俄羅斯對這狠狠地一耳光做出什麼反應，反正停火媾和是根本沒戲了。當然本來也沒戲，但烏克蘭這麼勇猛的做法，對美國、歐盟和俄羅斯都是個要命的考驗關口。
特朗普絕對抓瞎了，他當然不能表揚澤連斯基幹得好，但是如果說出「普京你一定要保持克制」的話，那將來美國的戰略轟炸機也被這麼干碎在機場上，美國要不要保持克制？
你的戰略反擊手段受到對方「非對稱作戰方式」的沉重打擊，核威懾可靠性被嚴重動搖，這種事放在美國身上，美國會不會進行先發制人的核打擊？
歐盟也一樣，烏克蘭的這種行為已經到了觸發俄羅斯進行核打擊的邊緣，而歐洲的幾個主要國家前幾天剛放出「解除烏克蘭打擊俄羅斯全境的限制」的豪言壯語，烏克蘭就給他們表演了個大的。歐洲該如何表態？
支持和讚揚烏克蘭的勇敢無畏？加大力度向烏克蘭提供可以打擊俄羅斯縱深的戰略級武器？
這可是等同於歐洲自己親手斷絕了任何跟俄羅斯相互妥協和談判的可能性，因為這種支持背後的邏輯很清楚，就是徹底擊敗俄羅斯，廢掉俄羅斯的戰略反擊能力。
普京現在可能不會急於表態，因為這件事首先在外交上可以作為重磅籌碼，去跟特朗普交涉，為俄羅斯擴大對烏克蘭的軍事行動提供讓特朗普難以駁斥的理由，迫使美國疏遠烏克蘭和歐洲；還能對歐洲施壓，一旦繼續毫無限制的支持烏克蘭，整個歐洲有可能面臨核打擊的前景。
但是大概率普京的外交手段不會有什麼效果，因為這場襲擊讓歐美都看到了俄羅斯核力量的虛弱。戰場上失利，只靠外交恫嚇並不會引起對方的高度重視。
普京也沒有多少時間去搞外交扯皮，俄羅斯的民族主義力量絕對不允許普京做出非常克制的反應。俄羅斯需要採取堅決手段來打破歐美的僥倖心理。但是俄羅斯常規軍事力量的拉胯已經在全世界面前表現了三年了，能夠對烏克蘭進行毀滅性打擊的只有核武器！
當然這種選擇現在看不是好事，俄羅斯在烏東戰場上正在取得優勢，如果優勢能持續擴大，那就沒必要讓自己陷入在政治和外交上沒有迴旋餘地的地步。特別是保持中國對他的理解和經濟上的支持至關重要——現在只有中國有資格讓俄羅斯保持克制，這是由中國後發制人的核戰略所決定的。
但是不管怎麼說，俄烏戰爭升級是大勢所趨，不管特朗普有多不情願，美國都無法從其中脫身。歐洲大概率會繼續強力支持烏克蘭死磕到最後，儘可能削弱俄羅斯的力量。俄羅斯受到的損失越大，胃口就越大，不會再有任何跟烏克蘭妥協的想法。動用核武器打擊烏克蘭，已經不是不可能的選擇了。
可笑馬克龍還想在東亞插一腳，這下回到歐洲該傻眼了。
當然俄羅斯要決定使用核力量，那就必須以全國戰爭動員作為前提。如果繼續三年前那種蔑視對手、缺乏準備、心存僥倖的狀態，很可能會一敗塗地——北約畢竟不是擺設。雖然俄羅斯民族主義高漲，但全民進入戰爭狀態，老百姓願不願意接受？對俄羅斯領導層是個嚴峻考驗。但是不進行全國戰時管制和動員，怎麼去杜絕軍事戰略資產被對手的非對稱打擊摧毀這類事情繼續發生？俄羅斯國土面積太大，人口太少，說是四處漏風毫不為過，再加上里勾外聯，將來關鍵設施被歐洲遠程精確制導武器一再摧毀是大概率事件。
只要歐洲不準備妥協，俄羅斯走到動用核武器的地步幾乎是板上釘釘的。
美國想專心對付中國？除非徹底放棄烏克蘭和歐洲，默許普京吞併烏克蘭。可能嗎？美國國內根本不可能放棄歐洲盟友，特朗普也不敢這麼干。烏克蘭打得越狠，他在歐洲眼裡就越有價值，美國就越不敢放棄他。
所以烏克蘭雖然親歐洲，甘做北約的馬前卒，但客觀現實是：他真是中國的好兄弟！
