5月4日,剛從佛州度假歸來的特朗普,路上又丟出一句炸雷。
面對媒體關於是否將在本月中東行期間,在沙特與普京會面的提問,特朗普語氣輕描淡寫地否認了這一可能,但緊接著,他話鋒一轉:「最近幾天,我們和俄烏雙方進行了一些很不錯的對話。」他沒有透露談話細節,卻刻意強調了一個字眼:「仇恨」。
特朗普說,俄烏之間如今被「仇恨」所吞噬,而這種敵意,顯然讓他看清了克里姆林宮的真正意圖。他指責莫斯科不僅對已奪下的烏克蘭領土不滿足,還圖謀吞下整個國家。他放話:「俄羅斯最終將不得不放棄整個烏克蘭。」
這是迄今為止,特朗普在烏克蘭問題上最直白的一次表態,也是最具挑釁意味的一次宣言。
口風突變,還是「劇本換頁」?
與以往相比,這番話顯得尤為突兀。
此前的特朗普,對烏克蘭的支持從未真正熱絡過。他在選戰期間甚至宣稱自己一上台就能24小時內「結束俄烏戰爭」,言下之意,是靠談判、妥協與「交易的藝術」,而不是靠制裁或軍事支持。而如今,這位自詡不打無準備之仗的總統,卻突然拋出「放棄整個烏克蘭」的強硬措辭,不僅讓莫斯科警覺,也令華盛頓政壇一片錯愕。
更重要的是,這不是一句空話。
特朗普亮出制裁牌:500%關稅,鎖喉能源脈絡
在這番表態之後,特朗普緊接著釋放出一張沉重的籌碼:若俄羅斯繼續在烏克蘭問題上「頑固不化」,他將考慮簽署由資深共和党參議員林賽·格雷厄姆推動的最新一輪對俄制裁法案。
法案內容不容小覷。核心之一,是對那些從俄羅斯購買石油、天然氣或鈾資源的國家——包括部分北約盟友——加征高達500%的進口關稅。這種懲罰性稅率,幾乎等於斷了俄羅斯的能源出口命脈。
除了能源貿易,這份制裁方案還將禁止美國公民購買任何形式的俄羅斯主權債券,進一步封鎖其在國際金融體系的融資空間。換句話說,從資金鏈到貿易鏈,特朗普正在用極端手段設下「二選一」局面:要麼選普京,要麼選美元。
如果說前幾屆美國政府在制裁俄羅斯時還留有餘地,那特朗普這一波則完全是奔著「榨乾」去的。
「誰牽著誰的鼻子」?特朗普的模糊與算計
不過,在態度強硬的另一面,特朗普依然維持著他一貫的「戰略模糊」。
當天記者追問他是否在烏克蘭問題上被普京牽著鼻子走時,特朗普沒有正面回答,只是笑著說:「這問題,我還需要些時間來回答。」
這句話,聽上去像是在閃躲,實則是典型的特朗普式布局——既不徹底得罪普京,也不給出確切立場。他習慣用這種「半威脅半曖昧」的語氣,吊住對手的胃口,同時也給自己留下足夠的轉身空間。
如果說此前的白宮是一場外交劇,那麼特朗普更像是在自己導演一部權力真人秀。他知道,「模稜兩可」本身,就是博弈的一部分。
烏克蘭不再是主角,而是特朗普的試金石
特朗普的這番操作,其真正用意並不在於「解救烏克蘭」,而是藉此重新定義他對外政策的「肌肉姿態」。畢竟,在任百日之際,他正承受著國內支持率持續下滑的壓力。而對外釋放「強硬信號」,無疑能在一定程度上扳回形象。
但問題在於,美國還能承受一次「放棄俄羅斯」的代價嗎?
制裁500%的關稅,可能傷到的,不只是莫斯科,還有深度依賴俄能源的德法意等歐洲盟國;禁止購買主權債券,恐怕也會波及部分美資銀行和全球基金的風險敞口。
特朗普賭得起這一切嗎?他或許覺得可以——至少在政治層面上,他相信一旦自己拿捏住俄烏局勢,就能重構全球格局。而烏克蘭,不過是他選戰劇本中的一枚棋子。
放棄誰,決定權在誰手裡?
「俄羅斯必須放棄整個烏克蘭。」這句話傳出之後,莫斯科方面暫未回應,但可以肯定,這不會被當成一句外交口誤。
從「24小時結束戰爭」的空頭支票,到現在高舉制裁大棒,特朗普的對俄戰略開始露出獠牙,但也暴露了一個更危險的趨勢——美國將不再依賴聯盟共識,而是依靠單邊極限施壓來塑造全球秩序。
烏克蘭是否真的會被「解放」?俄羅斯是否真的會「放棄」?這些問題的答案,或許不在基輔,也不在克里姆林宮,而在那個剛從佛州回到白宮的男人手裡。
但他手中拿的,不是橄欖枝,而是放大器,一句「炸雷」,便足以攪動一場全球風暴。