遭國會彈劾並被暫時解除職權後，尹錫悅近期又遭遇「滑鐵盧」，被公調處正式逮捕，成為了韓國首位在任就遭逮捕的總統。實事求是地講，雖然韓國總統能平穩落地的情況不常見，但那畢竟也是秋後算賬，尹錫悅捅出來的簍子有多大從這裡就可見一斑。
但縱觀尹錫悅的人生經歷，就能發現他絕不是個遭受打擊就一蹶不振的人。無論是考了9次才最終通過律師考試，還是曾在檢察系統里被「一擼到底」，尹錫悅最後都得以轉危為安。這大概也是他能在被公調處逮捕後，於審訊場所平靜地吃牢飯的心理倚仗。事實上，尹錫悅的反擊號角如今已然吹響。
綜合媒體報道，尹錫悅的律師團日前以「內亂罪」嫌疑，檢舉韓國公調處處長吳東運。公調處是文在寅時期才設立的機構，於本次戒嚴令事件中以十分積極的態度展開了活動，是本次逮捕尹錫悅的主力。考慮到公調處與文在寅的聯繫，以及文在寅與現任共同民主黨黨首的關係，大致可以認為，尹錫悅的團隊在「敲山震虎」，想要藉此敲打一下在野黨。
除此之外，尹錫悅向憲法裁判所提交了一份答辯書，用來回應戒嚴令事件引發的一些爭議。而在這份答辯書里，尹錫悅將責任甩給了部下，稱戒嚴令「是前國防部長金容鉉錯誤抄襲的失誤」，暗示自己不過是聽從了錯誤的建議，進而為自己的所作所為甩鍋。
尹錫悅這一說法究竟有多少可信之處、能否說服身經百戰的憲法法院法官，這是他面臨的一項考驗，但其支持者似乎真的相信這一辯解。據觀察者網1月18日報道，民調機構「蓋洛普韓國」發布的最新民意調查結果顯示，執政黨國民力量黨支持率升至39%，高於最大在野黨共同民主黨的36%。這是時隔約5個月來，國民力量黨支持率首次反超共同民主黨。
如果針對尹錫悅的彈劾通過，那麼韓國將在未來幾個月時間內舉行新一輪大選，最晚也不會超過今年，本來最有希望當選的是國會最大在野黨共同民主黨的黨首李在明。一來他本來就是以微弱劣勢在上一屆大選里輸給尹錫悅的；二來，他在戒嚴令發布後翻牆進入國會，與尹錫悅展開頑強抗爭，這也讓他成了不少韓國選民眼中的紅人。
但是這份民調的結果顯然與之相悖。在鬧出這麼一檔子事情後，執政黨支持率居然還能反超在野黨，難道李在明當不成總統了？這個問題的答案似乎還沒那麼明確。
首先，民調的結果本來就不是完全準確的。直到美國大選的最後一刻，各大美國媒體所作的民調都顯示哈里斯與特朗普旗鼓相當，差距微乎其微，但是開票結果令人大跌眼鏡，全部搖擺州都倒向了特朗普，哈里斯只獲得一場大敗。這直觀說明民調的不足之處，以及它的可操控性。
其次，國民力量黨在戒嚴令事件後不肯與尹錫悅「切割」，導致自己的名聲也每況愈下，該黨議員更關心地是如何保住自己的議員席位，而不是下屆總統由誰來當。更何況，剛經歷過一次分裂的國民力量黨，在推舉總統候選人這件事上，也未必能達成一致。
所以，「蓋洛普韓國」這家機構所作出的民調，其實可以算作是尹錫悅絕地反擊的一環，倒說明不了多少問題。畢竟就算尹錫悅現在遭受彈劾，他派系的成員總歸還有收買一份民調的能力，只有把輿論炒上去，尹錫悅才有可能「轉危為安」。
