大專生參加設計比賽獎金四千變五百？回應來了

近日,有網友在社交平台發文稱,其是一名大專生,參加完美世界和周大生聯合舉辦的珠寶設計比賽,獲得三等獎後發現獎金從4000元變成了500元,該網友質疑,賽方「騙版權」「學歷歧視」。

澎湃新聞8月7日從周大生方面獲悉,雙方存在誤解,前述網友獲得的獎項不在原本設置的18個獎項之內,是賽方此後增設的獎項,將和完美世界方面發布聯合聲明。

8月8日上午,完美世界和周大生在微博發布聯合聲明稱,網傳中何同學所獲獎項屬於大賽後期額外增設,不在原定獎項之內。經確認,該同學作品並未用於任何商業用途。

8月1日,前述網友在小紅書發文稱,其參加的「2021完美世界文創校園設計大賽」由完美世界主辦,周大生是贊助兼評委,其在此次比賽中獲得三等獎,但獎金到手後發現和比賽宣傳海報上原定的「4000元」不一致。

「在簽完合同的2個月後,我們大專的同學在群里反映錢和官網所說的金額不一樣,完美世界才告知我們說,這一批獲獎的大專生都是原本沒有評比上的,為了鼓勵大家才開設的大專獲獎組。」該網友稱,其在不知情的情況下籤訂版權轉讓合同,作品版權疑被低價騙走。

8月3日,該網友在網帖下補充稱,周大生和其取得聯繫,表示周大生方面的獎金給的是本科組,大專的獎金是由完美世界公司出的。「周大生沒有履行合同上所寫的作為贊助方提供獎金贊助,卻擁有了使用我版權的權利……」

對於該網友說法,前述聲明稱,「2021完美世界文創校園設計大賽」珠寶設計賽場的主辦方系完美世界控股集團有限公司,大賽的珠寶設計賽場原先共設置18個獎項,獎金贊助商為周大生。以上經專業評獎評出入圍名單後,主辦方為鼓勵更多同學創作的積極性,經討論,決定在原有獎項基礎上額外增設「職業學院獎項」。該部分獎金由完美世界控股集團在整體獎金池之外再撥預算形成。何同學獲得額外「職業院校三等獎」,稅前獎金為500元。在此過程中,可能因為新增獎項名稱設置與主獎設置相近,給何同學造成了一定誤解。

前述聲明稱,關於「低價獲取學生原創作品版權」的猜測不屬實。大賽啟動之初的各類通知及官網頁面均已說明「入圍及獲獎作品的署名權歸參賽者所有,除此之外的其它全部知識產權歸屬於大賽主辦方」,且獎金數額按照獎項排序設置,有高有低,不存在用「低價」獲取參賽學生的原創作品版權的目的或行為。據核實,何同學的獲獎作品也並未用於任何商業用途。

關於額外增設「職業學院獎項」的緣由、獎金數量和獎金金額一事,前述聲明稱,主辦方事先已與參賽的職業院校帶隊指導老師進行了溝通,再由指導老師對參賽學生進行說明。何同學所在的學校指導老師也知曉情況,並已與其進行過溝通。去年12月23日大賽頒獎現場同時頒發了額外增設的「職業學院獎項」。