武則天VS英女王：由兩位女強人的鐵腕人生，看女性的生存環境變化

英國女王於英國的9月8日去世，享年96歲，是英國在位時間最長的國王。

英女王的一生算是女性權利的巔峰，不論從政治成就還是家庭完整度以及作為女性所完成的角色，女王都算是人中龍鳳。

有三兒一女的她，走過的人生之路，比世界上99%的女性都要厲害。

這不禁讓我想起中國歷史上的一位女王--武則天，擁有四兒一女的她，也是中國歷史上絕無僅有的女王，那她們有什麼相似及不同之處呢？從中是否可以看出女性在時代環境下的生存變化？

封建時代的鼎盛VS末期

君主制是封建時代的產物，武則天所在的唐朝時期，是封建制度最鼎盛的時期，而英國在工業革命之後，君主制就搖搖欲墜，等到二戰結束，更是成為一個花架子，實權轉移到內閣，君王成為一種象徵，對君王的職責要求也盡顯不同。

因為維多利亞女王開了先河，於是只要血統承襲符合制度，女性也可以繼承國王，這就讓伊麗莎白女王在國王之路上沒有了難度，她很小的時候就隨父親一起參與政務，而在唐朝時期，當時並沒有女性當國王之說，更何況是沒有任何血統的女性。

武則天走出一條前無古人，後無來者的道路，可算是在當時開天闢地了。

女性在封建時代鼎盛時期是男性的財產，必須依附於男性才能生存，所以我們看到武則天的命運很大程度上是依靠男性的「寵愛」。

在唐太宗時期，不受寵的武則天即使再有才能也只能當一個小小的才人，職場道路可謂是灰暗，還因太宗去世而被迫辭退，到廟裡度晚年，但因高宗李治的喜歡，立刻命運翻身，這其中可看出多少無奈及被動。

但封建時代末期，生產力大幅度提高，工業革命需要大量勞動力，女性被解放出來當勞力，有了一定經濟能力，也有了一定話語權，女王在這時登上權力寶座，她的主觀能動性大幅度提高，有了很大自主權，這也算時代的縮影。

女性角色在時代洪流里的無奈

女性都想要專一，哪怕是女王也不例外。

但即使這麼一個具有巨大權力及威望的女性，還是對丈夫的風流韻事無可奈何。英女王的丈夫菲利普親王，花邊新聞無數，然而即便如此，這個在她13歲起便一見鍾情的男人，對她來說還是太重要了。

英女王沒有像是子女那樣，任性的離婚，她堅守著自己的愛情就像是堅守著這個君王制度一樣，保守又蒼老的傳統讓她直到最後一刻，都只擁有這一段感情，對於當今大多數人們來說，是多麼難以想像。

而武則天呢，她在那個時代，丈夫後宮女人無數，是最平常不過的事情，她的堅守就是除掉這些情敵，等到二聖一起統治王朝的時候，李治身邊竟然沒有別的女人了。

傳言武則天將自己的姐姐魏國夫人都殺掉了，只因她與李治走的近一些。

等到這個男人離去，武則天更是有了許多男寵。

這可算是時代的唏噓。

在封建時期女性地位低下，男人可以三妻四妾，而登上權力鼎峰的女人，則行使跟男人一樣的作為，也後宮無數，而英女王時期，女性早已可以結婚離婚自由，但女王卻用一生堅守一份愛情。

家家有本難念的經

英女王的孩子孫子都不太省心。

前有黛安娜查爾斯卡米拉三角戀震驚世界，後有梅根哈里作妖賣王室秘辛。

女王待機這麼長時間，直到最後一刻還在忙工作，對於自己孩子能否完成大業，還是不放心吶。

武則天廢除幾個兒子，最後自己當皇帝，將王朝治理的井井有條，可惜在行將枯木時，又被迫讓位，一年後病死，老年時期的女王究竟有沒有後悔，只留下無字碑讓後人評判。

想一想，不管是英女王還是武則天，都有厲害的政治手腕，但也有一堆家庭瑣事等著去處理。

家家有本難念的經，女王們也不例外。

女性的生存環境到底有沒有變好？

其實從兩位最頂峰的女性身上，能看到端倪。那就是，女性整體的生存環境是變好的，但個體上，因為不同國家，環境，自身而有差異。

目前環境下，能有一點點選擇，一點點自主權，已經比過去好多了。要知道，就連武則天們，曾經都無法擁有命運的自主選擇權啊。