《書劍恩仇錄》是金庸的處女之作,不過卻反響平平,直到《射鵰英雄傳》的橫空出世,金庸的武俠小說才被讀者們熟知。
此後的金庸一發不可收拾,在寫完《射鵰英雄傳》之後又一口氣撰寫了《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《天龍八部》等著作。
認真看過金庸全集的讀者會知道,《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》由於劇情前後銜接,因而被稱之為《射鵰三部曲》。

而《天龍八部》也在金庸巧妙地撰寫之下,能與《射鵰英雄傳》遙相呼應。不過筆者為何用了一個「遙相呼應」?原來這個「遙」字證明天龍時代離射鵰時代還有一段空窗期。
也就是說,金庸完全可以撰寫一部《射鵰前傳》,將《天龍八部》與《射鵰英雄傳》打通,然而金庸為何沒有這麼做?
一、射鵰前傳
眾所周知,《射鵰英雄傳》以郭靖、黃蓉作為男女主角,講述他們二人結伴共闖江湖的精彩故事。與此同時,金庸花費大量的筆墨描寫射鵰五絕以及神功秘籍《九陰真經》。
饒是如此,《射鵰英雄傳》還是有諸多謎團懸而未解。
好比《九陰真經》的作者黃裳,他是如何自創武學、如何殺入明教、如何躲進密林、如何創出《九陰真經》?
而且根據《神鵰俠侶》的設定來看,獨孤求敗也是射鵰前期、天龍後期的人物。原來斷臂的楊過在密林偶遇了一頭大雕,大雕帶著楊過來到了獨孤求敗的埋劍之處。
通過楊過的推斷,他認為獨孤求敗是生活在7、80年前的人物。楊過身處南宋時代,往前推7、80年,不就是天龍後期、射鵰初期?

那獨孤求敗又是怎麼創出獨孤九劍、又是怎麼做到縱橫江湖三十餘載的?
實際上,《九陽真經》的作者斗酒僧也是射鵰初期的人物,只因斗酒僧曾在嵩山偶遇王重陽,有了一場斗酒的對決。在翻閱了《九陰真經》之後,斗酒僧覺得經文一味以柔克剛,繼而在少林寺創出了一門陰陽互濟的《九陽真經》。
斗酒僧都能偶遇王重陽,他必然也是射鵰初期的人物。
有獨孤求敗、黃裳、斗酒僧三大高手壓陣,金庸完全可以重新塑造一個主角,這個主角與郭靖、楊過、張無忌的性格脾氣大相徑庭,他偶遇了獨孤求敗等高手,最終練成一身神功,與紅顏佳人浪跡天涯!
只可惜金庸在寫完《鹿鼎記》之後就宣布封筆,這一部《射鵰前傳》就此沒了希望。
看到這裡是不是覺得奇怪?金庸為何不願意撰寫《射鵰前傳》?只要金庸願意,他的這一部《射鵰前傳》必是跌宕起伏、扣人心弦,精彩程度不但不亞於《射鵰三部曲》,還能成為《天龍八部》與《射鵰英雄傳》之間的「媒介」,從而讓《射鵰五部曲》橫空出世。
其實,你若了解了射鵰初期的天下第一是誰,便能理解金庸不願意撰寫《射鵰前傳》的苦衷了。
二、天下第一
《射鵰前傳》的天下第一是誰,莫非是華山之巔力挫群雄、奪得《九陰真經》的王重陽?
答案是否定的,只因強中自有強中手,王重陽的武功固然厲害,可依舊敵不過神秘莫測的斗酒僧,否則王重陽又怎麼會在斗酒環節中被斗酒僧輕鬆擊敗?

那斗酒僧是射鵰初期的天下第一么?
答案還是否定的,就算斗酒僧的武功修為高深莫測,以他一人之力,如何能成為射鵰初期的武林至尊?
原來射鵰初期乃是北宋末年,此時的江湖兵荒馬亂、民不聊生,唯有諸多高手抱團取暖、萬眾一心方能睥睨天下!
值得一提的是,金庸在《射鵰三部曲》里頻頻提及《水滸傳》里的人物,好比在牛家村,金庸借著曲三道出郭靖的先祖乃梁山好漢郭盛;丐幫某位長老施展的掌法竟是魯智深的瘋魔杖法;反派梁子翁施展的拳法竟是燕青所創的拳術……
而張三丰對張無忌說的一番話,還提及了方臘,書中是這麼寫的,魔教中人規矩極嚴,戒食葷腥,自唐朝以來,即是如此。北宋末年,明教大首領方臘在浙東起事,當時官民稱之為『食菜事魔教』。食菜和奉事魔王,是魔教的兩大規律,傳之已達數百年。宋朝以降,官府對魔教誅殺極嚴,武林中人也對之甚為歧視。
不難看出,《水滸傳》的方臘以及梁山108好漢真實存在於金庸架構的江湖世界裡,看到這裡就能知道射鵰初期的天下第一是誰了,他就是水泊梁山之主宋江!
原來方臘是明教的教主,他必是練成了乾坤大挪移,麾下還有諸多高手。可這麼一個大集團,卻被宋江率兵連根拔起。最後要不是宋江歸順朝廷,以水泊梁山的實力,就算宋江稱王也絕不是痴人說夢。

因此,金庸的這一部《射鵰前傳》必然繞不開宋江這個人物角色。
然而問題也跟著接踵而至。
1、《水滸傳》里的人物早已深入人心,金庸要如何將他們一一武俠化?而且武俠化後的魯智深、武松等好漢擁有一身神功,觀眾們能否接受這樣的《射鵰前傳》?
2、金庸是一個喜愛創新的作家,《水滸傳》的故事流傳甚廣,該如何將這些故事以武俠的方式寫出來?畢竟稍有不慎,就落得一個抄襲《水滸傳》之嫌。
3、獨孤求敗當年憑藉獨孤九劍殺盡仇寇、敗盡英雄,但獨孤求敗哪裡敢挑戰水泊梁山?
宋江麾下有盧俊義、魯智深、武松、林沖等高手,獨孤求敗的劍法就算精妙絕倫,但如何能孤身與水泊梁山針鋒相對?恐怕獨孤求敗一聽到宋江的名字就要瑟瑟發抖、轉身就走。

的確,只要宋江一聲令下,攻城掠寨、剿滅幫派都是隨心所欲,宋江又怎麼會將區區一個獨孤求敗放在眼裡。
既是如此,獨孤求敗又如何說自己求一敗而不可得?
三、結論
由於以上難題讓金庸一籌莫展,加之施耐庵的這一部《水滸傳》珠玉在前,金庸就算嘔心瀝血創出《射鵰前傳》,終究會落得一個吃力不討好的悲慘下場。
與其讓讀者們口誅筆伐,不如早早地封刀掛劍、退隱江湖。
各位大俠,你們覺得呢?