法国公开拒绝对美妥协，不到24小时，马克龙派人前往中国，对华有事相求。那么，法国为何突然向中国靠近？其对华又提出了怎样的请求？
当地时间6月26日，法国总统马克龙在欧盟理事会峰会后的讲话，拉开了一场新的博弈序幕。他公开拒绝与美国达成不对等的关税协议，强调法国不会为达成协议而付出一切代价。这句话的分量不轻，也预示着法国在美欧贸易争端中不愿退让的姿态。
从时间节点来看，这一幕恰好出现在美欧贸易矛盾升级之际。按照美方计划，自7月9日起将恢复对欧洲征收“对等关税”，引发欧盟内部巨大压力。德国方面倾向于“尽快妥协”，以免波及关键产业，尤其是汽车。而法国则强调，欧盟必须展现强硬立场，不能接受不平等的贸易安排。马克龙态度坚决，他不仅拒绝妥协，还暗示欧盟若被迫接受10%的基准关税，法国将推动对美反制。
有分析认为，马克龙的强硬，很大程度上是从国内经济利益出发所做出的判断。法国不像德国那样依赖汽车出口，其产业结构决定它在贸易谈判中，能扮演更加“独立”的角色。但问题在于，一旦欧盟与美国谈判破裂，反制措施也需统一推进，这将让法德之间的分歧更为显著。
正是在这一背景下，法国国民议会议长布朗·皮韦率团抵达北京，启动与中国高层的对话。表面看，这是一次议会交流机制的恢复与深化，但在实际操作中，中法双方讨论的议题远远超出议会层面。乌克兰局势、中东问题、贸易合作、绿色转型、人工智能等敏感领域都被列入议程。种种迹象表明，法国此行不仅要表达善意，更希望中方能在某些关键节点提供“帮助”。
众所周知，当前中欧关系面临不小的挑战。尤其是围绕中国电动车的反倾销调查，中国已经采取了反制措施，其中之一是限制欧洲干邑白兰地的进口，这对法国影响最直接。据法方数据，限制令实施以来，该产业每月损失5000万欧元，企业承受巨大压力。因此，法国在向美展示强硬姿态的同时，也在中国寻求突破口。
这一点，从皮韦在社交媒体上的表态也能看出。她表示，法方希望在动荡的国际局势中建立“能应对挑战的伙伴关系”。这句话，已经非常接近于求助的意思。毕竟，如果中法在干邑、牛肉等问题上能够取得突破，不仅能缓和中欧紧张关系，也能帮助法国在对美谈判中，争取更大的回旋余地。
而中国的回应也非常直接。中方高层在讲话中，强调中法之间应深化互信、扩大合作，在绿色低碳、人工智能等新领域寻找更多机会。同时，中方也希望法国能在台湾问题上展现实际行动，恪守一个中国原则，这是维系中法政治互信的根本。
值得注意的是，中方在讲话中专门提及“通过协商对话妥善解决贸易分歧”，这句话可视为中方对法国“诉求”的正面回应。对于法国而言，这是一次修复与中方关系的关键试探。从欧盟整体层面来看，当前正面临“两难选择”：要么接受美方提出的10%基准关税，保住眼前的贸易稳定；要么选择强硬反制，但可能引发一场难以控制的贸易战。
在这种背景下，法国的态度就显得格外重要。因为它一方面有能力代表欧盟中的“反妥协”派发声，另一方面又在对华接触中寻求多边平衡，尝试为欧盟另辟蹊径。而中方也正好借此机会，强化与欧盟国家的直接联系，绕过复杂的欧盟机制，加强与法国、德国、意大利等国家的双边沟通，确保在欧美博弈中的战略主动。
尤其是在今年中欧建交50周年的背景下，双方能否在未来建立更高水平的合作关系，将直接影响全球多边贸易秩序的走向。总之，法国在此次中美欧三角博弈中，选择了高风险但有可能获得高回报的策略：对美国强硬，对中国靠拢。在关税问题上寸步不让，在对华接触上积极主动。这种策略背后，是法国对当前国际局势的判断，也是对自身国家利益的坚持。
