美国总统特朗普开启第二个总统任期已有半年,再一次对世界造成冲击,就连美国的“昔日老铁”欧洲也难逃厄运。
近日,“美欧关系2025年度智库报告”写作启动会,暨“特朗普2.0时代美欧关系新态势”研讨会在上海外国语大学举行。来自复旦大学、上海社会科学院、上海国际问题研究院等高校和机构的学者就相关议题展开探讨。
多领域冲击
2017年至2021年,特朗普的第一个总统任期可谓颠覆跨大西洋联盟传统。
2025年1月,特朗普卷土重来,奉行“美国优先”变本加厉,带来冲击不减反增。
与会学者注意到,政治层面,美欧裂痕更为凸显。
今年2月,美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表讲话震动欧洲。
同时,美欧保守、民粹势力之间联动日益频密,对欧洲传统政治格局造成冲击。
比如,美国副总统万斯、国务卿鲁比奥、企业家马斯克为德国选择党积极发声。无论是德国前总理朔尔茨,还是现总理默茨,都批评美国方面“干预内政”不合适。
此外,特朗普扬言“吞并”格陵兰岛,在欧洲持续引发回响。
经贸层面,特朗普的“关税乱拳”也没放过曾经的小伙伴,威胁对欧盟商品征收50%关税,招致欧盟方面强烈不满。7月9日,特朗普设定的谈判大限即将到来,双方仍未取得突破。
欧盟一方面表示,主权决策和立法不在谈判桌上,威胁采取反制措施;另一方面表示,尽最大努力推进谈判,有意让步。美欧关税摩擦升级可能产生的后果,以及内部在反制措施上出现分歧的风险,引发欧盟担忧。
安全层面,学者指出,美欧在三个地缘政治热点议题上的动向值得关注。
第一,俄乌冲突。特朗普重返白宫后,一改美国力挺乌克兰的姿态,威胁切断对乌援助,单方面与俄罗斯接触。美国是否会继续保护欧洲,引发后者担忧。
第二,中东冲突。自2023年底以来,以色列对加沙地带的攻势导致人道主义形势恶化,招致欧盟等方面批评。
在伊朗问题上,美国和欧洲立场也有差异。
比如,特朗普重返白宫以来,美国与伊朗围绕核协议举行多次间接谈判,欧洲被边缘化。
学者指出,在中东问题上,美欧分歧早有铺垫。比如,2005年,美国小布什政府攻打伊拉克就招致不少欧洲国家反对,包括德国和法国等。
第三,巴尔干局势。美国仍想在该地区渗透影响力,与欧盟东扩进程相悖。
6月底,北约峰会在荷兰举行,成为当前美欧关系的缩影之一。此次峰会发布了迄今最短的成果文件,乌克兰危机被冷落,一场“爸爸玩笑”折射欧洲受制于美国……
学者还指出,当前美欧在全球治理、多边主义、气候变化等方面也存在深刻分歧。
敢怒不敢言
不过,鉴于自身实力仍然有限,欧洲似乎仍对特朗普“敢怒不敢言”。
比如,“特朗普2.0”再次施压欧洲国家提高军费支出,“开价”从“特朗普1.0”时期的2%提高至5%。
迫于这种压力,在北约峰会上,各国承诺在2035年前将年度国防开支提高至国内生产总值的5%。
北约各成员国还同意在2029年对该目标的落实情况进行中期评估,以确保2035年最终实现5%的目标。
这被视为欧洲拉住美国而交出“保护费”,也是提前为“没有美国的未来”做准备。
不过,北约内部在如何实现新目标上存在分歧。还有学者认为,这一象征性共识是拖延战术、权宜之计。
又比如,七国集团(g7)峰会6月在加拿大举行,尽管特朗普提前离场,g7仍发表了一份力挺以色列的声明。
从国别看,欧洲也有讨好特朗普的趋势。
学者注意到,今年1月,特朗普举行就职典礼,并未邀请英国工党首相斯塔默,反而邀请保守党前首相约翰逊和特拉斯,这对“特朗普2.0”时期的英美关系造成第一波冲击。
不过,斯塔默2月访美发起“魅力攻势”,包括送上英国国王发出的国事访问邀请函,第一波冲击得以化解。
此后,特朗普挥舞关税大棒对英美关系造成第二波冲击,但由英美5月达成贸易协议而缓和。
总体而言,英美特殊关系在“特朗普冲击波”下曲折前行。
与之相似的还有德国,这从德国应对关税摩擦,新总理默茨上任后不久访美等可见一斑。
相比之下,法国有些“硬刚”。比如,法国总统马克龙声援格陵兰岛,还表示反对可能导致伊朗政权更迭的军事行动。
学者表示,总体而言,尽管美欧关系出现重重裂痕,但欧洲短期内难以实现独立自主,仍幻想和美国回到过去。
同时,自“特朗普1.0”开启以来,美欧关系已发生深刻变化,即便“特朗普2.0”结束,裂痕也难以弥合。
学者还指出,在当前国际形势下,难以将美欧关系视作一个单独的议题,中美俄欧之间的互动纵横交错,持续发生微妙变化。
本次会议由上海外国语大学欧盟研究中心、上海欧洲学会主办。
(编辑邮箱:[email protected])