按下葫芦起了瓢，盘点历代王朝是如何吸取前朝灭亡的教训的？

我国古代的统治者们，为了王朝的长治久安都会采取一系列措施，来弥补前朝的不足，防范前朝出现的困境在自己的王朝再次出现，但无奈的是王朝的灭亡往往是新的矛盾替代了旧的矛盾，说白了就是按下葫芦浮起瓢

夏朝末年，边疆的小部族商逐步崛起，并最终在商汤的带领下灭掉了夏桀带领的夏朝。商朝吸取了教训，将国家的主力部队都放到了边疆，可没想到灭亡商朝的是商的诸侯周，周武王趁着商朝国都空虚，带领诸侯联军发起牧野之战，击溃了纣王最终成建立了新的王朝

武王建立周朝后吸取了商朝的教训，把精锐都放到了国都镐京，为了预防夏朝的困境出现，又分封诸侯让他们替周王室镇守边疆。但随着时间的流逝，诸侯逐渐坐大拥兵自重，周天子从天下共主慢慢变成了毫无实权的吉祥物，最终被秦国所灭

武王伐纣

秦朝一统天下后也吸取了周朝的亡国教训，加强中央集权以郡县制代替分封制，虽然郡县制消除了地方割据的威胁，但秦始皇没有想到中国第一场农民起义就爆发在秦朝，而那些秦朝地方的官员，本质上是给皇帝打工，而不是像以前的诸侯一样治理自己的封地，也没有那么尽心尽力

再者给谁打工都一样，使得秦朝地方官缺乏对朝廷的忠诚，遇到义军就是逃跑或者投降，使得奋六世之余烈的秦朝迅速败亡。汉朝开国后吸取了秦朝的教训，刘邦认为不能完全信任这些流官，因此在部分地区恢复了分封制，分封自己的家人去镇守，老刘家的人总不会背叛汉朝吧

但为了避免周朝的困境再次出现，刘邦在一些地方也坚持实行郡县制，这就是郡国并行制度。即便如此西汉也没有向刘邦以为的那样长治久安，人对于权力的欲望有时候是超越亲情的，汉朝仅仅建国五十多年七国之乱就爆发了。

秦始皇想象图

影视剧中的刘邦

汉武帝继位后吸取了七王之乱和诸吕之乱的教训，他一方面用推恩令消除了诸侯王对朝廷的威胁，一方面立子杀母，让太子刘弗陵的母亲钩弋夫人早早地领了盒饭。即便如此外戚的势力也没有被消除，后世皇帝认为宗室有夺取皇位的野心，因此靠着外戚治理国家，结果西汉成为了首个被外戚篡位的王朝

刘秀虽然中兴了汉朝，但东汉基本就是外戚和宦官的权力争夺，曹魏立国后吸取了汉朝的教训，既然宦官、宗室和外戚都不能信任，那就信任大臣，采取九品中正制。到头来被权臣司马炎篡位，晋朝又吸取了曹魏的教训， 不能信任大臣，改而又信任宗室，结果就是八王之乱

北方的五个民族趁着晋朝八王之乱的空隙入侵中原，这就是五胡乱华，五胡乱华和后面的南北朝，主要都是门阀贵族谋反，导致江山易主。因此在隋朝建立后，吸取教训开始启用科举制度，限制门阀贵族的权力。

七国之乱

八王之乱

大家都知道一代人做一代人的事，但隋朝步子迈得太大，科举还没有出成绩就为了削弱门阀贵族的军事力量而三征高句丽，又是大修运河民怨沸腾，最终使得隋朝成为了继秦朝之后又一个二世而亡的朝代。唐朝自身也是门阀贵族起兵，所以吸取前朝教训而沿用了隋朝的手段，但步子小了很多

直到唐玄宗时期为了更快的开拓疆土，采取了募兵制，结果使得地方节度使开始壮大，最终形成了藩镇割据的局面。藩镇割据又引起五代十国，直到宋朝建立后吸取了唐朝的教训，杯酒释兵权使得地方藩镇再也威胁不了朝廷，同时综合了前朝的政策，避免了宦官、外戚、门阀等各个能威胁皇帝的势力出现

内部稳定了但外部势力的崛起，让宋朝也无法避免的走上了被灭亡的道路。蒙元还没来得及吸取前朝的教训，就因为治国不善，加上不断地内斗走向了终结。明朝建立后吸取了宋朝的教训，朱元璋让各个儿子到边疆做发藩王，抵抗外敌，但同时限制军权不让他们威胁到朝廷

科举制度

对内则借着胡惟庸案，吸取了南宋宰相误国的教训，彻底废除了宰相制度，即便如此削弱藩王，朱棣也靠着三百卫士坐上了龙椅，所以朱棣上台后吸取了自己和朱允炆的教训，继续削藩的同时不将藩王逼得走投无路

明朝末期内忧外患，最终被李自成攻破顺天，崇祯帝自缢身亡。清军入关后总结了历朝历代所有的问题，并限制了各个势力对朝廷和皇帝的威胁，结果赶上了百年之未有的变局，被受到工业革命洗礼的西方降维打击。

可见历代君王尤其是开国皇帝，一直都在吸取前朝的经验，但历史的局限性就在此，人们能吸取前面的教训，但无法预料到后面会发生什么，最终都是按下了葫芦起了瓢，按下了这边的矛盾，结果另一边的矛盾浮起，最终导致王朝的覆灭