随着政局变化,曾经“港独”的政客有不少试图跑路前往国外或割席自保,这其中就包括曾多次与美国联系的“祸港四人帮”之一、“港独之父”李柱铭。
尽管用尽各种手段,但他多年的汉奸行径,对香港社会造成的罪恶岂能洗白。
破天荒,资深港独突然“改邪归正”
民主党是香港一个主要由教师、律师等知识分子组成的反中反共组织,该组织打着“民主、自由、人权及法治”“关心中国”的旗帜,毫无保留地支持部分激进人群和境外势力同中方对抗的所作所为。
李柱铭则是香港民主党创党主席,2020年在参加某电视节目时,他一改之前的咄咄逼人,开始追忆往昔,表示其2003年反对23条立法仅是因为草案对香港人的“言论自由”有损害,在立法不伤害“人权自由”的前提下,民主党是会支持的。
随后,李柱铭更是将立法长期受阻的责任推给建制派及香港政府,称自己的民主党只是区区在野党,意为民主党并没有立法的权力,这通发言实在是颠倒黑白。
梁振英很快就摆出证据,直言在九月进行选举时民主派从来没有说过成为多数党后就会维护23条立法,啪啪直打李柱铭的脸。
更别提,2019年香港提出“修例”时,李柱铭就和黎智英、陈方安生、何俊仁组成了“祸港四人帮”,不仅利用香港民主党力阻“修例”,甚至公然宣称“修例”是破坏香港法治之类的港独铁证了。
其实,这对李柱铭来说已是难得的软话了,作为知名汉奸,“港独之父”,李柱铭不但在立法问题上试图为自己开脱,还多次试图和“港独”割席试图置身事外。
在此之前,李柱铭因非法集会被捕时还得意扬扬,自认“与年轻人一同”被捕十分骄傲,突然口风一转,就称“港独”主张“罗曼蒂克、很危险”。
可在多重因素的影响下,曾经不可一世的李柱铭这是彻底慌了,开始试图掩盖过去的言论谋求自保了,这一作为实属小人行径。
李柱铭最初也曾展露过支持立法的一面,在香港回归前,李柱铭就曾赞扬过内地法律专家的文明程序。
1998年的时候,李柱铭试图让香港特区和内地之间围绕移交逃犯之事进行协商互助,而这个自私自利之辈牵扯出的大旗是如此冠冕堂皇,表示“逃犯危害香港安宁”,不过此议案因为没有通过半数支持而被否决。
李柱铭之所以最初支持立法,打的旗号是“恢复港人对特区司法管辖权的信心”,但事实是这纯粹出于私人利益。
当时,香港发生了两宗轰动社会的刑事案件,但这两个案件均在内地审理,身为大律师的李柱铭压根没有有机会代理这类案件,错失了不少发财扬名的机会,若这等大案由内地移交至香港,情况则完全不同了。
但当特区政府真的着手修订《逃犯条例》了,当初积极支持立法的李柱铭却态度大变,因为他所希望的仅仅是将内地的案件移交到香港审理。
当特区政府修订的《逃犯条例》却有将在港逃犯移交内地审理的条例,这是从李柱铭之流手中“夺”走案源,是不符合其个人利益的。
由此可见,李柱铭是完全将立法当成了发财的敲门砖,是否支持立法纯粹是为一己私欲。
2018年,李柱铭开始口出恶言,公开宣称“修例”将威胁香港的“法治自由”,甚至将矛头直指“大陆没有法治”。
李柱铭的所作所为,前后不一,政治理念也颠来倒去,不仅没有法律人应有的职业操守,更是仅为私欲便能做出“反中乱港”的汉奸行径。
多次公开发表汉奸言论,培养多名“反中乱港”分子
李柱铭出身甚为富贵,他的父亲李彦和是通过庚子赔款前往法国留学的留学生,因成绩优异,成为了首个法国华人博士,更是在抗战期间担任了第七战区的政治部主任。
按说,经历了艰难的抗战岁月,眼看着新中国就要成立了,人民的生活要好起来了,李彦和却带着十一岁的李柱铭和其他家人来到了香港,宁愿在香港教书养家糊口也不前往北京。
从李柱铭一家在新中国成立的那一年离开中国大陆,不难窥见李家人对新中国的成立是不抱有期待的,这一点从李彦和曾对儿子李柱铭说“共产党没有未来”、“如果共产党军队进入香港,就跳海”可以得到印证。
自幼生活在这样的家庭中,李柱铭公开发表各种汉奸言论,胳膊肘向国外拐也不足为奇了。
李柱铭曾多次要求西方势力介入香港问题,比如,1993年,李柱铭在美国,曾公开向美国政府和国会建议,要求其别在香港问题上袖手旁观;1996年,他向美国争取把香港问题国际化……
在香港“修例”一事上,李柱铭曾在《苹果日报》上宣称美国与香港“修例”利益攸关,认为一旦香港与内地建立引渡机制,在港的美国人可以在内地被囚禁。
实际上,在港的美国公民如果未曾犯罪,怎么会遭到法律的制裁,一旦有犯罪事实,受到法律制裁难道不是理所当然的吗?
李柱铭认为有8.5万名美国人在香港工作和生活,一旦引渡机制形成,内地可用“莫须有”罪名引渡美国人去内地,借此侵害美国公司的生意机密、知识产权。
不得不说李柱铭对美国的利益倒是维护得很,不惜用自己的小人之心来以己度人,坚决维护美国的利益,不知在为美国防范“莫须有”危害的时候,李柱铭是否思考过自己国家的利益和法律公正性。
早在1997年香港《东方日报》就曾经报道,李柱铭作为香港民主党主席在接受该报记者访问时发出了“香港必须脱离中国”的“奇论”。
2007年,李柱铭在《华尔街日报》上,呼吁时任美国总统趁着2008年北京举办奥运会,向中国政府施加压力,并在遭到反对后表示绝不会向国家道歉。
2014年,香港发生了“占中”事件,这本来是一件给香港造成了很大不良影响的社会事件,李柱铭却如丧家之犬一般,前往英国向政要汇报情况。
在英国政府表示不方便干预中国内政后,李柱铭心生悲凉之情,认为英国政府这是将香港当作了弃儿,对于英国这种侵占了香港作为殖民地的前任伪政府,李柱铭倒是忠心得很,这种卖国行径,简直是令人大跌眼镜。
李柱铭对美国和英国的利益十分上心,自然是从中获得了一定好处的,美国民主基金会(NED)曾被爆投入大笔经费,支持李柱铭等人的行为。
在中英两国政府就香港问题进行谈判时,李柱铭就试图鼓噪香港同胞反对把香港主权交给中国政府,以一种异常坚决的姿态断定中央政府绝不会兑现“一国两制”。
随后,中央政府的种种作为击碎了李柱铭的“谣言”,但李柱铭又试图在“民主”“法治”上造谣。
但事实上,在英国殖民者统治香港的150多年间,香港的28任总督从来都是英王任命,何曾给过香港人以真正的民主,在英国的殖民统治下,香港人始终处于二等公民的地位,低人一等又何谈法治。
李柱铭不仅自己出卖国家,为一己私利进行“反中乱港”的行为,还曾培养了多名“反中乱港”分子,诸如公开宣称“为美国利益而战”的黎智英,非法“占中”的首要策划者戴耀廷、学生运动头目黄之锋等。
口口声声喊着和年轻人在一起(港独)的李铭柱,却早早安排他的儿子前往英国读书,远离政治和暴乱,煽动其他年轻人参与各种政治活动充当炮灰,却让自己的儿子远赴他国过娶妻生子的日子。
如此言行不一,多次破坏香港稳定与和谐的“港独之父”再怎么试图与其过往割席都是枉费力气。
民族败类伙同西方势力,利用港人“身份迷茫”制造矛盾
香港在1842年8月清政府和英国签订丧权辱国的《南京条约》后沦为了英国殖民地,这个特殊的历史时期,使得许多香港人对自己的身份认同产生了迷茫。
在香港回归之前,英国曾用“英国海外居民(BNO)”即持有此护照的香港人可免签入境英国,在英国之外可获得英国的领事协助,试图对香港居民进行分化。
在英国殖民统治香港期间,差不多有四十万香港居民持有该护照,这些居民作为香港本土的上层和精英却被视作英国海外居民,且由于无法取得在英国的居留权,只得长期居住于香港。
这部分人获得了来自英国的部分认同,却又不能全权归于英国国籍,但又很难在短期建立起对中国的归属感,十分容易被煽动和利用。
此后,随着经济上的腾飞,香港人建立起了一定的“本土意识”,1997年7月香港回归祖国之后,本该随之进行一定转变的“本土意识”成为了某些极端分子和政客谋求“香港独立”的工具。
原本的“本土意识”与作为中国人的民族意识并不冲突,但极端分子将其推至了两种极端,并利用舆论造势,试图打着所谓的“本土意识”和“言论自由”旗号绑架香港的新一代。
香港与大陆的历史纽带,被港独所否认,内地和香港的距离被他们人为地放大,并以此作为寻求香港独立自治的筹码,内地和香港之间本应渐趋弥合的认知鸿沟因此不断加深,矛盾日益尖锐。
而中国政府弥合的香港和大陆的认知鸿沟,特意设立的“一国两制”,则被港独不断质疑,随时试图对此进行挑战。
港独乱象的背后是各方势力在搅动风云,由不明真相者冲锋陷阵,而西方反华势力则在后面暗中挑拨,将这两者紧密连接的一起的则是那些数典忘祖的“反中乱港”者。
这些“反中乱港”者打着“本土意识”和“言论自由”的幌子,进行着诸如2014年9月“占领中环”等扰乱香港社会法纪,影响普通百姓生活之事。
由此,一部分居心叵测的香港传统“民主党派”与新兴“本土分离”组织的别有用心也逐渐浮出水面。
尽管“港独”不是香港主流民意,但其对香港政治与社会发展的不良影响,特别是对香港青少年的思想毒害,却不可小觑。
中国近些年的快速崛起已引起了部分西方国家的注意,为了阻碍中国的发展,有些境外势力试图鼓动“港独”“台独”等行为给中国政府增添麻烦。
但无论受到多少阻挠,中央及港区政府的反“港独”立场始终是坚定的,破坏港陆稳定的“港独”势力始终是要低头的。
2017年,中央政府工作报告首次明确写入了反对“港独”,2018年十三届全国人大一次会议再次对“港独”进行了批判。
“港独之父”李柱铭和他的马仔黎智英等人,最终因“组织未经批准集结罪”及“明知而参与未经批准集结罪”锒铛入狱。
2021年4月法官裁定李柱铭等人罪名成立,李柱铭因此在八十余岁的高龄被判囚11个月,缓刑两年。
之前加拿大某报纸便宣称“假如82岁的李柱铭也被判入狱,在香港没有人是安全的!”
事实上,年龄与罪恶无关,安全与地域无关,李柱铭之所以有如此下场,全因为他以身试法、卖国求荣。
罪恶已经造成,如果李柱铭之流在暮年说几句颠三倒四的软话,就能成功割席自保,那实在是愧对那些被其当成炮灰的年轻人。
所幸,正义终将到来,汉奸必将受惩。
参考文献:
1.《香港新的社会矛盾与阶级结构》;读秀网;来自慎海雄主编. 当代岭南文化名家 杨奇[M]. 2016http://jl.jitui.me/rwt/DUXIU/http/P75YPLUNMFXGT3LNNS4X6LUDNG/n/dsrqw/book/base/14168560/778bc81d616a44b59c2f3134067c61dd/cfd0bf5bc108634e5db169e53bd4f84a.shtml?dm=1251318180&dxid=000016359684&tp=dsrquanwen&uf=1&userid=3976&bt=qw&firstdrs=https%253A%252F%252Fbook.duxiu.com%252FbookDetail.jsp%253FdxNumber%253D000016359684%2526d%253D8BD75C79AB24E8856CC6B8C6801AA460&pagetype=6&sKey=李柱铭&sch=香港新的社会矛盾与阶级结构&searchtype=qw&template=dsrquanwen&zjid=000016359684_35
2.《“港独”问题研究》;郑州大学;2018年第12期
https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&dbname=CMFD201802&filename=1018088697.nh&uniplatform=NZKPT&v=QGsGSIUP79MZ4bTaCCkIhxNT_m5I7OnPE10DYHQ7WzofE8fm-ZkO84MXxTnX-svI
3.《起底“当代吴三桂”李柱铭,“修例”头号倡导者如何变身“反修例”头目》;2019-08-30 20:32;中国日报网官方帐号
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1643295130979305113&wfr=spider&for=pc
4.《李柱铭被判刑,香港“第一大状”还可以执业?》2021-04-17 18:20深圳广电直新闻官方帐号https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697282616240786172&wfr=spider&for=pc