随着vivo S30系列的发布，最新一轮的线下机算是凑齐了，不过这些机器给人的感觉有点生不逢时，因为它们刚好赶上了618活动，面临老产品的价格调整，这波线下机的确有点被动，特别是新款标准版面对前代的Pro版本，可以说被全面压制。
荣耀400 VS 荣耀300 Pro
荣耀300 Pro面对荣耀400，其优势在于骁龙8 Gen3的性能比骁龙7 Gen要强很多，影像部分搭载了独立的长焦镜头，并且支持无线充电功能。
荣耀400的优势在于电池容量优势明显，续航的差异可以明显感知到，周边支持IP68&69防尘防水，并且采用了金属中框的设计，相比对方的塑料中框质感更好。
此外在屏幕上面，荣耀400是6.55英寸直屏，荣耀300 Pro是6.78英寸四曲屏，所以荣耀这边也和OPPO那边一样，存在屏幕形态和手机尺寸的差异，荣耀400要更加小巧。
vivo S30 VS S20 Pro
vivo S20 Pro相比vivo S30，其优势在于天玑9300+的性能远强于骁龙7 Gen4，影像部分具有更好的超广角镜头，导航的搭配也更强。vivo S30的优势在于更大的电池。至于屏幕上面，二者都是6.67英寸的屏幕，只是vivo S30是直屏，vivo S20 Pro是曲面屏。
OPPO Reno 14 VS Reno 13 Pro
就配置上来说，OPPO这两款产品差异相比荣耀和vivo两家要小上不少，毕竟二者的性能和周边搭配基本一致，OPPO Reno 13 Pro的优势在于主摄更强，而且还支持无线充电功能，不过Reno 14的电池稍微大一点点，但这不会带来本质的续航差异。
另外OPPO Reno 14采用6.59英寸1.5K直屏，Reno 13 Pro采用6.83英寸1.5K等深微曲屏，这里面除了屏幕形态的差异，还导致了机身尺寸和重量的差异，Reno 13 Pro要大上那么一圈，而且重量也重了10来克，所以论手感表现Reno 14会更加小巧。
小结
从上面的简单对比来看，这次三家的标准版都变成了直屏的设计，并且对电池容量进行了明显的提升，所以对于直屏和续航非常在意的用户，倒是可以考虑新款的标准版，特别是OPPO Reno 14和Reno 13 Pro这两款机器因为处理器相同，可以将直屏和续航列为主要因素。
至于荣耀和vivo这两家，情况要复杂些，因为这两家的新款标准版和老款Pro版本在性能上面的差异太明显了，再加上影像等方面的差异，个人还是建议优先考虑老款的Pro版本，毕竟曲面屏不是不能用，实际的续航表现也足以满足大部分用户日常需求。
