自信的人在面对问题时会说：“我相信自己的直觉。”，需要理由吗？不需要，那是理性的责任。
到底直觉可不可靠，我们先来看《社会心理学》里的解释：思维、记忆和态度都是同时在两个水平上运作的：一个是有意识的、有目的的；另一个是无意识的、自动的。而这种无意识、自动的思维模式就是直觉。
诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》中提出：系统1和系统2是大脑的两种工作模式，系统1的特点是速度快、效率高、自动运行，但得出的判断通常不可靠；系统2刚好相反，速度慢、效率低，但可以自主控制，会综合各种因素得出较为可靠的结论。它们对应的就是直觉和理性。
比如你看到“某公司董事长昨日跳楼身亡”这条新闻标题，是不是脑海里立马蹦出一个念头：不是破产就是被查。但事实真是如此吗？万一是因为家庭原因导致的呢？这种不假思索的过程就是直觉，它可不管得出的结论是否有逻辑，是否有联系，善于联想、生拉硬凑也是它最突出的特点。
而理性的天性是懒惰，它会倾向于先采信直觉得出的结果，除非你去调用或激活，否者它才懒得执行监管的责任。就算它真的出面了，也会奉行慢工出细活的原则，逐一把大脑中相关的知识和经验提取出来，通过谨慎的思考与判断，最后再给出结论。
我们从进化的角度来看两者的差异。直觉来自于生存本能，当我们的祖先看到草丛里有异动时，不管里面是否藏着野兽，直觉会让他立刻逃跑活命。而负责理性思考的大脑皮层是后期才进化出来的，比起强大的直觉来说要弱小很多，这也是我们难以完全实现理性的根本原因。
如此看来，直觉还真有点不靠谱，必要时还需要理性来把关。比如当我们看到飞机失事的新闻，可能在一段时间内都不敢乘坐飞机，宁可长途驾车或者乘坐其它交通工具。而据美国国家安全委员会的报告，2005年至2007年，飞行安全度是汽车的230倍，飞机依然是最安全的交通工具之一。
但是，别忘了，某些时候我们需要在一瞬间做出判断并立刻行动，这时就只能依靠强大的直觉了。比如说你正在开车，路边突然跑出一只小动物；在家里看电视，突然有明显的震感；只要判断错误都会带来严重的后果。对消防员、特战队员等特殊职业的人来说，会更加依赖直觉的判断。
所以说，直觉就是把双刃剑，《社会心理学》中更是用强大而危险来形容它。那么怎样才能有效地利用它的优点，从而做到扬长避短呢？
还是得从原理上找原因。虽说直觉是自主运行，不受思维所控制，但它并不是无根之树、无源之水。它的判断基于个人的知识、阅历、经验，以及训练后的条件反射，我们可以根据需要提升的方向去不断练习和强化它。
