前几天网上曝光了054B护卫舰进行首次海试的照片，我们东方点兵也对此进行了分析。不过我注意到，在评论区当中有朋友留言，说054B的武器太少了，不够用。
这确实是目前外界对于054B护卫舰颇有争议的一点，那就是相比它的排水量——外界估计在5000吨左右——054B的武器配置似乎并不多。
有的朋友认为，既然排水量到了5000吨，那么054B护卫舰就要配备更多的导弹武器。不过也有的朋友，觉得现在的054B护卫舰武器配置已经够了，我们不能一味地追求武器装载数量。
那么一艘军舰的舰载武器究竟是越多越好，还是够用就行呢？如何决定一艘军舰上武器的安装密度呢？
1
军舰设计定位不同
事实上这个问题不只是在关于我们海军军舰的讨论上面有，放眼国内外，各国海军对于军舰上武器装备的安装密度要高一些还是低一些，始终都有争论。
而在不同国家的海军当中，我们可以看到不一样的答案。
比如说同样是5000吨级的军舰，俄罗斯的22350型护卫舰，就拥有48个大型垂直发射装置，同时还拥有四面相控阵雷达，武器配置直追中国7000吨的052C驱逐舰
再比如英国排水量8000吨的26型护卫舰，其武器配置甚至不如4000吨的054A护卫舰，不管是在雷达配置还是在防空导弹性能上，都差得多。
为什么会造成这样的区别？关键原因在于设计定位上。
俄罗斯的22350型护卫舰是俄军新一代主力战舰，需要承担俄海军当中的核心主力任务，甚至要取代“光荣”级这样的万吨巡洋舰在俄罗斯海军当中的任务定位。
但俄罗斯又造不出更大的军舰船体，因此在仅有5000吨的船体当中也要塞下足够的武器配置，满足俄罗斯海军对于22350型护卫舰的战斗力要求。
但这样一来，22350型护卫舰的远洋航行能力怎样，恐怕就要打个问号，而且它的人员居住条件也有限，未来的改进升级潜力还剩下多少这一点恐怕也不乐观。
英国的26型护卫舰则是纯粹的浪费吨位的设计，这在欧洲海军当中非常常见。
26型护卫舰片面追求人员舒适性和任务模块化设计。人员舒适性确实是大型军舰要考虑的一点，但把军舰设计成“武装游轮”恐怕有点太过了。
任务模块化设计则是纯粹的没有用，还增加大量排水量。美国的LCS“濒海战斗舰”已经证明了任务模块化设计过于理想，不具备实际意义。
德国的F125护卫舰也是这种设计的受害者，其排水量超过万吨，作战性能却远远不如054A护卫舰。
2
军舰性能需要取舍
一件完美的武器是不存在的，武器的性能总是在矛盾当中做出妥协和取舍。
一艘军舰的武器安装密度高，那么它的作战性能就更强，战斗力更高，但相应地付出的代价就是舰体空间紧张，远洋适航能力下降，人员居住条件变差，未来的升级潜力也不足。
尤其是人员居住条件，这可不是什么无关紧要的事情。
在海上进行长达几个月的航行，人员居住条件如果差，那么将对人员状态造成严重影响，人的状态不好了，还能够充分发挥武器的战斗力吗？恐怕不行。
而如果军舰的武器安装密度低，那么将会有更多的空间用来改善人员居住条件，提高远洋适航能力，并且留下足够的升级空间，但代价就是军舰的战斗力相比起同吨位的军舰有所不如。
同为7000吨的驱逐舰。我们的052D驱逐舰拥有64个大型通用垂发，四面大型有源相控阵雷达。
而英国的45型驱逐舰只有64个小型垂发和单面旋转相控阵雷达。在作战能力上，一艘052D驱逐舰顶得上3、4艘45型驱逐舰。
因此我们可以发现一艘军舰的武器安装密度既不能太高，也不能太低，像我们的052D驱逐舰，其实就已经偏高了。
在实际的运用当中也发现它的远洋适航能力差了一些，人员居住条件也比较紧张，054A护卫舰的武器安装密度也比较合理，但4000吨的排水量在远洋航行当中仍旧有所不足。
所以为了解决这些问题，我们就有了055大驱和054B护卫舰。
3
中国海军的选择是什么？
作为中国海军的新一代驱逐舰和新一代护卫舰，055大驱和054B护卫舰有一个共同的设计特点，那就是为远洋作战而设计。
因此我们可以看到中国海军这两型军舰的武器安装密度，其实都是比较低的。
比如说055大驱，12000多吨的排水量只有112个垂发。在055大驱刚曝光的时候，很多人就对于055大驱的垂发数量感到不足。
排水量大约5000吨的054B护卫舰。只有32个热垂发装置，基本继承了054A护卫舰的武器系统，而后者只有4000吨左右。
但偏低的武器安装密度带来的是055大驱和054B护卫舰更强的远洋航行能力。不管是在适航性还是在物资储备、人员居住条件上都更加优秀，更适应远洋作战的需求。
并且这两型军舰都安装了大量的电子设备，特别是雷达设备和各种传感器。
这意味着相比起火力，我们这两型军舰更加注重态势感知能力上。毕竟在现代战争当中，发现对手比摧毁对手更加困难。
此外，充裕的舰体空间也给了055大驱和054B护卫舰更充足的升级潜力。
相比起潜力基本耗尽的052D驱逐舰和054A护卫舰，这两型军舰在未来数十年都可以继续发展，而不必担心升级潜力耗尽的问题，这是目光更加长远的一种选择。
