对越自卫反击战是中国截至目前的最后一场对外战争，但它的真正的目标其实并不是越南！40年后再看，我们不得不佩服邓公的雄才伟略！
对越自卫反击战的背景
为何说对越自卫反击战的真正目标并非越南？从当时的时代背景来看，这场战争的意义并非是字面意义的反击，而是威慑、震慑。当时中国面临的外部军事压力之大，是今天的人们难以想象的。
在建国后，我国秉承“一边倒”的外交政策，全面倒向了苏联的社会主义阵营，与西方交恶。一开始苏联也对中国释放了善意，一度派出专家支援了中国120多个工业项目的建设。但在斯大林去世后，中苏之间的矛盾开始逐渐加深。
赫鲁晓夫全面否定了斯大林时代的政策，而且将苏联带向了大国沙文主义的道路，试图成为实质上的国际共运领导者，让其他社会主义国家紧随苏联的指挥大棒。这与中国秉承独立自主的方针产生了冲突，于是，在20世纪60年，中苏交恶成了两国的外交主旋律。
越南便是在这个时候开始做选择题的。原本它与中国有一衣带水的历史友谊，而且在抗法和抗美战争中都得到了中国的大力支援，但反华派黎笋把持越南政局后，越南便倒向了苏联的怀抱，疏远了无私帮助自己的中国。
不仅如此，在苏联的支持下，越南于1975年统一后，调转枪口，将中国视作了苏越两国联手应对的假想敌。也就是说，当时的中国，面临着北有苏联、南有越南的双方夹击之下，国防形势极其恶劣。
邓小平的果断
从1976年起，越南当局的蠢蠢欲动就越来越明显了，越军多次无理由越过边境线，骚扰中国境内的居民，甚至还制造了一批流血事件。其中，1978年的广西庭毫山流血事件造成8人死亡，30余人受伤，震惊全国。
是可忍，孰不可忍！越南背信弃义，将中越友谊弃之不顾，已经把中国逼到了战争的边缘，国内要求惩罚越南的声音也越来越大。
但时任领导人的邓小平清楚地看出，要解决西南的越南问题，本质上是需要解决苏联的战略压迫。在苏越签订军事同盟的情况下，越南当局才能敢以小国身份公然挑衅大国。
该如何破解苏联的南北夹击之策？邓小平苦思冥想，想到了破局之策。他在国内分两个方向调兵，一方面，在中越边境增兵30万人，准备给越南一个深刻的教训；另一方面，在中苏边界增兵100万人，时刻防备苏军的钢铁洪流南下。
更重要的是，邓小平选择在教训越南之前，先行访美。1979年1月，邓小平亲自乘机抵达美国，成了首个访美的中国领导人。面对美国记者事关越南问题的提问，邓小平用招牌式的姿势抽了一口烟，斩钉截铁地说：越南这个小朋友，该教训一下了！
2月5日，邓小平结束访美，回到了中国。2月17日，早已准备完毕的20万解放军开始按预定计划发起对越自卫反击战。此时，遭到痛击的越南当局急忙找到了苏联大使，试图让苏联按照预定的军事同盟协定，出兵中国。
邓小平的远见
然而，苏联却对出兵中国疑虑重重。一方面，中国本就早有准备，有百万解放军枕戈以待，在北方边境时刻准备应对苏军的攻势。反观苏联这里，从莫斯科调往远东的物资、军队路途遥远，后勤压力很大。
另一方面，苏联看到邓小平刚结束访美就发动了对越反击战，便认定，这是中国与美国达成了某种“地下协议”，苏联不愿意为了越南直接与中美两个大国撕破脸。
因此，苏联最终拒绝了越南的出兵请求，仅仅是表态会发起“不留余力的武器支援”。但这批武器也没来得及发挥效果，因为越南败得实在太快了，短短一个月事件，越南的谅山防线便被攻破，首府河内处于随时可能被攻破的窘境之中。
但中国很好地控制了战争规模，于3月15日结束作战，撤回了国内。这反倒让越南二度集结的重兵和苏联援助的武器落了个空。不甘心就此认栽的黎笋不识好歹，继续舞动战争大棒，与解放军在老山一带进行了长达十年的轮战。
邓小平认为，越南的体量只是小国，他们的战争威胁，充其量只能影响中国一个方向的边陲，而且还可以给解放军提供实战经验，因此老山轮战，中国完全可以陪越南打下去。更关键的是，可以用持续多年的战争给越南不断放血，阻止越南在东南亚的崛起。
40年后再看，邓小平的论断成为了现实。越南失去了上世纪八九十年代的发展时间，与中国的发展拉开了差距，从此不再有机会威胁中国西南边境。
而且在多年战争中，苏联被迫不断给越南输血，导致苏联的财政压力越来越大，最终走上了崩溃解体的道路。今天的人们不得不佩服邓小平的雄才伟略，他带领中国走出了那个险恶的外部环境。
