2024年3月14日，海外版的抖音Tiktok上出现了许多网红的抗议浪潮，甚至有些人在视频中哭泣，而引起这场事件的原因则是：美国国会通过了“Tiktok剥离法案”，如果不将其切割，就要对其封禁。[听歌]
01优秀平台
Tik Tok是我国北京抖音信息服务有限公司（字节跳动）旗下的社交平台，主要针对的海外的用户，和抖音一样，许多的人在这里分享自己的生活与故事。
自2017年软件上线以来就立马引起了海外的追捧，并且连续登上多个国家或系统的“热门APP”的排行榜榜首，然而在2020年时，却遭遇美国的打压。
其实这场打压的理由很简单，就是因为tiktok成为了使用最广泛的社交媒体平台之一，但是它却不属于美西方国家的管控。
在某些公知的嘴中，西方一直是坚持“言论自由”的国家，在这里可以为所欲为的畅谈，然而事实就在于他们对于舆论的把控相当严厉，最经典的就是在最近的“巴以冲突”中。
海外如推特、Facebook等平台，对于以色列在当地的残暴行径的报道几乎很少提及，前段时间有一位美国士兵以反战为名在大使馆门前自焚，也被十分迅速的删除了有关信息，但是Tiktok显然不是如此。
作为一个不受美西方舆论管控的平台，Tiktok并不需要遵照“美式正确”之下的各种限制，同时还成为了在西方舆论封锁下的一个难得的其他发声平台。
Tiktok上拥有相当多的年轻人，在近几年的火热下会产生很大的利益，所以无论是舆论掌控还是制造收益，都成为了美国需要将其掌握在自己手里的原因。
但问题是它并不是一个美国的平台，拥有者是一家中国的公司，那么应该如何才能将其拿到自己手中呢？他们给出的做法只有一个字“抢”，并且是“霸凌式的硬抢”。
02美式霸凌
一般来说，如果想要去对一个东西下手，肯定要拿出一个理由才行，要不然就是“师出无名”，然而美国为了拿到tiktok，所给出的借口可以说是“一点脸都不要了”。
在2020年时，中美展开贸易战，并从这段时间美国开始不断的鼓吹所谓的“中国威胁论”，就比如我国生产的“电动汽车”，在海外出口的成绩可以说相当不错。
但是到了美国的口中却变了样，雷蒙多更是说出了“中国制造的智能汽车每分钟都在收集数百万美国人的数据”“假如美国路上有300万辆中国车，北京能让它们同时熄火”等言论。
而tiktok作为一个中国企业旗下的软件，纵使气氛再好也被扣上了“违反‘言论自由’”“威胁美国国家安全”等诸多罪名。
2020年8月，时任美国总统的特朗普就签署了行政令，要求字节跳动在90天内，剥离tiktok在美国的运营权，说的好听的这就是一场“强买强卖”，说不好听点就是“霸凌抢劫”。
只要是不符合美国利益的公司就能以“威胁国家安全”的罪名随意进行打压，包括了华为、阿尔斯通等诸多企业，都曾受到过不同程度的“美国霸凌”。
而2020年这次的美国针对tiktok的事件，在当时也引起了不小的轰动，而最终还是以美国法院的推翻而告终，但是既然已经被美国列上了自己的“黑名单”，那么这种事情就必定还会发生，于是就出现了我们如今看到的场景。
其实从上一次法院推翻行政令以来，美国依然没有放弃对tiktok进行不同程度的打压，不过就是有轻有重罢了，而在2023年时，事态却变得越发严重。
5月时，美国蒙大拿州就宣布禁止在该州下载tiktok，之后又有一些其他的地方和部门表示了禁止，许多政府单位的工作人员也不能在手机上下载，理由是“会受到来自中国的窃听”。
同时还有许多的学校，也要求不能使用无线网络去下载或登陆tiktok，理由是为了保护学校和学生的数据隐私，而这样的情况还发生在微信、QQ等诸多中国软件之上。
他们对于这些中国软件的描绘异常恐怖，仿佛只要下载下来，中国就能顺着网络窃取到各种的信息，甚至可以利用移动设备进行监听，不过我们都知道：美国对这套这么熟练是因为他们自己这么干过。
而这场打压一直持续到了现在，美国明面和暗地里暗戳戳的对tiktok下了或轻或重的毒手后，终于在最近终于再度露出了自己的爪牙。
03不卖就封
2024年3月13日，美国国会众议院通过了法案：要求字节跳动在165天内剥离tiktok，否则将对其展开全国范围的封禁。被媒体称为是“自2020年特朗普以来规模最大的一次”。
之后tiktok的总裁周受资发布了一条视频，希望用户可以站出来“保护自己的宪法”权力，而之后在平台上就出现了许多美国的网红和博主，甚至还包括了马斯克，都开始对美国国会的做法表示了异议。
在上个月时，周受资就已经参加了美国的一场听证会，在此之前他已经参加过无数场会议，并且在美国各方进行游说，为了能够应对这些禁令，tiktok每年都要花费大量的价钱去解决。
在听证会上有着相当讽刺的一幕，法官拼了命的想将周受资与中国挂上联系，因为作为“美国的对手”，在多年的妖魔化后，只要和我国有关联，就会成为他们行动的借口。
然而周受资实际上是新加坡人，面对这种刁难他不断地去重复自己的身份，不断地表示“我是新加坡人”，这样的场景可以说十分搞笑，甚至被许多网友当成素材，嘲讽这场听证会的愚蠢。
然而这就是最讽刺的方面，无论是法官有没有周受资的口中找到把柄或借口，他们都能毅然的去实行这样的一个法案，去强制对tiktok进行打压，这种情况与霸凌毫无区别。
平台上各种网红和博主的抗议和哭诉，在他们的眼里或许也翻不起什么风浪，tiktok面临着进退两难的境地，无论是其中的利益还是平台舆论的传播，都势必会让这场斗争变得更加激烈。
但同时这件事也让越来越多的人感受到了，美国对一家他国企业，所展示的无端“霸凌”，而这样的情况在如今的额时代下，或许早已不止tiktok一家了。
信息来源
[1] 看看新闻 - 美国：“网红”集体发声 反对国会打压TikTok
[2] 澎湃新闻 - TikTok叒遭封禁危机：周受资被气笑100次后，狼真的来了吗？_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
