美股的走熊对A股会有什么影响？

随着美联储加息50个基点落地，道琼斯指数大跌超过3%，纳斯达克指数下跌近5%，而且今年预计还要大幅度加息并伴随着缩表，市场一片悲观情绪。A股周五开盘也是三大指数大幅低开，收盘跌幅超过2%。这之间究竟有什么逻辑关系？美股对A股影响真的这么大吗？

从单纯的股市走势来看，事实上美股在年初已经开始筑顶，尤其是纳斯达克指数在去年12月份就开始了，今年1月份正式完成顶部结构，开始进入月线周期的熊市状态。而且本季度正在完成季线周期的筑顶结构，一旦完成将开启季线周期的大熊市，这是自09年以来美股十几年的季线周期超大牛市首次走熊。看看纳斯达克指数季线形态，顶部结构明显，而且力度极大。至于能否真正确认走大熊，还得到6月底看本季度的最终走势是否确认。目前只能看到月线周期的小熊趋势，下跌空间暂时看到30000点左右。

再来看A股，大盘三大指数几乎与美股指数同步、同形态，都是进入到小熊市阶段，距离超大熊市只有一步之遥。从技术风险角度来看，几乎一样。再看看其他国家的股市情况，重要经济体股市几乎都与美股同步，就像我们A股的一个板块，龙头便是美股。这也就意味着全球性的金融风险即将来临，而且可能性极大。

那么是不是意味着，当美股这个龙头不保时，我们A股以及全球其他重要经济体也一定会被带入超大熊市呢？别的国家几乎是跑不了的，因为都是跟着美股进行了一波超大级别的大牛市，都是处于历史高位，这种情况龙头的带动作用是非常大的。所以，这也是为什么好多人都喊着全球性的金融危机即将到来的原因。

这里的重点来了，为什么A股就有可能避免呢？前面讲过，A股目前正处于混沌期，虽然向下一步也会进入超大熊市，但是在这十几年的以美国为龙头的其他国家都大牛市的时候，A股并没有跟随龙头走牛。目前依旧是3000点的位置，虽然很多个股、行业依旧有很大的泡沫，但是整体风险已经释放不少，至少相对于其他国家来说，向下的风险已经不大。

另外还有一个最重要的原因，美股其实对应的不是A股，而是中房。看看我们长达二十年的房地产大牛市，再对比美股这么多年的超大牛市，应该就能明白一些。这两个市场在各自国家的地位也是一样，甚至可以说不是经济金融问题，更多的是政治问题。美国人包括政府几乎所有的财富都在股市里，所以，无论哪一党上台，总统第一件事就是稳定股市，推高股市，这是符合所有美国人利益的事。一旦股市出现问题，美国政府几乎会毫不犹豫地不惜一切代价救市，哪怕搭上美元信用也在所不惜。

再进一步扒开说，美国之所以能领导全球，能有如今的霸权地位，他们的底气在哪里？底气就是领先的科技、军事、金融、文化、传媒以及以全球龙头为引导的最主要的全球消费市场。而这些底气具体存在于哪里呢？就在美国股市里，以上市公司的形式存在、发展、壮大着。当股市出现问题时，这些优势或底气对应的公司都将受到大熊市的打击，金融动荡会直接影响到公司的运营，甚至导致大批量的破产、拍卖、兼并等等，各类科技、军工、金融等公司的发展必然受到阻断，甚至直接消失。从而让美国所依仗的这些优势都削弱甚至彻底丧失，然后就是整体国力大衰退，这是任何一届美国政府都无法接受的情况，所以说美股更多的是一个政治问题而不是一个市场问题。

同样的道理，对我们来讲，房市同样重要，房地产看似只是一个行业，但是实际上牵扯了几十个大的行业，比如钢铁、水泥、玻璃、建筑装饰、家具家电等等，细分的话真会数出三四十个行业来，而且全都是妥妥的实体经济，几乎涵盖了全国大部分的人群。再加上国民一大半的家庭财富都在不动产上，而且负债率极高。这样的话，房市一旦进入熊市，那也是极其危险的事，比如屋价跌去首付时，就会出现资不抵债的情况，如果按揭购房者不能及时追加抵押资产或者还款降低杠杆的话，那实际上就是破产了。如果出现大面积的断供时，那就相当于银行承担了这个风险，结果自然就会引发系统性金融风险。

房市继续上涨呢？一样危险，跟美股一样，越涨越高风险越大，越容易硬着陆。所以这几年国家不停地强调房住不炒，就是不让房子向上炒了。同时又不停地提到严防系统性金融风险的发生，出台各种限制，就是为了冻结流动性，让他横在那里，慢慢进行横向修正，消化掉风险。

这就是美股和中房目前走势的逻辑，至于A股，反倒没有那么的危险，因为毕竟没有在C位上，无论是国外的战争还是当前的疫情，股市反倒不会受到最直接的冲击，而且前面分析过，股市目前处于风险已经有了一定释放的混沌期，很多行业和个股又出现了价值洼地，也就是有了资金进场的可能。

所以，对于以后的A股市场，个人还是偏乐观的，期待向上结束混沌期，开启大牛市。当然对于散户而言，无论对后市如何看待，都不能作为交易的依据，散户的交易最终要落实在当下的走势上，而不是对未来的预期。毕竟散户主要是短线投机，而不是长线价值投资。