“东奥正名公投” 美国人不帮忙体育界说NO 蔡英文的态度……

2022年07月01日19:34:06 热门 1991

“东奥正名公投”绑定“九合一”选举，目前距离24日投票只剩下4天。蔡英文19日上午接见“二○一八世界室外拔河锦标赛代表团”时强调，每一位运动员的奋力表现，都有助于台湾在世界上崭露头角，期许选手们用尽全力，让自己、让台湾在国际舞台上发光发热。外界注意到，在“东奥正名公投”投票前夕，蔡英文此番话似乎话中有话，是否担心若“公投”真的通过，影响到台湾参与的体育赛事，也影响台湾在国际上的能见度。

蔡英文19日上午接见“二○一八世界室外拔河锦标赛代表团”

耐人寻味的是，岛内媒体披露，蔡英文日前接见美国在台协会（AIT）主席莫健时，莫健曾表示美国对“东奥正名”帮不上忙，还说中国也可能“借此将台湾踢出国际奥委会”。而这番美国的表态，正是蔡英文日前在某“独派”大佬庆生的场合，对在场的“独派”人士透露的。这其中传达了什么样的信息？

蔡英文11日接见美国在台协会（AIT）主席莫健

关于美方是否支持“东奥正名公投”，美国国务院一名发言人19日以背景说明方式回复记者电邮指出，美国的政策未变；美方仍信守美国的“一中政策”，基于美中三个联合公报，以及美国在《与台湾关系法》之下的义务。

该发言人并重申，美国支持台湾在不要求以主权国家为参与资格的国际组织中，成为会员；在须以主权国家才能成为会员的国际组织中，美国支持台湾“有意义的参与”。

国际奥委会来函

11月16日，国际奥委会（IOC）近日第三度来函台湾，提醒禁止外力干预体育，若违反相关规定，国际奥委会将采取停权或除权等措施，包括中止或撤回对该奥委会的承认。值得注意的是，国际奥委会的第三次来函，除署名给中华台北奥委会主席林鸿道，也罕见地署名给台当局“体育署长”高俊雄。

接到这一形同“最后通牒”的来函，岛内体育界人士大都有“大难临头”的感觉，纷纷出面呼吁对这项“公投”说NO。

中华台北奥委会19日连夜开会，中华台北奥委会主席林鸿道晚间走出办公室，图源：台湾《联合报》

中华台北奥委会19日晚在台北开会，决定21日下午2点半在高雄左营的运动训练中心召开记者会，体坛大老和台湾知名的体育选手会站出来反对“东奥正名公投”。中华台北奥委会主席林鸿道说，中华台北奥委会有义务让选手有危机意识，鼓励选手站出来，替自己的参赛权发声。同时，因为这项“公投”案在网络上引发热烈讨论，有人留言抱持着“看好戏”心态，因而想投“同意”票。为此，中华台北奥委会秘书长沈依婷召开记者会，呼吁公众勿情绪性投票，以选手参赛权为最大考量。

中华台北奥委会秘书长沈依婷召开记者会，呼吁公众勿情绪性投票

台湾的运动员也一改以往不愿参与政治话题的态度，纷纷响应中华台北奥委会的呼吁，为自己的参赛权益发声。

奥运四朝元老、亚运六度参赛的台湾射击老将林怡君在脸书发文，呼吁各界给运动员发挥舞台，希望粉丝、运动员与亲友们能投下不同意票。

台湾射击名将林怡君

仍是现役选手的林怡君，提及20年来参与亚运会、奥运会的难忘回忆，强调专业是运动不是辩论，也不想以独立或难民运动员身分参与国际赛会，还以“房东、房客的租约”比喻1981年洛桑协议，直指毁约当然有被惩罚风险，“更何况国际奥委会已经三度来函了，难道他们是来问候大家吃饱没，今天天气好吗？”

台湾滑冰运动员黄郁婷

曾代表台湾参加平昌冬奥滑冰赛事的黄郁婷，20日在脸书上发文表示，照目前的情势看来，“正名”就是会危害到运动员，因此她不可能做危害到自己的事情。她说，运动员的训练非常疲累，常常累到吸不到空气、耳鸣、膀胱无力，要漏尿甚至要窒息。而忍受这些辛苦的训练，为的就是能够参加国际赛事。她呼吁大家要领第13案“公投”票并且投不同意，如果要投同意她也没办法阻止，大不了她自己就提早退休，但她认为学弟学妹会很可怜，因为他们正准备要收割，就被迫结束了。

台湾举重名将许淑净

台湾举重名将、手握2枚奥运金牌的许淑净20日也透过脸书粉丝团表态，她转贴中华台北奥委会粉丝专页贴文，并写下“11月24日请给运动员一个舞台，支持中华奥委会，期望运动员可以好好参赛！”

台湾羽毛球名将戴资颖

台湾羽毛球选手近来在国际舞台表现非常亮眼，不但有世界球后戴资颖，还有本季积分排名第一的男单名将周天成，中华台北羽协理事长张国祚19日发出声明稿，指出“公投”结果或相关作为，将冲击台湾运动发展空间，并影响无以数计的教练与运动员的基本权益，甚而败坏台湾整体体育运动发展生态，并呼吁匡正社会大众对“东奥正名”的误解及观念，动之以情，悬崖勒马，“不要让运动黑暗历史重演”。张国祚也是台湾第一位站反出来对“东奥正名”的单项体育协会理事长。

舆论注意到，面对国际奥委会的压力，面临外得不到美国帮助，内有体育界反对的境地，一直以来对“东奥正名公投”暗中支持的民进党当局，其立场也发生了微妙的变化。

台当局“体育署”强调，一直遵守1981年的洛桑协议，以中华台北名义参加各项国际赛，而选手的参赛权益，则是“体育署”最优先考量的部分。

而台湾“行政院”则发表“意见书”强调，台湾参加国际奥委会所属各国际赛事，系依1981年洛桑协议，以中华台北（Chinese Taipei）作为名称，而变更名称须经国际奥委会同意。“行政院”强调，倘本案经公民投票通过，政府会尊重“公投”的结果，并在兼顾尊严、确保会籍、并保障选手出赛权利下，谘请中华台北奥委会依国际奥委会相关规定进行后续处理。

民进党“立委”黄国书也表示，国际奥委会在台湾的窗口是中华台北奥委会，政府对于“公投”结果只能尊重，但也没有办法直接对国际奥委会申请更名。他强调，如果中华台北奥委会没有提出申请程序，政府其实对于中华台北奥委会的约束力也很有限。

台“外交部长”吴钊燮

无独有偶，对于若“公投”案通过，是否启动“正名”申请，台“外交部长”吴钊燮日前表示，政府受到“公投”结果拘束，但若要跟国际奥委会（IOC）提出说明或主张，则是透过中华台北奥委会，中华台北奥委会根据奥林匹克宪章，必须独立行使职权，不受政治影响。

面临被“除籍”的恐慌，台当局上至蔡英文，下至各部会、民进党“立委”，都忙着给各界吃“定心丸”。然而，一旦“公投”通过，蔡当局将如何处理这个烫手的山芋，是遵从“民意”执意推动“正名”，让台湾体育界迎来“至暗时刻”？还是不干涉“正名”，推给中华台北奥委会自行处理，从而招致“独派”愤怒？谁都不好说。

20日的一则“假新闻”更令这个前景变得更加扑朔迷离。