2025年6月5日，国家知识产权局在相较于往年姗姗来迟之后，终于公布了第二十五届中国专利金奖的获奖名单。
可能从来没有哪届中国专利奖有像这一届那样，如此引人关注最终的获奖名单。也许很多人都在等待其中一件颇具争议的金奖候选的结果，不过从最终名单中，所有预选的金奖项目一个不落的都获得了最后的殊荣。
很多人也在后台给我们发来了私信，咨询我们的看法。
其实我更愿意换一种角度来看待这个问题：也许失去这样一个金奖专利，顶多验证了评选标准出了问题，但是对社会的积极贡献几乎没有。然而反过来思考，如果这样一件专利都能获得专利奖，那也就意味着中国专利制度中存在的很多争议，反而有了更为清晰的解决路径，对于中国行政机关更为合理的看待“非正常专利”问题，或许是一个转折点。
为什么这么说？
先来看看社会普遍关注的这一件专利，来自大连理工大学的金奖专利。一件名为“一种轴压筒壳结构承载力折减因子确定方法”的专利zl201310113723.8，代理机构是大连本地的一家代理所。
其中引发社会关注的就是权利要求1，基本特征就是篇幅一页零一行，大约1400个字符。
很多人之所以持瓜待吃的原因就在于，这要是在现有的“非正常专利”排查中，有99%的概率会被认定为是堆砌公式、堆砌技术特征，因此是一个典型的“非正常专利”。
然而现在不仅通过了严苛的专利奖层层评审，而且还最终获得了金奖，这让很多从业者大跌眼镜。甚至让从业者对长久以来的专利代理工作的信仰，产生了怀疑。
估计很多过去几年经受非正常通知、排查、撤回的相关人员，也都会打一个问号，为什么这样的专利可以获得金奖？而我的专利却被“冤死”了？
说好的字数超过600字都不予受理，本应连获得专利权的机会都没有，但为何两倍于600字的权利要求却可以获得金奖？
迄今依然是个谜。
在专利奖评审过程中，在四大项分值分布中，第一项专利质量有25%的权重，按照这样的权利要求1，很难想象评委在这一栏中会给出怎样的分数。
实际上，在通过对大连理工大学在过去13届中中国专利奖的获奖统计来看，在骄傲的三金、三银、十余项优秀奖的战绩中，超过600字符的有10件获奖专利，字符超过900的有9件，字符超过1000的有7件。最多的一个权利要求1的篇幅有4页多，而字符数最多的则是有2页多篇幅的1873个字符。
这样的战绩恐怕在中国专利奖的历史上，也是前无古人了。
所以，这就是我们今天所提出的要从反面来思考这一问题，或许正能量就满满了。
试想中国每年有80万件专利，直接被国家知识产权局打上“非正常”的标签，劝退撤回。这其中有多少是凝结了发明人的心血，还没通过专利赚到钱就把基本申请权剥夺的，轻则影响创新者积极性，重则影响家庭和睦。
可以说，这80万件专利背后有可能就是80万个家庭。如果把真的是应该打击的排除在外，假设受到影响的缩减到20万个，那也有20万个家庭要为目前的“非正常认定”来买单，却很少有人关注到其中是否会有冤假错案。
是否会有还不如大连理工获得金奖专利这么明显的，也被强行要求撤回的。
总之，如果未来还有类似情况出现，因为被认定为是非正常专利，要求撤回的，哪怕真正影响的只有20万真正的创造者或家庭，我想不妨以大连理工大学上述获得金奖专利为证据，以大连理工大学过去十三届疑似非正常的专利都能获奖为证据，向国家知识产权局展开申诉，乃至向法院提起诉讼，请求说明为何你的会被认定为非正常，而大连理工的却不会。
或许这是国家知识产权局送给每年80万非正常专利最好的一个自卫的武器了。
实际上，除了这个家庭之外，就在今天高考之后，还有很多就要报考高校的学子们，但是从一些以往的宣传中，已经有人在拿大连理工常年获得专利金奖作为一个吸引考生报告的卖点。
对于这一点，只能提醒考生家长一句：要擦亮眼睛啊！
这个能拯救的家庭或许也有几十万吧。
