《三国演义》论谋略诸葛亮和司马懿，谁更胜一筹？

对于上述问题，我觉的是司马懿，毕竟笑到最后的是司马懿，活的时间最长的也是司马懿，他们两人都是三国时代的风云人物，他们之间的对决，是三国历史中，是最吸引人的戏码之一。

诸葛亮在历史上，已然是智慧的象征，他的本事，无需多言，司马懿的知名度虽然远不及诸葛亮，但论真本事，不见的比诸葛亮少多少，论功业，他不仅在三国，甚至在整个三国，也算的上是一号人物，

司马懿聪明绝顶，一生中，有两大特色：

——善于自谋：他很会保护自己，发展自己，曹操很猜忌他，但是他也能让曹操逐渐放下心来，不杀他，曹丕喜欢他，他就让曹丕重用他，曹爽怀疑他，他便反手把曹爽铲除掉，从此掌握大权。

——善于谋人：他很能对付敌人，排除异己，论打仗，他用兵如神，战功赫赫，尤其是对战孟达和公孙渊的两场战役，打的是干净利落，

而本文将集合历史来阐述分析司马懿为何能够胜诸葛亮一筹的原因。

司马懿和诸葛亮一生的宿敌 编辑

第一，司马懿高超的装孬战术。

司马懿鉴于自己刚开始和诸葛亮交战的失败教训，再度面对诸葛亮的时候，他直接关起大门，高挂免战牌，任凭诸葛亮怎么挑衅，他楞是不回应。

双方就这样僵持了数月，这期间，诸葛亮给司马懿送去了女人穿戴的服饰，借此来羞辱司马懿，不是七尺男儿，而是穿裙子的娘们，部下们看到了各个摩拳擦掌，要与蜀军决一死战，司马懿没有办法只好搬出魏国皇帝的命令，这才使得部下们不在提及此事。

坚守不战是司马懿的意思，更是他的智慧，因为他知道只有这样，才能找蜀国的破绽，以及诸葛亮的问题。

后续魏国皇帝派出了大臣持有符令，才平息了这场争议。司马懿高超的装孬战术，也使得司马懿在后期面对诸葛亮的时候，鲜有败绩。

面对诸葛亮的挑衅，司马懿装孬坚守不出。 编辑

第二，拖字诀，拖垮诸葛亮。

司马懿和魏国皇帝唱的双簧戏，能瞒得过部下，却瞒不过诸葛亮，当蜀国大将姜维看到魏国的大臣来到了军营的时候，将这个消息告诉给了诸葛亮，诸葛亮就己经知道司马懿玩的花招。

《晋书·宣帝纪》：初，蜀将姜维闻毗来，谓亮曰："辛毗杖节而至，贼不复出矣。"亮曰："彼本无战心，所以固请者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪！"

同样的，司马懿也在号诸葛亮的脉，几天后，诸葛亮派使者过来，司马懿照老规矩，客客气气的接待，这一次，他决口不提战时，反而问起诸葛亮的饮食起居，使者没有搞清楚状况，照实回答了，说到：丞相每天早起晚睡，大小事情一手包了，连惩罚官员的事情都要亲自过问，因为疲劳过度，胃口很不好，每顿都吃的很少，

《资治通鉴》：亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。使者对曰：“诸葛公夙兴夜，罚二十以上，皆亲览焉；所啖食不至九升。”懿告人曰：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎

使者回去后，司马懿对手下人说：诸葛亮食少事繁，恐怕活不了多久！

诸葛亮剧照 编辑

第三，将诸葛亮熬出局，避实待虚以击之。

司马懿最聪明的地方，就是他知道自己斗不过诸葛亮，只能采取“避实就虚”的战术，为什么说是“待虚”那，而不是“击虚”那，因为找不到诸葛亮的虚在那，有诸葛亮在，就是实，反过来说，一旦诸葛亮不在了，就是虚，说白了，司马懿的如意算盘就是拖，他在找诸葛亮的破绽，我们都知道高手过招，就是比谁能忍，谁能熬，而司马懿绝对是高手中的高高手。

司马懿早都算准了，赌对了， 他知道蜀国一直缺乏人才，诸葛亮又是一个大包大揽的领导者，手下又没有什么可以托付重任的人才，他怕出错，只好事事亲自处理，这一来，对于身体的伤害太大了。

诸葛亮病倒剧照 编辑

果不其然，司马懿坚守不战的战术生了效，诸葛亮屡屡求战不能战，弄得他心神不安，日子长了，毒火攻心，疲劳相加，诸葛亮病倒了。

诸葛亮这一病，来势汹汹，他知道自己快不行了，为了能让北伐的蜀军全身而退，临死前还玩了一招死诸葛走生仲达的好戏。

《汉晋春秋》：杨仪等整军而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退，不敢逼。于是仪结陈而去，入谷然后发丧。宣王之退也，百姓为之谚曰：“死诸葛走生仲达。”或以告宣王，宣王曰：“吾能料生，不便料死也。”

我们乍一看，诸葛亮在他人生最后一战中，打出了一个漂亮的助攻，最后一战是胜利了，但是他付出了生命，他的离世，是蜀国最大的损失，蜀国也因为失去他的领导，在后三国时期，实力全线下降，被司马懿为首的魏国军政界吊打。

一生的宿敌，以诸葛亮去世为结束 编辑

小结：

司马懿与诸葛亮在后三国历史中对决中，鲜有胜算，但是却在账面上保持了平衡，分别用装孬，拖字诀将诸葛亮熬出局，诸葛亮赢了最后一场战役，却失去了生命，而司马懿输了和诸葛亮最后一场战役，最终却赢得了后三国的主宰权，高下立判。

明镜所以照形，古事所以知今。创作不易，请多支持，本文若有不妥之处，还望各位斧正。