有人说，没有改革开放，今天比非洲还要惨，这话有道理吗？

经常看到网上有人发出这样的言论，可以说这是心思很坏的，这是完全割裂历史。

改革开放给国家带来巨大的变化，这是毋庸置疑的。但我们也要尊重事实，在今天的土地上。还有很多公有制集体制的村庄。他们仍然走的是毛主席时代的方针，他们并没有比非洲还穷。

这是一点，第二点是，这个巨大的变化，从原始社会到今天，每一天都在变化。社会发展的必然趋势是向前，不断创新，解放前中国没有自己的工业，没有自己生产的武器。就连1949年国庆阅兵，拿的是缴获来的武器，没有一件是中共自己生产的，而是世界上27个国家的。但毛主席时代全部有了，这难道不是巨大的变化？

所以这些人又拿GDP说事，GDP这个东西本身就是美国搞出来收割世界经济的。美国没什么GDP高，因为他们通过第一产业和第二产品来进行各种收费，本来一些不收费的也搞起来收费，连马路边划个框框成了收费标准，那你说谁出钱，还不是老百姓。所以这么收美国GDO能不高吗？

最后美国又搞出一个评估机构，通过GDP来夸大美国高速发展的经济，然后给世界排名，他们把没有GDP的朝鲜排在了最后256位，但实际上朝鲜真的这么差？显然不是，因为朝鲜没有Gdp，他收割不了，所以只能把他排在最后。而其他国家为了这个排名，拼命发展Gdp。

各个国家这样搞其实是苦了百姓，为什么朝鲜人民过得没压力，就是因为他们不需要GDP。而最后美国再通过世界银行金融来对各个国家进行收割。你只要去看看，鼓吹GDP的经济学家，都是留洋过的。懂了吧。

为什么毛主席时代没有生活压力，就因为跟朝鲜一样没有GDP，因为根本不需要这个东西来计算，国家都实打实的经济，就比如今年炼钢多少，今年做了多少事，生产多少粮食，都是实在的，不需要为了增加这个数字再去设置收费项目。

但是这些人硬是要给毛主席时代设个GDP，而且还非常低，低到跟朝鲜差不多了。就比如8他们通过GDP计算，1978年中国的人均GDP只有178美元，而非洲270，我们比非洲还不如。

如果真比非洲还不如，那非洲为什么没有工业，没有两弹一星？这些难道不是钱生产的吗？

说再简单点，总算有良心的经济学家给毛主席时代的水利工程做了个计算，毛主席时代的水利工程总土立方相当于1300条三峡工程，而三峡工程总造价2500多亿元，你自己去算，看看毛主席时代光这个水利工程就几百万亿，你还能算不？

记得毛主席说过，别人有的我们也要有，别人没有的我们仍然要有。有人说中国是唯一一个完整工业体系的国家，是当时被美国封锁逼出来的，这句话有一定道理，但实际上更多的是毛主席的远见卓识。

这应该跟革命斗争有关，解放战争三大战役，打的实际就是后援，国民党炮弹打完要跑去黑市购买，粮食依靠飞机投送，美国面粉做的大饼掉下来成了粉碎，没办法吃。

而解放军不管是独轮车的车轴还是干粮袋子子弹等等都是自己生产的，源源不断的供应，才保证了战争胜利。

这就是毛主席一直贯彻的自给自足自力更生，所以毛主席才说出哪怕资本主义国家没有的我们也要搞。新中国很多高科技为什么超过美国就是这个原因。

1972年苏州

由于当年搞这个完整工业体系我们那一代人吃了苦，但到了今天知道为什么我们在任何时候不怕美国人搞的任何形式的战争，就是因为我们有足够的生产能力。

很多专家都分析了，如果真的中美打仗，中国的后勤生产能力完可以维持战争所需要的物资，但美国就不行，欧洲更不用，他们的工业空心化严重。

所以我劝那些人在鼓吹某些问题的时候不要忘了，没有毛主席时代的工业建设，你后面再怎么改也没用，再怎么开也没用。

要知道，二战之后为什么那么多国家为了改变战后经济，就迫不及待的搞改开，但最后都失败了。相反只有中国到了80年代之后二十年，我们才成功。

原因就是他们这些国家急于求成，想一口吃个胖子，没有打好基础，反而是我们把工业基础打好了，再来改开就事半功倍！

但实际上如果没有改开，我国会是什么样子呢？这个问题不用讨论，看看那些集体村庄都人人富裕了。你觉得那是比非洲还不如吗？