（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）
现在几乎每天都有各级官员因为贪污而落马的消息。
中国的各级贪官已经抓出来不少了，但是我请问，这其中有没有一个贪官姓“卡”，叫“卡瓦略”？我印象中好像没有，难道中国的贪官里没有卡瓦略吗？还是说卡瓦略至今没有被抓出来？
阿尔贝托·卡瓦略是阿根廷的前经济部长，经济部长的责任是把阿根廷的经济搞好，但是这位曾经在美国名校接受美国新自由主义教育的阿根廷前经济部长，却竭力主张两点：第一，银行私有化；第二，全力推进资本项目自由化。
在阿根廷金融危机的前夕，卡瓦略协助西方金融资本外逃，竭力搞垮了阿根廷的经济。后来卡瓦略因出卖情报破坏金融安全的罪名在阿根廷遭到逮捕。但是后来没办法，在美国淫威之下阿根廷又不敢不放了他，卡瓦略从而叛逃到美国，开始在哈佛大学教书，现在是哈佛大学教授。
我拐着弯儿说完了卡瓦略，现在想请大家思考一个问题，那便是中国的改革要不要警惕卡瓦略似的人物？
中国有没有卡瓦略似的人物？如果你告诉我没有，那我问你，中国的某些人，在不知道他处于什么动机和目的的情况下，为什么这么长的时间里也和那些跨国资本一样，急于推动资本项目的自由化，推动利率的市场化？
他们的这个行为让人们很难不联想到南美洲那位把国家推下悬崖的阿根廷前经济部长卡瓦略先生。中国的卡瓦略，或者说中国的这群卡瓦略，再或者说中国的这位卡瓦略先生，他（他们）可能姓张、姓李、姓王、姓赵，再或者其它，但无论姓张、王、李、赵，本质上都“姓卡”，本质上都是“卡瓦略”。
卡瓦略现象给中国股市带来了极大的危险，乱象丛生。幸而中央金融工作会议在“人民性”这个基准点上重新校正了航向，正音定调，在一定程度上粉碎了他们的阴谋。
几年前我有一个提法，我说“要完整准确理解邓小平理论”。随后便有人斥责“司马南反对邓小平，司马南反对改革开放”。
我就不太明白，现在我们“反对改革开放”这个大帽子，有些人用起来怎么就那么方便呢？我说要完整准确理解邓小平理论，怎么能叫反对改革开放呢？难道理解邓小平理论可以不完整、不准确吗？难道可以曲解、肢解、割裂邓小平理论吗？
我这个年纪的人一定知道邓小平同志有一篇非常重要的文章，标题叫《解放思想，实事求是，团结一致向前看》。
这个标题由三个分句组成，显得有点长，但三部分是一个有机的整体，如此表述才是完整准确的。《解放思想，实事求是，团结一致向前看》，如果只讲解放思想，离开了实事求是，请问要把思想解放到哪儿去？只讲解放思想，解放思想的目的是什么？因此，还是要团结，还是要向前看。
那些试图曲解、割裂邓小平理论的人，最怕别人完整准确理解邓小平理论。比方说，解放思想在金融领域当中，有人坚持搞“三个联系”，但那就不是实事求是了，背离了中国的实际，因为这不符合实事求是的目标。但这样的话美国人就高兴了，华尔街就高兴了，因为这种搞法打的是思想解放的旗号，却暗合了美国搞乱中国的实际，会把中国金融搞得一团糟。
用我们现在大家熟悉的政治语言说，卡瓦略便是阿根廷当时体制之内的公知，而且在相当程度上能够操控阿根廷的政局。他把阿根廷扔下了悬崖后，逃到美国哈佛大学当起了教授。现在他以哈佛大学教授和通货膨胀专家的身份，居高临下地拿着一张图表来指责今天的阿根廷政府。
他彻底背叛了自己的国家，把自己的国家推下了悬崖，在别的地方冒充专家来指点江山，这就是典型的公知嘴脸。因而警惕卡瓦略，这不仅是一种政治警觉性，还是我们很可能遭遇的一种险境。
很多人说到阿根廷都会联想到球星梅西，梅西一年的收入是天文数字，那是阿根廷老百姓想都不敢想的数字。
上个世纪初，阿根廷在世界上是相当发达的国家，很多欧洲人都跑到阿根廷去投资。但是现在阿根廷一落千丈，日子一天不如一天，这不是因为什么中等收入陷阱之类的问题，而是连续犯下了系统性的失误。
最后，我们如何汲取阿根廷的教训以及警惕卡瓦略这样的人物，目前这两个议题密切联系在一起。
参考文章｜余云辉·红色文化网
责任编辑｜胡言 笔夫
部分图片｜网络
