《水浒传》的世界不说是“全员恶人”，至少也可以说是恶人遍地走，不过要论其中最大的魔头是哪一个，你还真未必答得上来。
或许顺着原著剧情往下读，多数人心中的答案会是“方腊”，毕竟他给梁山造成了最大的伤亡。
不过这是典型的视梁山好汉为主角，因此就理所当然的将他们视为正派，事实上梁山之上也不乏恶人。
（梁山好汉剧照）
甚至有一人灭梁山，平方腊，那人才是真正的幕后黑手。
一、水浒世界里的恶人
若你足够客观，就不难发现，水泊梁山聚集的并非一帮好人，而是一帮恶汉，他们不过是为了在这乱世中谋生存而集结在一起的狠人。
甚至早在林冲第一次上梁山时，作者施耐庵就给这地方定性了。
“山排巨浪，水接遥天。乱芦攒万万队刀枪，怪树列千千层剑戟。濠边鹿角，俱将骸骨攒成；寨内碗瓢，尽使骷髅做就。剥下人皮蒙战鼓，截来头发做缰绳。阻当官军，有无限断头港陌；遮拦盗贼，是许多绝径林峦……断金亭上愁云起，聚义厅前杀气生。”
这不像是好汉的居所，倒像是什么妖魔鬼怪的洞府，隔壁《西游记》中的狮驼岭也不过如此。
（武松、鲁智深剧照）
而梁山也确实是啥人都收，诸如欺男霸女的周通、王英，杀人如麻的李逵、鲍旭，还有那军师吴用，但凡是被他盯上的好汉，哪一个不是被他害得家破人亡？
甚至就连武松、鲁智深，也并不是纯粹正面的角色，比如武松在蜈蚣岭就把那无辜的小道童给杀了，他给出的理由也不过是为了“试刀”，至于鲁智深，他的污点相对较小，但抢老和尚的稀粥，抢酒贩子的酒，还要踢人家的裆，这自然都不是好人该做的事。
要说梁山之上完全没污点的人，笔者翻来覆去只找到一个“铁面孔目”裴宣，除了他之外，都或多或少存在污点。
但很明显，梁山上的这帮人可谈不上是最大的“魔头”。
二、灭梁山，平方腊
梁山好汉的结局多半是悲剧，就如同书中的那首词一般。
正是：“罡星起河北，豪杰四方扬。五台山发愿，扫清辽国转名香。奉诏南收方腊，催促渡长江。一自润州破敌，席卷过钱塘。抵清溪，登昱岭，涉高冈。蜂巢剿灭，班师衣锦尽还乡。堪恨当朝谗佞，不识男儿定乱，诳主降遗殃。可怜一场梦，令人泪两行。”
他们经历的一切就好似一场幻梦一般，前期轰轰烈烈，后期却是草草收场。
而在此过程中，给他们造成最大麻烦的，自然是那方腊阵营。
（方腊剧照）
其实在征方腊之前，征辽、田虎、王庆的过程也不可谓不惊险，甚至可以说每次战斗，都有足以让梁山覆灭的敌人。
比如田虎的手下乔道清就能用法术将平原变为大海，还能变幻出金甲神人，若非公孙胜出手，还真没人能制得住这妖人，但征田虎始终是未折损任何一位头领。
而方腊的一众手下却夺走了五十多位好汉的性命，可见方腊阵营有多强大，再加上从那方腊在涌金门杀张顺的操作来看，这家伙也着实是心狠手辣至极，甚至行事风格是毫无底线的，所谓“两军交战，不斩来使”，这基本的原则他也不守，当真是毫无人性。
所以方腊就是最大的魔头了？
不，梁山阵营与方腊阵营都不过是那人手中的棋子，说到这里，多数人可能已经猜到了，所谓的最大的魔头，正是那被写在小说封面上的大名，正是那作者施耐庵。
三、幕后黑手
有人可能要说了，施耐庵如何是魔头？
其实很简单，你细品原著，就会知道施耐庵所行之恶。
（武松、玉兰剧照）
先看武松血溅鸳鸯楼的这段剧情，他杀玉兰和那些丫鬟时，有这么一段描述：“武松按住，将去割时，刀切头不入。武松心疑，就月光下看那刀时，已自都砍缺了。武松道：‘可知割不下头来。’便抽身去后门外去拿取朴刀，丢了缺刀，复翻身再入楼下来。只见灯明，前番那个唱曲儿的养娘玉兰，引着两个小的，把灯照见夫人被杀死在地下，方才叫得一声：‘苦也！’武松握着朴刀，向玉兰心窝里搠着。”
这里有个细节，武松砍人砍得那刀都缺了，这种细节在一般的小说中是很难看到的，作者往往会默认刀剑兵器都是无损的，不会在意这毫无意义的细节，而施耐庵却注意到了。
又如武松杀嫂时的这段描述：“那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住她两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手去挖开胸脯，抠出心肝五脏，供养在灵前。胳查一刀，便割下那妇人头来，血流满地。”
一套操作行云流水，甚至就连剖心之前要解开衣裳都注意到了。
再看林冲风雪山神庙时，杀陆谦、富安等人时的操作：“又早把头割下来，挑在枪上。回来把富安、陆谦头都割下来。把尖刀插了，将三个人头发结做一处，提入庙里来，都摆在山神面前供桌上。”
（施耐庵雕像）
一般人写这故事，通常是让这行凶之人将被杀者的头颅依次摆放好就行了，施耐庵写的却是林冲将三人的头用头发打结挂在一起，这样更方便一次性摆好。
综合书中的种种细节来看，只有一种可能，这些事都是施耐庵做过，或者说是见证过，否则一般人绝不可能注意到这些细节。
也正因为他的经历足够丰富，才能写出如此“真实”的故事，他才是书中的幕后黑手，说他是书中的第一魔头，那是当之无愧。
