新能源时代，谁掌握了矿产，谁就掌握新的未来。
可最近，非洲大陆的矿产争夺战上演了一出令人咋舌的 “农夫与蛇” 戏码！
刚果（金），这个曾靠中国投资摆脱贫困的国家，竟然学起乌克兰玩起 “矿产换安全”，把中国价值 70 亿美元的矿产协议抛在一边，转头向美国大兵敞开怀抱。
曾经一贫如洗的刚果（金），在中国投资刚见成效时就想 “卸磨杀驴”，
难道中国在当地的巨额投资真的要打水漂吗？
中国投资撑起半边天
说起刚果（金），很多人对它的印象就是 “穷”，但其实它地下藏着宝贝 —— 全球最丰富的钴、铜等关键矿产资源。
这些资源有多重要？现在满大街跑的新能源汽车，手机里的锂电池，都得靠钴来 “续命”。
而中国企业在刚果（金），已经牢牢掌控了全球最大的两座钴矿，可以说，中国新能源产业的崛起，离不开这里的矿产；
反过来，刚果（金）能从 “非洲穷国” 变成 “矿产出口大户”，背后也全是中国企业真金白银的投入。
早在 2007 年，中国就开始在刚果（金）布局。中资企业带着资金、技术和设备，在当地建起了现代化矿山、冶炼厂和公路铁路。
据统计，过去十年间，刚果（金）的铜产量增长了三倍，钴产量也近乎翻倍，这背后 90% 以上的投资都来自中国。
毫不夸张地说，如果没有中国企业扛着政局动荡和疾病流行的风险去修路开矿，刚果（金）至今可能还在靠卖原始矿料换外汇，连公务员的工资都发不出来。
但最近，刚果（金）突然变了脸。
今年 2 月，该国宣布实施为期 4 个月的钴出口禁令，理由是 “提振钴价”。
明眼人都知道，这背后多少有点想拿捏中国的意思 —— 毕竟中国是刚果（金）钴矿最大的买家，禁令一出，全球钴价立马涨了 15%，中国电池企业的成本压力陡增。
可更让人没想到的是，禁令还没到期，刚果（金）又放出风声，要继续收紧出口，同时向美国抛出了矿产合作的 “橄榄枝”。
突然 “反水”
4 月，刚果（金）总统齐塞克迪派代表团赴美，提出了 “矿产换安全” 的协议构想。
核心意思是：美国派兵保护刚果（金）的矿区和运输线，作为回报，刚果（金）将优先向美国供应钴、铜等战略矿产。
这招简直是照搬美国在乌克兰的套路。
当年特朗普政府就想和乌克兰签类似协议，用 “安全承诺” 换取稀土等资源，可惜没谈成。
如今刚果（金）主动送上门，特朗普政府自然喜出望外，立刻表示 “已展开磋商”，还承诺让美国国际开发金融公司牵头投资刚果（金）的矿业和基建。
刚果（金）为啥突然转向美国？说白了，还是想在中美之间玩平衡。
一方面，中国投资占了刚果（金）矿业的大头，当地人担心 “被中国垄断”；
另一方面，美国近年来加大了在非洲的战略布局，公开宣称要 “对抗中国在非洲的影响力”。
刚果（金）的政客们觉得，有了美国撑腰，既能从中国那里要更多好处，又能傍上 “世界警察” 保障安全，简直是 “两头通吃” 的妙棋。
但刚果（金）可能打错了算盘。
美国的 “安全协议” 靠谱吗？
先不说美国有没有真心帮它守护矿产，单看美国在非洲的 “前科” 就知道这事悬。
比如，美国在尼日利亚承诺打击海盗保护石油设施，结果派了几架侦察机转了几圈就没下文了；
在索马里，美军基地倒是建了不少，但当地海盗依然猖獗。
更关键的是，美国企业去刚果（金）开矿，真能像中国企业那样 “接地气” 吗？
中国企业在刚果（金）修路开矿时，都是自带施工队、自建电厂水厂，甚至连工人的疟疾防治都管。
而美国企业习惯了 “高端操作”，动辄要求刚果（金）政府先修好公路铁路，再解决电力供应，否则免谈。刚果（金）政府哪有这能力？
说白了，美国所谓的 “投资”，大概率是想空手套白狼。
用几张 “安全承诺” 的空头支票，换刚果（金）的低价矿产，顺便挤走中国企业，给自家军工集团和矿产巨头铺路。
眼看刚果（金）向美国献媚，最着急的可能是那些唱衰中国投资的人。
但实际情况可能并没有那么糟。
中国的 70 亿美元投资会打水漂吗？
首先，中国在刚果（金）的投资大多是长期协议，这些项目都经过刚果（金）议会批准，受国际法保护，可不是说撕毁就能撕毁的。
其次，刚果（金）的矿业已经深度依赖中国产业链。
举个例子，刚果（金）出口的钴矿 90% 都是粗加工的钴盐，必须运到中国的精炼厂提纯后才能用于电池生产。
美国就算拿到了钴矿，短期内也找不到能替代中国的加工渠道。
更何况，中国企业在刚果（金）雇佣了超过 10 万名当地工人，培养了大量技术人才，这些都是美国企业短期内无法复制的 “软实力”。
最重要的是，中国在非洲的投资从来不是 “零和博弈”。
我们欢迎其他国家参与非洲开发，只要是真正帮非洲发展的合作，中国都持开放态度。
但刚果（金）要是以为靠美国就能摆脱对中国的依赖，那就大错特错了。
看看南非、埃塞俄比亚等国，哪一个不是在与中国合作中实现了经济腾飞？
靠 “傍大国” 搞平衡或许能得一时之利，但长远来看，只有踏实搞基建、促就业，才能真正摆脱贫困。
结语
刚果（金）的 “矿产换安全” 闹剧，本质上是非洲国家在大国竞争中的一次迷茫试探。对中国来说，这既是挑战，也是一次提醒。
我们在非洲的投资不能只盯着矿产，更要帮当地筑牢自主发展的根基，才能避免 “农夫与蛇” 的悲剧重演。
对此，大家怎么看呢？
免责声明：该文章的内容和图片，均来源于机构官网、媒体网络和第三方平台等公开信息，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系本人修改或删除
信息来源
