判断一个投资者是否成熟，你可以看他的观点是否非黑即白。
什么意思呢？
比如，年初到现在，医药不是跌得很惨吗？最近反弹也没多大力度。
在不断的下跌中，我就收到很多网友的咨询：医药什么时候可以补仓？
我表达了我对医药的观点：基本面变了，我看不清，所以我不碰。
然后网友们就开始激动了：医药可是大趋势啊，未来人口老龄化，需求无限！还有国产替代化，市场空间很大！创新药还有很大的空间！医药是刚需！集采会让好的企业收益，价格降了，但量增加了呀。
反正理由是一大堆，听起来似乎也没错。
当然，在这里，我不是要跟大家争辩医药的基本面到底有没有变。
我想说的是，假如这些网友错了呢？他们有没有想好退路呢？
网友这种认死理、固执的态度，就是一种非黑即白。
他们评价医药就只有两个观点：行或者不行。行就重仓，不行就一点不买。
一个成熟投资者，应该如何对待医药呢？
一、行不行，我都会买
比如，我自己虽然对医药表示看不清楚，但是我就没买吗？
非也。
在抄底的过程中，我买了宽基指数。指数当中本来就有医药的权重，所以不能说我没买。
只不过医药占比更大的宽基，我配得更少一些而已。
那么即便我错了，我也赚钱。只是赚多与赚少的区别。
由于我看不清医药，所以我就不会单独地再去配医药股或者医药基金。没有什么钱是必须要赚的。难道股市里就只有医药可以买吗？
事实证明，本轮反弹，比医药涨幅大的投资标的多得去了，干嘛认死理呢？
再举一个例子，我也表示我过我对创业板的担心。
网友一听就是，那就不买创业板了吗。但实际上我自己也配了呀！
为什么我要配呢？
二、随时要考虑一个问题：万一我错了呢？
不仅是创业板，还有新能源、半导体等热门，我都对它们的业绩和估值表示了担心。
但我就不买了吗？万一我错了呢？
所以，无论我自己觉得怎么样，我都要考虑到，如果我判断错了该怎么办。
所以我还是会买，只不过我会谨慎地买，把仓位降低一点。
对于新能源、半导体这些行业我还没有充分的把握，那我就不单独买行业了，我就用创业板来均配就可以了。
我很有把握的，比如中概和恒生指数，我就会加大仓位。
所以，即便新能源和半导体上我没有赚到很多，但中概和恒生指数也给我弥补回来了。我也没吃亏。
同样的，现在我还是对创业板有点不放心，但这并不妨碍我依然保持一定比例的配置。如果创业板真的跌了，或者横盘不涨，那也没关系，反正只有一部分仓位而已。
我要保证的是长期年化回报率能否实现，而不是每年都跟别人去比谁赚得多，这毫无意义。
我们自己设定投资目标就不应该设置短期和急功近利的目标，而是长期的年化收益目标。长期年化收益目标实现了，总体收益都不会差。
真正优秀的，能跑出巨大涨幅的基金，都是那些长期处在中上游的基金。但他们一般不会是某一年最拔尖的基金。
一定要把这个理解透。
有些网友更逗，自己明明就担心美股泡沫大，但看到美股一直涨，就没忍住，硬是下场买了纳斯达克100指数。结果就悲催了。
在投资市场，墨菲定律随处可见。什么是墨菲定律呢？
那就是：你担心的事，总会发生。
所以，只要你心里有担心，就不要着急下手，考虑清楚了再下手。
三、如何不被墨菲定律所伤？
既然你担心的事，总会发生。那么就一定要事先想好对策。
比如，有一个人看了中国平安，觉得没啥问题，但心里始终有些担心，可始终说不出来是哪里不对。
怎么办呢？
最终他还是买了平安，但他也同时做空了新华保险。
这是什么骚操作呢？
原理是，通常来说，牛市里，龙头比普通的股票涨幅更大；在熊市里，龙头的跌幅更小。
那么在牛市里，平安上做多赚到的钱，就比在新华保险上做空损失的钱多，最终就赚钱。
在熊市里，做空新华保险赚到的钱，比在平安上做多损失的钱多，最终也是赚钱。
这样就把它所担心的风险给消化掉了。
这里只是引用了对冲的概念，在实际操作中，对冲也不是一两句话就搞定的，而是一整套逻辑。
再举一个例子，现在的股市已经从底部上涨不少了，很多网友还没有建仓，现在心里无比纠结。
既害怕踏空，也害怕追高被套。
根据墨菲定律，既然你同时担心这两个事，那么你就都可能中弹。
有人就说，这不是两个截然相反的事吗？怎么可能同时踩中两个雷呢？
根据过往的观察，大多数投资者在现在这种行情下是犹豫的，不敢下手的。但股市很可能就这么一去不回头了。
然后投资者就着急了，简直要错过一个亿呀。看到行情涨这么好，终于确认牛市回来了。
于是就重仓追进去。
结果，刚买进去，股市就来一个10%-20%的回撤调整。
你看，这不是既踏空又被套了吗？
也别以为再次下跌，他们就会买，实际情况是，即便再次下跌，他们还是不敢买。这都被历史反复证明过的。几乎没有例外！
看到了吧，你担心的，总会发生。
所以你必须要考虑清楚，不要瞎操作。比如，你不是担心踏空吗？那就先买三分之一，那么即便股市就突然拉升了，你也没有完全踏空。
剩余的部分就分批买，即便股市又跌下来了，你也不用怕，反正手里还有大把筹码呢。
为什么大家不愿意这样做呢？
说到底还是太贪了。总想买在最低点，卖在最高点。这也是一种非黑即白的观念。
你看我给出的策略从来不会非黑即白，都是攻守兼备的。也不会总是想去赚最多的钱！
有你赚得完的钱吗？
有些投资者特别喜欢去看别人分析个股和行业，看完后就重仓买入，这还是一种非黑即白。
四、看别人的分析，还要结合自己的情况
比如，巴菲特最近不是买了石油股吗？
你要不要跟呢？
跟的话，你准备买多少仓位呢？分几次买呢？
石油股在你的投资组合里起到什么作用呢？
你准备什么时候卖呢？
它的波动你承受得了吗？
你看，这都是我们自己需要去思考的。
我年初建议大家持有银行，后来也被人骂。
但你客观思考一下呢。年初到现在，有几个板块的跌幅是小于银行的？
如果你有精准择时的能力，就可以年初买银行，在银行有收益的时候，卖出，然后在4月27号，精准买入新能源。
你以为你是神吗？
我在公众号里给出的策略中，只给银行分配了5%的仓位，所以它涨不涨都无所谓，反正我的整体组合最终盈利就可以了。这些策略都是可以追踪到记录的。只不过是你不愿去看策略，只想听一个代码就想躺赚罢了。
而且在第二个月，我看到指数超跌后，就建议更换银行到指数上了。
这些都是策略，而不是判断。别人的分析仅仅是一种判断。即便你觉得好，也应该用适合自己的方式去持有。但普通投资者根本不会思考这些。
普通投资者买股票或基金只认准一点：必须涨才行。
但实际上，你的投资组合里，一定会有跌的资产。是的，一定会有。
跌就对了，不可能所有资产同时一起涨。你对资产的布局本来就是一种大局观，而不是总盯着某个资产是否涨跌。
巴菲特的投资组合是所有资产同时涨的吗？人家持有比亚迪多久了，你能有这么强的耐心吗？
大部分人持有不到1个月，只要不涨，就会骂街。
这就是巴菲特能成为股神的原因，人家就是足够自信！就是比常人能忍！能等！
总的来说，不管我们买入什么，都要把买入的这个资产放进投资组合里，从大局观来分析。要知道这个资产在投资组合中的角色和定位。
这就是为什么我常说，我跟你买了同一个股票，我最终能赚钱，你可不一定能赚钱。搞不好还亏钱。因为我两的认知，投资组合和风险承受能力都不同。
五、总结
非黑即白的人在资本市场通常都赚不到钱。有三类非黑即白：
1.只想听准确的判断，但投资市场永远没有准确；
2.只想满仓或者空仓，抄底和逃顶，但没有人能精准择时；
3.只想知道什么时候买，什么时候卖，从不考虑自己投资组合的大局，这就是典型懒和贪婪。
如果你现在还有这样的毛病，就一定要想办法克服，可以从三方面入手：
1.随时要考虑，万一自己判断错了呢？
2.你担心什么就要重点注意消除相应的风险，否则就不要买；
3.始终要站在投资组合的大局观来思考每个资产的角色，包括仓位、买入和卖出的逻辑、大类资产的比例、建仓的策略、持有的时间、可能的风险等等。
总之，作为一个成年人，不要那么非黑即白！这世界上绝大部分事都是模棱两可的。成熟的人不会去争论是非和对错，他们只关注自己的投资组合赚到钱没。
有句老话不是说吗？检验一个人的智力是否上乘，就看他的头脑能否同时容纳两种截然相反的观点，并且无碍于处世！
打赏自愿，1分钱都是默默的支持，哈哈！
喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公众号：睿知睿见！
上面的内容更丰富还做了分类，一起看财经，学投资！
