媒体报道：
深圳龙岗法院审理一宗“恶意远程劫持车辆”案件。具体为车主林某在驾驶其购买的二手奔驰汽车时突然出现车辆不受控制，数次在高速公路和主干道上会被强制熄火；后经调查，造成车辆行驶中熄火的人是车辆的前车主赖某，其通过远程操控技术试图盗回已售车辆，并在车主驾驶途进行恶意干扰。
经审理，赖某由于是累犯，但综合其自首认罪情节，数罪并罚处有期徒刑四年，并处六千元罚金。
智能汽车账号安全需重视
现在的汽车大多都有智能系统，车辆可以通过品牌app（软件）进行远程控制。
常见的功能控制有车辆解锁、锁车，启动驱动系统，控制空调、车窗、行李箱等等；在该案例中，前车主赖某就有通过手机确定车辆定位，随后远程遥控车辆启动再雇佣代驾司机盗取车辆的情况。
所以智能汽车的账号安全是需要特别重视的，如果购买的车辆是二手车，在车辆过户之后应当现场要求并确认前车主将车辆控制权限取消捆绑。部分智能汽车在车辆过户之后会确认新车主的信息，原车主信息会自动作废并取消绑定；但没有相应统计数据去确认哪些车辆具备该功能，那么作为新车主则有必要自行确认。
不论是传统机械钥匙还是软件远程控制功能，在车辆交易给他人之后，作为原车主都不可以再试图去定位、解锁、控制，甚至是驾驶车辆！因为车辆所有权已经变更，车辆则属于他人财产；仅仅是定位还不足以构成犯罪，但一旦解锁则属于非法侵入他人财物的行为，即使车辆解锁之后没有实际偷盗行为，客观上也构成了违法行为，最轻的结果是要接受治安管理处罚。
可是如果对车辆进行了控制则性质会变得严重，如果是在车辆行驶中进行控制，并客观上影响行车安全——其行为是有很大概率构成以危险方法危害公共安全罪的，上述案例就有该项罪名，量刑标准是三年！而如果因远程遥控车辆造成严重交通事故的话，那么量刑的标准可能是“没有上限”！所以哪怕是出于好奇也绝不可以如此操作他人车辆。
至于远程解锁再驾驶则属于盗窃罪，盗窃公私财物的量刑标准有“数额较大”“数额巨大”和“数额特别巨大”三个。
其中的“数额较大”对应的公私财物价值标准是1000~3000元以上。
“数额巨大”对应的标准是3~10万元以上。
“数额特别巨大”的标准是30~50万元以上。
汽车的价值总不会很低，即便是二手汽车也至少会达到“数额较大”的标准线；车龄较短的二手车则会达到“数额巨大”的标准线，而一旦达到该标准线，起点就是三年有期徒刑。即便是“数额较大”也会有一年以下有期徒刑或拘役。所以即便还有已售出车辆的远程控制功能，作为原车主也不能再去操作或使用车辆，否则后果将会难以承担。
