放棄 Java，Meta 旗下 Android 應用轉投 Kotlin，稱比 Java 更好用

整理 | 辛曉亮

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

根據 Meta 官網博客消息，Meta 正在將其 Android 應用的 Java 代碼遷移至 Kotlin，Meta 表示，相比 Java，Kotlin 有一些關鍵優勢。截至目前，其 Android 代碼庫已有超過 1000 萬行 Kotlin 代碼。

Android 開發首選語言：Kotlin

2011 年 7 月，JetBrains 正式推出 Kotlin 編程語言，這是一款用於現代多平台應用的靜態編程語言，Kotlin可以編譯成 Java 位元組碼，也可以編譯成JavaScript，方便在沒有 JVM 的設備上運行。與 Java 相比，Kotlin 的語法更簡潔，同時也提供更多的特性支持，比如高階函數、字符串模板等等。Kotlin 自發佈起就一直被拿來與 Java 比較，谷歌的兩次舉動才徹底讓 Kotlin 站穩腳跟。在 2017 年 Google I/O 大會上，谷歌宣布在 Android Studio IDE 中支持 Kotlin，兩年後的 2019 年 Google I/O 大會上，谷歌正式宣布 Kotlin 是 Android 應用程序的開發人員的首選語言。谷歌之所以支持 Kotlin，除了 Kotlin 基礎特性的優勢外，其與 Oracle 的 Java 侵權案也是主要因素。2010 年，Oracle 認為谷歌在 Android 系統上無償使用了 37個 Java APIs，侵犯了他們的專利；在 Android 中還有 9 行代碼抄襲了 Java，侵犯了他們的版權。雖然最終 Oracle 敗訴，但在谷歌與 Oracle 這長達八九年的對決中，谷歌也並不是勝利者。2017 年之後，谷歌便將希望寄托在 Kotlin 之上，先是將 Kotlin 集成到 Android Studio，而後陸續推出 Android KTX（幫助 Kotlin 代碼更簡潔）、Android Jetpack（全面兼容 Kotlin），最後在 2019 年宣布 Kotlin 成為 Android 開發首選語言，並鼓勵安卓開發者從 Java 遷移至 Kotlin。2019 年 I/O 大會，谷歌也宣布其 Android 團隊採用了「Kotlin-first」的方法。谷歌擁有 70 多個至少部分使用 Kotlin 構建的 Android 應用，包括地圖、家庭、Play 商店、雲端硬盤等。谷歌表示，與 Java 相比，Kotlin 更高效，可以生成更安全的代碼和更小的代碼庫，並且與 Java 語言 100% 可互操作，通過允許它們共存，使從 Java 代碼庫的轉換變得更容易。

Meta Android 代碼遷移進行時

Meta 同樣對 Kotlin 感興趣，Facebook 軟件工程師 Omer Strulovich 稱，他們已經在用 Kotlin 替換其幾個流行的 Android 應用中的 Java 代碼，包括 Facebook、Instagram、Messenger、Portal 和 Quest 等。截至目前，Facebook、Messenger 和 Instagram 的 Android 應用程序都有超過 100 萬行的 Kotlin 代碼。Meta 的 Android 代碼庫總共已包含有超過 1000 萬行的 Kotlin 代碼。Strulovich 說到：「Kotlin 被普遍認為是比 Java 更好的語言，在每年的 Stack Overflow 開發者調查報告中，Kotlin 的好評率也高於 Java」，他表示，Kotlin 已經成為 Android 開發的流行語言，「因此，我們將 Meta 的 Android 開發轉向 Kotlin 是合理的。」儘管 Kotlin 有許多好處促使 Meta 進行遷移，但 Strulovich 也提到了一些 Kotlin 明顯的缺點，這些缺點使遷移具有一定的風險，至少對於大型應用程序而言是這樣。 首先，Java 和 Kotlin 在流行度上的巨大差距導致後者使用的工具較少，而且這些工具必須考慮到 Kotlin 與 Java 的互操作性，因此非常複雜。儘管這兩個語言具有 100% 的互操作性，但 Meta 發現它無法刪除所有 Java 代碼。 「Kotlin 是一種流行的語言，但與 Java 相比，流行程度的差距很明顯。Java 是世界上第二或第三流行的語言（取決於如何衡量這一點）。這意味着 Kotlin 可用的工具更少。更糟糕的是，所有的 Kotlin 工具需要考慮 Kotlin 和 Java 的互操作性，這使得它們的實現變得複雜」，Strulovich 指出。但 Meta 最大的擔憂還是在另一方面，相對於 Java，Kotlin 的構建時間較慢。「我們從一開始就知道 Kotlin 的構建時間會比 Java 長，Java 在優化其編譯器方面領先了 20 年。由於我們擁有多個大型應用程序，更長的構建時間可能會對我們開發人員的體驗產生負面影響。」 Strulovich 舉了 HTTP 客戶端項目 OkHttp 在 2019 年從 Java 切換到 Kotlin 之後的編譯時間對比的例子。OkHttp 很小，只有 24000 行 Kotlin。它在 Java 中的編譯時間為 2.4 秒，而在 Kotlin 中為 10.2 秒，5 倍左右的差距。 權衡利弊後，Meta 還是認為將其眾多 Android 應用程序的代碼庫從 Java 轉換為 Kotlin 並將其遷移過程及經驗分享出來。 谷歌的 Kotlin 產品經理 James Ward 對 Meta 的舉動表示歡迎：「三年來，Android 一直以 Kotlin 為先，因為它為我們提供了最好的開發者體驗，同時在 Java 及其生態系統的基礎上進行構建並與之互操作，」他說到：「因此，我們很高興看到 Meta 向 Kotlin 遷移，並且很高興他們取得了成功。許多 Google 團隊也經歷了從 Java 到 Kotlin 的類似旅程，截至 2022 年 10 月，最終達到超過 1100 萬行的 Kotlin 代碼。其他大型項目進行類似的旅程再次確認了我們選擇的道路。」參考鏈接：https://engineering.fb.com/2022/10/24/android/android-java-kotlin-migration