台灣最終將以什麼方式回歸？若實現統一，會保留軍隊嗎？

視頻請點擊下方鏈接：

1949年6月27日，劉少奇訪問蘇聯時，就蘇聯出動空軍、海軍配合一事提出請求。1949年12月，毛主席訪問蘇聯，更是當面向斯大林提出台灣問題。面對毛主席，斯大林的回答模稜兩可，他稱，「援助不是不可能，本應提供援助，但問題是，不能給美國留下干涉的借口。如果只是指揮人員或軍事教員，那隨時可以派給你們，至於其他人員，還需再考慮。」

可見，當時的蘇聯還是有點懼怕美國的，但是我們不怕。1950年5月，我們以極小的代價解放海南島後，對解放台灣更加信心百倍，所有人都在為這一時刻做準備。

可是，意外發生了。解放海南僅僅一個月後的6月25日，朝鮮戰爭爆發。6月27日，美國第七艦隊開進了台灣海峽。

很快，戰火就燒到了中朝邊境，美軍的炮彈有恃無恐的落到我國境內，朝鮮半島問題的緊迫性一時之間超過了台灣問題。要不要出兵朝鮮、保家衛國？當時高層有過激烈的討論，最終毛主席一錘定音，幾十萬志願軍赴朝參戰。

令所有人沒想到的是，這場戰爭打得異常艱苦，畢竟我們面對的是世界頭號強國，足足打了3年，美國終於打不動了，但是我們也付出了很大的代價，不僅與美國的關係徹底敵對，更重要的是，國內經過多年的戰爭，急需大力發展經濟，不能再繼續打仗了。

此時，毛主席關於解決台灣問題的思路，也出現了變化，不再急於武力解決，而是尋找更合適的方式。此後，美國和台灣簽訂了共同防禦條約，美國還企圖套用朝鮮半島模式。

我們很快就識破了美國的陰謀，1955年收復了一江山島和大陳島後，毛主席高瞻遠矚的認為，由於金、馬兩地離大陸較近，如果把它們也收回的話，容易在地理上造成台灣的孤立，時間久了易使其產生獨立傾向，美國也會趁勢把台灣孤立出來，因此，我們只用大炮轟金門，卻並沒有收回。

而蔣介石對此也是心領神會，蔣介石雖然發動內戰，但他一生反對分裂台灣，因此在這件事情上他也反對美國。有了這個默契，美國就只能幹着急，但仍明裡暗裡使壞，拖延問題的解決。

上世紀七八十年代開始，隨着中美關係逐漸正常化，和平解決台灣問題不再是遙不可及的事情，尤其是鄧小平改革開放後提出「一國兩制」，使得和平解決台灣問題有了可遵循的模式。

1997年和1999年，香港、澳門相繼通過一國兩制的方式回歸祖國，開創了不通過武力解決領土問題的先河，獲得了國際社會的高度評價。這件事對台灣人，尤其是新台灣人產生的刺激不可謂不強烈。

以前的台灣人很多都是當年跟隨蔣介石敗退而去的，隨着時間的推移，這些人已經老去，他們的家鄉，父母親人都在大陸，他們是想兩岸和平統一的。但是新台灣人就不太一樣了，他們生在台灣，長在台灣，心中缺少那份大陸情結。

所以，香港澳門的一國兩制，對他們來說其實是蠻有吸引力的。你想啊，如果在不改變現有生活方式的情況下，就可以實現統一，這難道不比整天提心弔膽的擔心打仗強百倍嗎？他們仍然可以該吃吃、該喝喝，何樂而不為呢？

但此時的美國卻發生了變化，隨着中國實力的增強，美國各種找茬圍堵中國，就是不想讓大陸超過自己，而台灣則是一張很好的牌。

別看台灣那些人上躥下跳，但其實他們根本不配給兩岸關係造成嚴重破壞，真在的根源在於美國，如果美國不支持他們、拋棄他們，這些人分分鐘就會認慫。

但是鑒於美國如今的對華態度，我們對台方針雖然仍強調和平統一，但始終不肯放棄使用武力，這當然不是針對台灣人民，而是針對美國。

至於如果台灣回歸後，能不能擁有自己的軍隊？這實際上要取決於台灣是以何種方式回歸。如果以和平方式回歸，採取一國兩制，那麼台灣當然可以擁有自己的軍隊，只要這個軍隊不對大陸構成威脅就行。香港和澳門回歸後是沒有自己軍隊的，但是台灣比較特殊，一國兩制的台灣方案還是會與香港澳門有所區別的。

事實上，這一點鄧小平和葉帥早就提到了。1981年，葉劍英提出著名的「葉九條」，1983年，鄧小平在會見美國客人時提出「鄧六條」，都提出「台灣可以有自己的軍隊。」當然，這是有前提的，那就是和平統一。

但是，如果我們最終是以武統的方式拿下台灣，那麼台灣就沒有理由保留軍隊了，至少要對台灣的軍隊進行徹底的重組和改革。

因此，總體來看，和平解決台灣問題，實行一國兩制，才是最符合台灣利益的方式，這也是台灣回歸大陸最可能的方式。希望台灣有關人士認清這個現實，為和平統一創造條件，新台灣人更要想明白，每天膽戰心驚的生活，難道才是他們想要的嗎？顯然不是。