為了比較客觀、公正的評價，我們以打分的方式來呈現，並做如下設定：
戰略、戰術、軍事理論都分為強、中、一般、弱四個層次，對應分值分別為100、80、60、40分。
武廟主祭：
姜尚
被譽為兵家之祖，武聖。周國軍事統帥，輔佐武王滅商伐紂，建立周朝；齊國開國之君，強國富民，使偏僻小國終成東方大國；輔佐周公旦，平定內亂，開疆擴土，促成成康之治。
在軍事方面，姜尚的主要成就有：採取剪除羽翼的策略，出兵滅掉崇、密須、犬夷等商朝的附庸國；牧野之戰中以「戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人」，擊敗商紂的七十萬大軍；著有《太公兵法》（即《六韜》），被譽為兵家權謀類的始祖。
姜子牙的評分為：
戰略方面：100分，戰術方面：60分，軍事理論方面：100分。共260分。
武廟十哲
白起
戰國四大名將之首，在擔任秦國將領30多年裡，攻城70餘座，殲敵超過百萬，被譽為「戰國第一殺神」。
主要戰績：伊闕之戰，擊敗韓、魏、東周聯軍，斬敵24萬，陷五城；華陽之戰，大敗魏趙聯軍，斬首15萬；陘城之戰，大敗韓軍，佔9城，斬敵5萬；長平之戰，坑殺降卒40萬。
從用兵特點來看，白起擅長追擊戰和野戰進攻，有「野戰之王」之稱，在戰略方面，白起首重殲敵，其次才是攻城略地。
白起的評分為：
戰略方面：60分，戰術方面：100分，軍事理論方面：0分。共160分。
韓信
漢初三傑之一，兵家四聖之一，中國軍事思想「兵權謀家」代表人物，被後人奉為「兵仙」、「神帥」。蕭何譽他為「國士無雙」，劉邦評價其：「戰必勝，攻必取」，楚漢之時世人評價：「功高無二，略不世出」。
主要成就：戰略方面，建議劉邦舉兵東向，奪取三秦。戰術方面，作為統帥，擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚。軍事理論方面，與張良整理兵書，並著有《韓信》兵法三篇。
韓信的評分為：
戰略方面：80分，戰術方面：100分，軍事理論方面：60分。共240分。
諸葛亮
歷史上唯二既入武廟又入文廟之人，「鞠躬盡瘁死而後已」的代表人物。
主要功績：獻三分天下之計——隆中對；七擒七縱孟獲，安定南中；五伐中原；改良連弩、發明木牛流馬，創造八陣圖；著有《南征》、《北伐》、《北出》等軍事著述。
諸葛亮的評分為：
戰略方面：80分，戰術方面：60分，軍事理論方面：40分。共180分。
李靖
大唐戰神，武廟十哲，世稱李衛公。
主要成就：南平蕭銑；北滅東突厥；西破吐谷渾；著有《李衛公兵法》、《李靖六軍鏡》等數種兵書，後人編纂的《唐太宗李衛公問對》，在北宋時期列入《武經七書》，是古代兵學的代表著作。
李靖的評分為：
戰略方面：40分，戰術方面：100分，軍事理論方面：80分。共220分。
李勣
凌煙閣二十四功臣之一，「武廟十哲」之一。
主要戰績：陰山之戰，與李靖聯手滅東突厥；隨李世民征伐高麗，平定遼東；烏德革建山大敗突厥薛延陀部，大首領投降，可汗逃竄，平定漠北。
李勣的評分為：
戰略方面：60分（高宗朝，負責主持對外戰略），戰術方面：80分，軍事理論方面：0分。共140分。
張良
漢初三傑之一，古代「十四聖」中的謀聖，劉邦曾贊其「運籌於帷幄之中，決勝於千里之外。」
主要成就：力勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和，保存實力，並疏通項伯，使劉邦順利脫身；向劉邦提出不立六國後代聯結彭越，重用韓信等策略；楚漢戰爭後期，主張乘勝追擊項羽，殲滅楚軍。
張良的評分為：
戰略方面：100分，戰術方面：60分，軍事理論方面：0分。共160分。
田穰苴
齊景公時齊國軍事統帥，「武廟十哲」之一。曾率齊軍擊退晉、燕入侵之軍，因功被封為大司馬，子孫後世稱司馬氏，所以又稱司馬穰苴。著有《司馬兵法》一書，未能傳世。太史公司馬遷稱《司馬兵法》「閎廓深遠，雖三代征未能竟其義」。
田穰苴的評分為：
戰略方面：40分，戰術方面：40分，軍事理論方面：40分。共120分。
孫武
吳國重臣，輔佐闔閭成就霸業，被譽為「兵家至聖」、「百世兵家之師」、「東方兵學的鼻祖」。
孫武在軍事方面的成就主要有：在楚國都城附近以3萬吳軍擊敗20萬楚軍，幾近覆亡楚國；著有《孫子兵法》十三篇，被譽為「兵學聖典」，置於《武經七書》之首，在國際上影響甚大。
孫武的評分為：戰略方面：60分，戰術方面：60分，軍事理論方面：100分。共220分。
吳起
歷仕魯、魏、楚三國，通曉兵、法、儒三家，在內政及軍事上都有極高的成就，與孫武並稱「孫吳」。 武廟十哲之一，先秦兵家的代表人物之一。
主要成就：在魏創立武卒制，多次率軍攻打秦國，奪秦之河西之地；陰晉之戰，率新軍五萬人大破秦軍；在楚國進行吳起變法，使楚國出現「南平百越，北並陳蔡，卻三晉，西伐秦」的強盛局面；著有《吳子》一書，在中國古代軍事典籍中佔有重要地位。
吳起的得分為，戰略方面：60分，戰術方面：60分，軍事理論方面：80分。共200分。
樂毅
燕昭王時燕國軍事統帥，傑出的軍事家、戰略家。「武廟十哲」之一，曾統帥燕國等五國聯軍攻打齊國，連下七十餘城，幾亡其國，創造了中國古代戰爭史上以弱勝強的著名戰例。
樂毅的得分為，戰略方面：40分，戰術方面：60分，軍事理論方面：0分。共100分。
封建帝王
李世民
名為治平之君，實為開國之君、創業之君。傑出的政治家、軍事家，被西域諸國尊為「天可汗」。毛主席評價：「唐宗宋祖」、「自古能軍無出李世民之右者」。
主要成就：淺水原之戰平定隴西薛仁杲；雀鼠谷一天八戰宋金剛，皆勝，宋金剛隻身逃亡突厥；虎牢之戰，平王世充滅竇建德；洺水大戰中，重創竇建德余部劉黑闥和山東的徐圓朗。
李世民的評分為：
戰略方面：100分，戰術方面：100分，軍事理論方面：0分。共200分。
朱元璋
奪取天下最難的開國帝王，沒有之一。被毛主席評為封建帝王中軍事能力第二人，僅次於李世民。
主要成就：鄱陽湖之戰，大敗陳友諒；平江戰役，消滅張士誠；擊敗蒙元，收復燕雲十六州。
朱元璋的評分為：
戰略方面：80分，戰術方面：80分，軍事理論方面：0分。共160分。
項羽
中國歷史上最強武將之一，古人對其的評價有「羽之神勇，千古無二」。
主要戰績有：在巨鹿之戰中以五萬楚軍大破章邯、王離四十萬秦軍，生擒王離、逼降章邯；在彭城之戰中以三萬兵力擊敗劉邦率領的五十六萬諸侯聯軍，劉邦隻身而逃。
楚漢戰爭期間雖屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。
項羽的評分為：
戰略方面：40分，戰術方面：80分，軍事理論方面：0分。共120分。
曹操
漢末三國最厲害的軍事家。
在軍事方面，曹操的主要成就：平馬超、滅呂布、破袁紹，征烏桓，統一中國北方；著有《兵書接要》一書，並注《孫子兵法十三篇》（《孫子略解》）。
需要特別註明的是，曹操在三個方面特彆強：在帶兵方面，曹操創新了很多軍事法令，比如《魏武軍令》、《魏武船戰令》、《魏武步戰令》等，都被收錄進《通典·兵典》中，被歷代兵家奉為必讀經典。在用兵方面，曹操戰術多變，不拘成法。在戰鬥中，曹操常用聲東擊西、避實就虛、埋伏、包抄、突襲、離間、劫糧、攻彼救此、棄物誘敵等戰術，譎敵致勝，轉弱為強。李靖的《李衛公問對》 、何去非的《何博士備論》等著作都讚譽曹操的戰術變化如神。在御將方面，曹操更是其中的佼佼者。他用人不拘一格，用其所長，這也是曹營人才濟濟的根本原因。比如，于禁、樂進拔於行伍，張遼、徐晃則取於亡虜，後來都成為一代名將。許褚、典韋壯武有力，曹操就用之為先鋒或親軍，臧霸有恩信於東土，曹操便將青、徐二州託付於他，讓他獨鎮一方。
曹操的評分為：
戰略方面：80分，戰術方面：80分，軍事理論方面：80分。共240分。
其他名將
李牧
「戰國四大名將」之一，東方六國最傑出的將領。趙國賴以支撐危局的唯一良將，有「李牧死，趙國亡」之稱。李牧一生未敗，最後死於趙王遷的自毀長城，令人扼腕嘆恨。
主要戰績：趙破匈奴之戰，滅十萬匈奴主力，然後又滅襜襤，敗東胡，收林胡，使北方游牧民族十多年不敢再靠近趙國邊境；肥之戰，以八萬趙軍大破秦大將桓齮所率二十萬秦軍；番吾之戰，以五萬不到兵力，擊潰楊端和十萬秦軍；井陘之戰，率八萬趙軍與王翦率領的四十萬整整相持了一年，直到被冤殺。
李牧的用兵特點，可以用八個字來形容：神出鬼沒、不拘一格。趙破匈奴之戰中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例，肥之戰則是圍殲戰的範例。李牧善用騎兵，他的騎兵以飄忽不定，快疾如風著稱，這在與王翦的兩次相持大戰中發揮的淋漓盡致。而且李牧不但善於用兵，更善於練兵。李牧在領兵對抗秦軍前，趙軍一向怯懦不堪、行動緩慢、動不動就整批投降，但在李牧的指揮下個個驍勇善戰，而且都寧死不降了，可見李牧的練兵手段。
李牧的評分為：
戰略方面：40分，戰術方面：100分，軍事理論方面：0分。共140分。
霍去病
中國歷史上最閃亮的一顆將星，僅僅六年的軍事生涯就取得了其他人一輩子都望塵莫及的戰功，年僅23歲就病卒，真是天妒英才！
霍去病的戰功：17歲率領800騎兵深入漠北數百里，斬敵兩千凱旋而歸，因功封冠軍侯；19歲兩次進擊河西，斬敵4萬多人，迫降匈奴渾邪王、休屠王。匈奴人的「六畜不蕃息、嫁婦無顏色」就是為此悲歌；22歲封狼居胥山，此戰之後「匈奴遠遁，而漠南再無王庭」。
霍去病的評分為：
戰略方面：40分，戰術方面：100分，軍事理論方面：0分。共140分。
孫臏
武成王廟六十四將之一，輔佐齊國大將田忌兩次擊敗龐涓，奠定齊國霸業。毛主席評價孫臏「攻魏救趙，因敗魏軍，千古高手。」
孫臏的主要成就：桂陵之戰和馬陵之戰，兩次採用圍魏救趙的戰術，大敗當時的霸主魏國；著有《孫臏兵法》。
孫臏的評分為：
戰略方面：40分，戰術方面：60分，軍事理論方面：80分。共180分。
岳飛
南宋中興四將之一，西湖三傑之一，中國歷史上官方冊封和民間認同的三位武聖之一。創建岳家軍，與金軍大小百餘戰，所向披靡。史書載岳飛可「挽弓三百斤，弩八石，能左右射」，既是統帥之才，又有萬人敵之勇。
主要成就：郾城之戰，以騎兵對騎兵，大破金兀朮的鐵浮圖及拐子馬；潁昌之戰，斬敵軍五千，俘敵二千，獲馬三千餘匹；著有《武穆遺書》，雖然其真實性有待考證，但岳飛的治軍思想卻流傳了下來。岳飛嚴於治軍、善於治軍，故「岳家軍」戰鬥力極強，「皆可以一當百」，「岳家軍」為當時一些將帥所嘆服，也為後世一些名將所效法。
岳飛的評分為：戰略方面：40分，戰術方面：80分，軍事理論方面：60分。共180分。
關羽
在民間被尊為「關公」，清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」，崇為「武聖」，與「文聖」 孔子齊名。歷史上名氣大於實力的代表人物之一。
關羽能拿得出手的戰績，除了水淹七軍以外，其他都乏善可陳。真實的關羽被人所詬病的地方有很多。比如，在劉備立足漢川未穩之際攻打樊城，挑起與曹魏的戰爭，在戰略層面缺乏見識；拒絕孫權為子求女加強孫劉聯盟之舉，還破口大罵孫權畜生，體現其驕傲自負、剛愎自用的一面；呂蒙襲取荊州時，關羽步步失策、漸入圈套，更是暴露了其智謀上的欠缺，廖立評關羽為「羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳」。
關羽的評分為：
戰略方面：0分，戰術方面：60分，軍事理論方面：0分。共60分。
匯總來說，小編所選的中國古代二十位名將綜合素質排名是：姜尚（260分）＞韓信（240分）＝曹操（240分）＞孫武（220分）＝李靖（220分）＞吳起（200分）＝李世民（200分）＞孫臏（180分）＝諸葛亮（180分）＝岳飛（180分）＞白起（160分）＝張良（160分）＝朱元璋（160分）＞霍去病（140分）＝李牧（140分）＝李勣（140分）＞司馬穰苴（120分）＝項羽（120分））＞樂毅（100分）＞關羽（60分）。
