替司馬南辯護，司馬南到底有沒有站錯隊？

司馬南有沒有站錯隊？看見網絡是有位

截圖

1，司馬南與方舟子。

司馬南確實和方舟子交往過。但司馬南與方舟子的觀點並非完全一致。方舟子在「黑化」前，一直是輿論界的英雄，這是毋庸置疑的。當年全國主流媒體沒有一個不捧方舟子的。只不過是方舟子私慾膨脹，也可能是性格上的病態，做出了一些過激的事，在受到幾次「委屈」後，便開始報復祖國。方舟子走上了「黑化」，但司馬南並沒有認同他這個做法。而且司馬南也經常被方舟子掛起來攻擊，只不過司馬南一貫君子之風，沒有回擊罷了。

司馬南

2，司馬南與轉基因。

司馬南支持轉基因，不但沒有任何錯誤，恰恰是他人生中三大歷史功績之一。我們判斷一個事物的性質，不看人多還是人少，而是看具有資質的專業機構的集體看法。如果真理就是比拼人多嗓門大，那麼科學院就沒有必要設立了，中國人14億投票就行。航母也沒有必要研究幾十年，只需要網民叫喚幾聲，立即就從天上掉下來了。

值得注意的是，司馬南對轉基因的態度，與黨中央政治局是高度一致的。司馬南認為，轉基因是科學，對於它的判斷應該交給專業人士和專業機構。同時，司馬南還支持在確保安全的基本上逐步推動轉基因應用。這也是黨中央政治局的集體看法。2021年8月底，黨中央政治局已經做出了集體決議，要在2022年最遲2023年落實轉基因玉米的產業化。我們相信黨中央的決策是英明的，是高度科學化決策後的正確判斷。

接受採訪的司馬南

3，司馬南與蟻力神。

這是很久遠的事情了。當年廣告就是這樣混亂，明星代言產品很容易入坑。本山大叔不也是這樣嗎？這是歷史局限性造成的。而這些年明星代言廣告已經非常謹慎，說明社會進步了。只要明星知錯能改，不再犯錯，那就不是大問題。

4，司馬南與張某明和王某某。

這個真的不能黑。世界上沒有聖人，沒有神仙，你沒有特異功能看穿前後500年。比如那位王某某，他「黑化」之前就是中國某界第一英模。我上高中的時候，就看過一期叫做《中華英才》的雜誌，封面上就是王某某端着衝鋒槍，倚靠着車門進行瞄準。那真是英姿勃發。雜誌裏面介紹了他一連串事迹，包括他赤手空拳與50個持械歹徒殊死搏鬥。他在「黑化」之前，誰知道他後來變壞了、犯法了？周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。人都是會變的。我當時不也是被他矇騙了一時嗎？所以說，這個事情真的不能怪司馬南。非要說站錯隊，那麼當年全國人民都錯了。

5，司馬南與中醫藥。

這個更加不能說司馬南錯誤了。我是司馬南的朋友，認識他多年，他對中醫藥的具體看法我非常了解。總結起來，就是一句話：中西醫結合，守正創新。這也有錯嗎？把落後的東西淘汰掉，與現代醫學結合，這有錯嗎？一點都沒有錯啊。中醫界都認為，沒有守正創新，就沒有屠呦呦團隊的諾貝爾獎成果。

總之，看待一個人到底如何，要看大局，而不是看細末小節小過。只要他有堅定的民族立場，支持科學發展，為勞動人民說話，他就是正面的，我們無需用聖人的標準去衡量他。

作者：懷疑探索者