如果你是項羽，你會坑殺20萬已經投降的秦軍嗎？

秦朝末年，百姓因為受到暴力統治，陳勝吳廣率先在大澤鄉揭竿起義，後來天下群雄並起，項梁成為了諸多起義軍中的佼佼者，項梁為了師出有名、名正言順，採用了范增的計策，尋得楚懷王的孫子，立為楚懷王，把各路起義軍召集在自己的麾下。

大澤鄉起義

後來項梁戰死，項羽經過巨鹿之戰，各路諸侯都歸附於他，項羽實際上成為了各路諸侯的領導者。

巨鹿之戰

巨鹿之戰後，項羽率領楚軍西進，與秦軍將領章邯對峙，秦軍將領章邯因為受到秦二世和趙高的猜忌，所以選擇向項羽投降，但是後來項羽將20萬秦軍坑殺了，此事司馬遷在史記中有記錄，據《史記·項羽本紀》記載：

項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：「秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。」於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。

項羽是否真的坑殺了20萬秦軍？

項羽坑殺20萬秦軍這個事情，現在史學家有很多爭論，有一些史學家認為司馬遷為了表揚劉邦，故意誇大項羽坑殺秦軍的數字，是為了抹黑項羽，那麼這個事情到底是不是真的呢？

具體的坑殺數字或許不準確，但坑殺秦軍這個事情的可能性很大！

一是項羽這個人絕對敢做這個事情。項羽這個人做事情敢想敢幹，頗有膽識。當時章邯攻打趙國，楚懷王派遣宋義和項羽去救趙，但是宋義這個人小心謹慎，到達安陽以後，停留46天不進攻，就是為了讓秦趙之間鷸蚌相爭，楚軍好坐收漁利。但是項羽建議引兵渡河，裡應外合，夾擊秦軍。項羽不能說服宋義，就把宋義殺了，說宋義謀反，自己做了上將軍，帶領部隊渡河救趙，打了一場漂亮的巨鹿之戰。

項羽

二是歷史上有這樣的先例。在戰國時代，秦趙之間發生的長平之戰，秦將白起就曾經坑殺過40萬趙國降卒。說明當時國與國之間的戰爭沒有優待俘虜的概念，把敵人的軍隊坑殺是一種穩妥的處理方式，這是由冷兵器時代的戰爭性質所決定的。因為在冷兵器時代，人數多寡是決定戰爭勝負的一個很重要的因素，當時秦軍之中有不穩定的因素，如果這幫人不能聽從項羽指揮，那就會留下很大的後患，為了避免這20萬秦軍反目，項羽是有可能坑殺這幫降卒，而且是有能力完成這個事情。

三是楚軍有糧食危機。古時候帶兵打仗，糧草是重要的後勤保障資源。據史記記載，項羽接受章邯的投誠還有一個原因就是當時楚軍的糧食短缺，支撐不了長期作戰，所以坑殺降卒估計還有一個重要的原因就是糧食不夠。

章邯使人見項羽，欲約。項羽召軍吏謀曰：「糧少，欲聽其約。」軍吏皆曰：「善。」項羽乃與期洹水南殷虛上。已盟，章邯見項羽而流涕，為言趙高。項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。使長史欣為上將軍，將秦軍為前行。

四是司馬遷沒必要抹黑項羽。中國的史學家具有很強的獨立的實事求是的精神，比如說， 司馬遷因為李凌之禍，受到了「腐刑」，也就是因為他不肯說假話，不肯說違心的話，對待自己的生命尚且如此，何況是過往的歷史，所以司馬遷根本就沒有必要去抹黑項羽，這個20萬的數字也許不準確，但至少是司馬遷當時所能了解到的各種資料體現出來的。

五是現有的「楚坑」遺址是直接證據。1912年，北洋政府與比利時合作，以汴洛鐵路為基礎向東西方向拓展延伸，這就是後來的隴海鐵路。在義馬千秋鎮二十里鋪村附近，工人們開山鑿石，卻意外挖出了森森白骨。人們在這個基礎上進行擴大，一個東西長400米、南北寬250米的土坑逐步浮出水面。這就是現存的楚坑遺址。

項羽坑殺20萬秦軍是一個重大決策失誤，帶來的影響很壞，是一種「失道」行為

我們現在都認為項羽是一個英雄，因為他帶領廣大人民推翻的秦朝的暴力統治，但我認為項羽可以是一個帶兵打仗的將軍，但是不是一個合格的將軍。

孫子兵法講，將者，智、信、仁、勇、嚴也，也就是不光要有帶兵打仗的智謀和能力。帶兵更要帶心，「仁義」也是一個重要的因素，所以「視卒如嬰兒，故可以與之赴深溪；視卒如愛子，故可與之俱死」，項羽完全不顧仁義之道，是一個重大的決策失誤。

諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀，及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：「章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。」諸侯微聞其計，以告項羽。

不得人心。當時楚軍勢如破竹，秦軍已經沒有什麼抵抗能力，對待這些俘虜如果能夠做到一視同仁，那麼這些人必然會成為一支很重要的力量，而且這20萬秦軍在章邯的帶領下，之前大破了楚軍，殺死了項梁，應該說戰鬥力是很強的，結果項羽把秦軍全部殺掉，只留下秦軍的幾個將軍，以致於後來這三個將軍也沒有任何建樹，估計也與項羽「狡兔死、走狗烹」的策略有關。

損失實力。古代的國家，無論是士兵還是進行大的建設，都是由老百姓出徭役，所以這20萬秦軍也是受壓迫的對象，如果施行仁義之道，那麼這20萬秦軍完全可以轉化為項羽自己的隊伍。而且按照投降後部隊進行了整編，這支部隊轉變為了前鋒部隊，帶領楚軍向西進軍，這本來是一種很好的安排，但是項羽就因為這些人有了一定的擔心，就不分青紅皂白一律坑殺，其實質是削弱了自身的實力。

驕傲自負。能力很強的人一般都比較驕傲自負，不怎麼聽得進意見。項羽這個人帶兵打仗很有一套，自己也很勇猛，這就養成了他驕傲自負的性格。在鴻門宴的時候，范增多次建議項羽果斷的殺掉劉邦，但是項羽皆未付諸實施，主要是項羽被劉邦謙卑的表象所迷惑了，所以聽不進別人的意見，認為一切都在自己的掌握之中。

坑殺20萬秦軍，是項羽殘暴本性的根本體現，不值得同情

項羽坑殺20萬秦軍這件事情雖然在《史記》中只是一筆帶過，但是這個事情卻把項羽性格的殘暴表現得淋漓精緻，和劉邦進入關中之後與關中父老約法三章形成了鮮明對比，兩個人處理事情的手段高下立分。

到後來項羽進入關中，殺掉秦王子嬰、燒掉秦朝宮室，攜着財寶美女東歸，有人勸他就在關中稱王，本來這是一個好的建議，但是他認為如果成功了不榮歸故里，就是錦衣夜行，還將勸諫者也烹殺了。

所以說，項羽可以當英雄，但絕對當不了君王，和劉邦相比，他的智計權謀缺了太多。

古語講，得道者多助、失道者寡助，這20萬降卒有異心的原因就是擔心楚軍不能打贏秦軍，這也是人之常情，如果項羽能夠更加自信，對推翻秦朝暴政信心滿滿，那他還能夠坑殺這20萬秦軍嗎？

項羽坑殺20萬秦軍，無論出於什麼考慮，都是一種失道的表現。古往今來嗜殺者沒有好下場，長平之戰秦將白起坑殺40萬趙軍，後來被秦昭王賜死，也曾因為長平之戰坑殺數十萬人而悔恨。

秦王乃使使者賜之劍，自裁。武安君引劍將自剄，曰：「我何罪於天而至此哉？」良久，曰：「我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡阬之，是足以死。」遂自殺。

所以說，嗜殺者亡，這就是天理循環、報應不爽。

如果你是項羽，你會坑殺20萬秦軍降卒嗎？