豁免來了,尷不尷尬...

2025年04月12日18:30:43 搞笑 7625
1. 具體表格如下。總之大家最關心的英偉達蘋果產業鏈基本都在豁免類目。最早我們在社群討論過立訊那個電話會後的花旗報告,管理層的確沒明確說,但暗示了有豁免的可能。當時很多人不信,結果...
豁免來了,尷不尷尬... - 天天要聞
2. 說明什麼?上午消息美國海關申報系統出現故障。我們之前那篇文章寫過了,美國海關這效率,完全落地基本不可能,即便最後只剩中國,難度也極大。一線不具備執行能力的情況下,就強行推動廣泛加征關稅,那後果只能是大量貨物在海關排隊,等着靠如今這點人員和系統慢吞吞的核對稅率再放行,進而美國國內商品流通也大幅延期,供應鏈會如同疫情那樣全面癱瘓。別提製造業迴流了,已有的工廠都得關門大吉。
基於上述原因我們當時覺得會暫緩。現在對中國的豁免也來了,之後呢?豁免目錄大概率還會繼續增加。這場關稅戰大概率淪為笑話。甚至都還沒提轉口貿易。最後美國會發現,本來想提高的關稅,要麼被轉口等其他流通環節吃掉,要麼傳導通脹被美國企業消費者吃掉,要麼就減少貿易沒有了稅基。最後還增加什麼關稅收入...
3. 以及更尷尬的是,中國海關的執行效率不知道是美國的多少倍...最後的結果很可能是,中國這邊反而實實在在得加了關稅...為什麼?因為我們的確有可替代的國產供應鏈啊!得益於7年前對我們的「友好提示」,儲備了7年的國產替代,我們有些東西是真能替代啊...美國什麼時候準備過cn的國產替代?
就比如上周的模擬,過去幾年國內analog廠商已經取得了長足進步,除了極個別高端型號(bms模擬前端等),其他基本完全可以國產化。反而是ti憑藉12寸線成本降維打擊,這算不算美國經常職責中國的「傾銷」手段?誰也不比誰高尚。
因此這事兒到最後,美國離不開cn,cn反倒儲備了7年的國產替代派上了用場。
最後到底誰在跟誰打關稅戰?
(完)
豁免名單和影響了哪些,歡迎來討論

搞笑分類資訊推薦

他是雍正奪取皇位的功臣,鄔思道的原型,結局很凄慘 - 天天要聞

他是雍正奪取皇位的功臣,鄔思道的原型,結局很凄慘

在《雍正王朝》中,雍正之所以能在九子奪嫡當中勝出,其中有一個謀士,功不可沒。他就是雍正身邊的謀士鄔思道。正是他對於康熙帝的內心把握得相當準確,幾乎算無遺漏。有點像三國演義中對諸葛亮的刻畫一般,大智若妖。然而現實歷史中也能找到類似的原型,他就是雍正身邊的重要謀士
三川口之戰,宋朝與西夏的第一次大規模戰爭,為何宋朝敗給了西夏 - 天天要聞

三川口之戰,宋朝與西夏的第一次大規模戰爭,為何宋朝敗給了西夏

北宋時期,西夏是西北一小國,土地貧瘠,國土面積小。然而在軍事上卻能量驚人。竟能在對抗國土面積數倍於自己的北宋時,連連獲勝。其中三川口之戰便是兩國之間的第一次大規模戰爭。戰爭以宋敗夏勝收場。西夏獲勝的原因又是什麼呢?何以看似弱小的西夏卻能完勝看似強大的北宋大軍?
孝庄太后的故事,與多爾袞青梅竹馬,為愛新覺羅氏奉獻一生 - 天天要聞

孝庄太后的故事,與多爾袞青梅竹馬,為愛新覺羅氏奉獻一生

美麗的科爾沁大草原上,潔白的羊群在悠閑地吃着青草,像是散落在草原上的顆顆珍珠。年輕的孝庄正在自家的帳篷旁邊嬉戲。不遠處,來了兩個少年,領頭的就是孝庄的姑父皇太極。後面的那位是皇太極的弟弟多爾袞。皇太極此次草原之行的目的,正是為了看望自己的岳父,以加強與蒙古王公
又長又尖又硬,小伙脖子被扎多根!很多上海人夏天都愛吃,一不小心或成「兇器」 - 天天要聞

又長又尖又硬,小伙脖子被扎多根!很多上海人夏天都愛吃,一不小心或成「兇器」

夏天到了喝酒擼串的日子又來了燒烤雖好,但簽子扎人無論是鋼簽、竹籤一不小心,就可能變成「兇器」6月2日凌晨2時許,有網友發帖稱,山西臨汾一小伙兒脖子上被扎了多根燒烤簽。據網友發佈的視頻顯示,該小伙兒脖子上扎了四根金屬簽子,簽上還有燒烤肉串,醫護急救人員小心翼翼將其帶至病床。2日上午,記者聯繫到發帖網友,他...
外賣員不用辦健康證了?網友吵翻了 - 天天要聞

外賣員不用辦健康證了?網友吵翻了

點外賣已成很多人的生活習慣,而網絡訂餐配送過程中的食品安全問題也備受關注。 去年底,四川省衛生健康委與市場監管局聯合發佈新規,明確外賣送餐人員及預包裝食品銷售從業者無須辦理傳統健康證即可上....
屠呦呦把犀利吐槽說成段子,全場笑到飆淚 - 天天要聞

屠呦呦把犀利吐槽說成段子,全場笑到飆淚

屠呦呦懟人有多絕?把犀利吐槽說成段子,全場笑到飆淚。今天必須給你們嘮嘮一場神仙對話,直接把採訪變成了大型脫口秀。現場主角就是諾獎得主屠呦呦奶奶,那口才,那智慧,懟的主持人楊瀾都連連叫絕,全程高能到讓人拍案叫絕。當年屠呦呦憑藉青蒿素研究斬獲諾貝爾醫學獎,一時間聲名大噪,楊瀾眼疾手快,搶先在央視之前把這...
女主播拒「擦邊」遭公司索賠10萬,法院判了:誰才真違約? - 天天要聞

女主播拒「擦邊」遭公司索賠10萬,法院判了:誰才真違約?

2025年5月,最高人民法院公布的一起典型案例,徹底撕開了直播行業的遮羞布——一位女主播因拒絕「擦邊直播」,被公司索賠10萬元違約金,法院最終判決:公司違約在先,主播無需賠償!這起案件背後,暴露的不僅是某些MCN機構的「吸血」套路,更是一場關乎人格尊嚴、公序良俗和法律底線的較量。案件復盤:已婚女主播拒絕"曖昧...