近日，吉林白城醫學高等專科學校醫學檢驗技術專業的一名女大學生小趙因帶病堅持出操後離世。
而網絡傳言，是因為輔導員宋某因為小趙給他送的魚是死魚而被各種針對。儘管小趙患有先天性心臟病，她想請假不上操，但是卻被宋某質疑她的病情的真實性。
而就在周五，早操的時候，小趙突發心臟病倒地，宋某不僅不進行急救，也不撥打120，也不允許其他的學生施救，導致小趙在操場上躺了20分鐘。正是因為錯過了黃金5分鐘，最終導致小趙的死亡。
而在事後，學校和宋某試圖推卸責任，指責小趙是熬夜致死，這件事和學校沒有什麼關係。為了表示對小趙的哀悼，學校願意拿出10萬元私了。
但是，小趙的親屬選擇了斷然拒絕，而家屬要求追究當事輔導員的責任。
小趙的嬸嬸王女士面對媒體說出了背後的原因——
小趙在今年清明節期間，在輔導員宋某的暗示下，花費100多元購買活魚以示敬意，然而由於運輸問題，魚在送達宋某時已死亡，導致宋某對此感到極度不滿。這個事件似乎成為了導火索，宋某隨後撤銷了小趙的班長職務，並質疑小趙提供的心臟病證明的真實性，聲稱其心臟問題並非如小趙所聲稱的那樣嚴重。
早在大一軍訓期間，小趙因先天性心臟病向學校出示了醫學證明，獲准免於參與體育活動。然而，宋某在小趙送死魚事件後，不僅對小趙的健康狀況表示懷疑，還強迫小趙每日參加早操，嚴重忽視了她的生命安全。
王女士認為，這次事故與宋某的不當行為和學校未能及時提供援助有關。特別是宋某，他的行為引發了家屬的強烈不滿，他們認為小趙的死亡與宋某的針對以及他阻止其他學生施救的行為直接相關，必須尋求追究宋某的責任。
而學校對於家屬的說法矢口否認，聲稱，這些信息並不真實。學校表示正與市裡相關部門以及公安機關緊密合作，進行深入調查，承諾在警方調查結果明朗後給出進一步回應。
4月18日，吉林省教育廳發佈了對整個事件的說明。一個最大的不同就是救治的過程不一致，宋某當場就採取了急救——
4月12日6時25分26秒，趙某某從寢室出來前往早操集合地點，6時28分45秒，早操尚未開始時突然倒地。6時28分56秒，宋某現場查看情況並採取急救措施，隨即給該校醫學技術學院副書記、學生父親分别致電報告情況，其間學生唐某某同步撥打120。6時35分28秒，急救車趕到現場展開急救，6時39分30秒，將其抬上車運往白城中心醫院，6時42分左右，趕到醫院與急診交接展開搶救。4月14日3時52分，趙某某經搶救無效死亡。
從這個通報來看，宋某並沒有針對小趙，還對小趙出意外施以援手，盡到了一個老師應盡的責任啊，是不是家長說謊了呢？這不是讓人看着迷糊嗎？
小趙確實患有先天性心臟病，她分別於2023年9月、2024年4月向學校提交了診斷書和《免予執行國家學生體質健康標準申請表》，申請體能測試免試，宋某和學院副書記分別審簽同意。
從這個信息來看，宋某是知道小趙有先天性心臟病的，但是她為什麼還會出操呢？說明中強調，小趙是在早操環節協助老師組織同學點名等事宜，而早操她確實也參與其中。
而上文提到的送魚事件確有其事，但是也就幾條魚而已。
從官方的通報來看，宋某似乎並沒有多大的錯誤，該急救的時候急救了，電話也撥打了，哪裡有什麼針對呢？而出操，對於小趙也沒有人強迫啊。既然都沒有什麼問題，就因為收了幾條魚就給了宋某嚴厲地處理：
依據《教師資格條例》等有關規定，撤銷宋某教師資格，調離輔導員崗位。並依據相關黨內法規，給予宋某相應處理。
對於這個處理，筆者認為太重了——依據吉林省教育廳的說明來看。這讓人很懷疑，是不是因為這件事成了社會焦點事件，吉林省教育廳才下了如此重手呢？教育廳不是教師的娘家嗎？為什麼就不能保護老師呢？還是因為小趙家屬的說法是真的，教育廳為了減輕宋某的罪責故意這樣處理的呢？很是讓人猜不透。
親愛的讀者，對於大一醫學生在學校心臟病發作身亡，導員被取消教師資格，調離輔導員崗位這件事，你有什麼想要說的呢？歡迎大家留言，討論。
【我是蝴蝶花雨話教育，專註教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】
