清明節前一天，浙江嘉興的朱女士在某電商平台找到一商家，提供了逝世母親的照片和一些信息，委託商家使用AI技術製作視頻，「復活」了去世多年的母親。朱女士說，視頻中，母親的容貌再次出現眼前，並對她說著一些鼓勵話，雖然這只是一個虛擬的視頻，卻讓她感受到了久違的溫暖。
今年清明節期間，利用AI技術「復活」親人再次成為熱議話題。近日，記者調查了解到，在多個電商平台，只需輸入AI「復活」關鍵詞，就能找到大量相關商家和方案，僅需一張照片和文字信息，即可實現讓照片中的人動起來，不僅開口說話，還能復活原聲。售價從幾元、幾十元到上百元不等。
清華大學國家信息研究中心副研究員、清華大學計算機系人工智能通識教育（AIGE）研究中心副主任王東稱，AI「復活」是利用人工智能技術模擬生成逝者數字形象的應用。該技術初衷是幫助人們緬懷和紀念親人，通過模擬生成數字形象實現音容再現，滿足人們與逝去親人再次見面的渴望，提供一種具象的追憶方式。
然而，王東表示，技術的溫情背後也暗藏爭議，甚至帶來隱私泄露和侵權的風險。需要明確的是，對技術應用和人機邊界的把握始終是關鍵，相關部門需加強監管，避免技術濫用。
逝者家人：
讓人在情感上得到一定滿足
不久前，山東青島市的劉女士說，出於對已去世奶奶的思念，她提供了奶奶的照片和生前一段語音，起初她只是嘗試AI「復活」，沒想到卻收穫了一場跨越時空的溫暖重逢。視頻中，熟悉的聲音在她耳邊響起，就好像奶奶還在身邊一樣。「有人可能認為這是一種虛假的安慰，會讓人沉迷於過去無法自拔。但是，正是因為分別如此痛苦，才需要一些安慰和情感寄託來幫助我們更好地走下去。」她說。
劉女士也表示，雖然AI「復活」視頻讓人在情感上得到一定滿足，但真正的治癒還是來自內心深處的自我修復過程，而不是外部手段的介入。
與此同時，河北衡水市的於先生和來自山西臨汾市的郭女士均表示，出於對逝去親人的尊重和傳統，他們不會選擇用AI「復活」親人。但是，他們對此做法表示理解，因為AI「復活」能為生者帶來心靈慰藉，重振生活信心，讓思念有處表達，發揮了技術的積極作用。「但應理性看待這項技術，既要珍惜它帶來的正面影響，也要警惕潛在風險。」
六六（化名）是一名AI技術愛好者。近兩年，他利用AI幫上千人「復活」親人。他表示，輸入一張已逝親人的照片和一段生前的錄音，不但可以讓照片動起來，還可以模擬親人的聲音和語氣講話。如果生前的視頻資料更豐富，還可以定製親人的「數字人」，他希望能發揮技術的正面作用，用這種方式更好地療愈有需要的普通人。
人工智能專家、中國電子商務專家服務中心副主任郭濤表示，「AI復活親人」現象的興起，得益於技術、心理需求與社會趨勢的共同推動。在技術上，深度學習、NLP和GANs等AI技術的成熟，使語音、外貌和對話模擬成為可能，且商業化服務價格低至幾元，形成了情感消費市場。在心理層面，人類對親情延續的渴望，尤其是喪失親人後的心理創傷，促使技術成為情感代償工具，幫助生者緩解思念之苦。在社會趨勢方面，殯葬行業引入AI數字人服務，電商平台推出低價套餐，加速了技術的普及。這一現象既滿足了人們對科技進步的好奇，也探索了生命、記憶與情感之間的深厚聯繫。
郭濤說，在此情況下，用戶心理也呈現顯著的雙面性。在積極層面，技術為喪親者提供「未竟對話」的情感出口；在消極層面，部分用戶陷入「虛擬依賴症」，過度沉溺虛擬互動導致現實社交障礙，更有不法分子利用AI偽造親人影像實施詐騙。這種心理本質是人類對親情延續的本能渴望，卻也暗藏逃避現實、混淆虛實的風險，需警惕技術從「情感橋樑」異化為「心理牢籠」。
商家：「AI復活親人」產品
標價低至幾元錢
據了解，當前，一些殯葬服務公司正利用「AI創造性內容」的風口，把對逝者的愛和懷念轉化為數字產品，使家屬能夠與逝去親人的數字化形象進行對話，幫助他們在悲痛中找到一絲安慰。多地陵園也引入AI技術「復活」逝者，使親屬與AI數字親人實現實時對話。
圖片電商平台上的AI「復活」產品服務和商家（央廣網發 圖片來源於網絡截圖）
在多個電商平台和社交平台，AI「復活」已形成了一門生意。記者以AI「復活」為關鍵詞，在電商平台進行搜索後，部分商家展示了多種「AI復活親人」產品，這些產品包括圖片、視頻等，價格在幾元、幾十元到上百元不等。
據商家介紹，消費者只需提供一張照片即可，對於視頻語音，可由客戶提供，也可由商家提供。一些商家還出售「AI製作代復活親人視頻教程」，或者備註「收徒」，並標明了「短視頻新賽道輕鬆火爆全平台副業項目」等字眼。
記者發現，在一些短視頻平台，也出現類似服務。在一些AI「復活」內容和商家視頻下面，不少網友留言表示願意花錢購買這項服務，並紛紛下單。
圖片有AI「復活」教程被售賣（央廣網發 圖片來源於網絡截圖）
王東介紹，AI「復活」親人背後的技術原理可以歸結為兩點，一是個性特徵提取，二是生成式音視頻模型。王東表示，如果讓親人和人對話，那就需要應用語音識別和語言理解能力，這種能力目前已經比較成熟，特別多模態大模型技術的發展讓這種對話能力變得越來越強大。
郭濤介紹，當前新技術路徑按複雜度與成本分為三級：基礎層利用AI開源工具實現照片動態化，收費幾十元甚至低於10元，但效果生硬；進階層結合語音克隆（需60秒以上音頻）與虛擬形象驅動，收費500-2000元，可實現簡單對話；高級層依託大模型訓練構建數字人交互系統，需1分鐘視頻及生活語料，收費超萬元，能模擬逝者「記憶」並進行深度互動。不同層級技術的成熟度與成本差異，形成了從基礎到高階的服務矩陣。
科技博主黃海峰說，目前，雖然AI「復活」在語音合成上可打造高度逼真自然的聲音，圖像生成可呈現逼真的動態人物形象，對話交互能模擬特定人物語言風格對話，但在複雜邏輯和深度知識上尚存不足。合適的深度學習算法只是起點，還需要專業團隊進行針對性調優。
專家：AI「復活」
面臨倫理和法律雙重挑戰
據此前媒體報道，一些網絡博主使用AI技術「復活」逝世明星的做法引發爭議。郭濤表示，AI「復活」現象帶來了倫理和法律的雙重挑戰。倫理上，未經授權的「復活」可能侵犯逝者人格權，尤其是公眾人物易被濫用。此外，虛擬形象與逝者真實意志的衝突，可能模糊生死界限，引發身份認同問題。法律上，根據《中華人民共和國民法典》第九百九十四條規定，擅自使用死者肖像需近親屬同意，否則需承擔民事責任。傳播平台也需對侵權內容承擔連帶責任，但當前標註規範執行不足。同時，構建數字人涉及大量敏感信息，存在泄露風險，且用戶與數字人交互產生的行為數據可能被不當利用。
中國政法大學知識產權研究中心特約研究員、嘉濰律師事務所趙佔領律師表示，AI「復活」主要涉及到民法典所規定的肖像權以及聲音相關的權益，未經其法定繼承人的同意，不能使用AI軟件或其他方式去合成其肖像或聲音，否則構成侵權。此外，平台商家未經他人同意將他人的AI「復活」資料案例，作為展示宣傳使用，同樣構成侵權。
趙佔領還表示，使用AI合成的圖片或視頻進行詐騙，還涉及刑事犯罪。對於這種情況，一般受眾和用戶可能很難辨別真假，因此群眾更需警惕和防範，如遇到類似借款等請求，一定要通過可靠的方式進行核實驗證。
王東認為，AI「復活」親人展現了AI技術的強大，也是AI技術正面應用的一個典範。然而，同樣的技術如果不當使用，可能還會帶來極大風險。首先，有不法分子可能會用虛假生成的音視頻進行勒索、詐騙，會給受害人帶來經濟損失。比如，2020年，一家英國能源公司的CEO被虛假電話欺騙，他當時以為是在和德國母公司的老闆在通話，但對方其實是用了聲音轉換技術變了聲音的騙子。這通電話讓這位CEO被騙轉賬22萬歐元。
其次，虛假音視頻也會侵犯個人隱私，損害個人名譽。之前有報道稱韓國多個女性公眾人物的臉部被替換到色情視頻上，這些視頻被廣泛傳播，導致受害者遭受嚴重的心理傷害和名譽損失。這類虛假視頻不僅侵犯了個人隱私，還會對受害者的生活和職業生涯造成巨大衝擊。此外，虛假音視頻的傳播還可能引起社會混亂。比如有人偽造公眾人物的講話視頻，傳播不實消息，引發混亂與恐慌。
如何面對虛假音視頻泛濫成災現象？
王東表示，偽造音視頻資料對人來說很難判斷真假，但也並非無跡可尋。最有希望的方式是用AI對抗AI，用人工智能技術來檢測音視頻的真實性。例如，可以通過識別圖像或音頻在細節上的失真來判斷視頻是否合成。比如，清華大學和北京郵電大學合作的一項鑒偽工作，通過考察音頻和視頻的同步性（如嘴唇和聲音是否匹配），也可以將一些偽造視頻檢測出來。面對虛假音視頻的泛濫成災，多個科技公司和研究機構正在研發和推廣鑒偽技術。
王東稱，除了技術手段，加強公眾對虛假信息的認識也很重要，要提醒公眾不要盲目相信網絡上的視頻和音頻信息。此外，防範音視頻偽造不只是技術上的問題，也需要法律約束。比如，多個國家（包括我國）已經強制要求對AI生成的內容做明確標識，嚴懲使用音視頻合成技術進行犯罪活動的人。只有將合成音視頻的非法使用變成高壓線，才能杜絕濫用現象。
郭濤認為，目前，具身智能、情感智能等相關技術還不成熟，未來隨着相關技術的成熟，或許將實現數字人永生，以數字人的形式生活在元宇宙裏面。因此，需通過法律規制、行業自律和技術倫理標準協同治理，確保技術應用符合倫理道德和法律規範，
趙佔領表示，技術本身並無善惡之分，關鍵在於使用它的人。在實際操作中，一些商家或個人打着情感慰藉的幌子，未經逝者親屬允許，擅自利用這一技術，甚至將生成的影像和聲音用於商業活動。這不僅是對逝者的不尊重，更是對親屬情感的二次傷害。必須明確的是，無論是「復活」親人還是「復活」明星，AI應用應當遵循一定的倫理，嚴守法律紅線，不能侵害他人的合法權益，不能用於違法或者犯罪活動。
此外，趙佔領還表示，AI「復活」逝者是把雙刃劍，需審慎使用。這項技術雖能彌補情感缺憾，但也可能加深離別之痛。因此應明確技術邊界，尊重逝者與親屬的權益。從促進市場規範發展的立場看，監管部門也需要及早研判，擬定合理標準，督促商家有序經營，保護數據安全，避免技術濫用，確保AI「復活」逝者技術能夠在合法、合規的前提下健康發展。
