郭威小時候的廬山行,姚策是否見過郭杜,以前不質疑現在裝正義?

九方魚論原創觀點,謝絕抄襲


又看到有人在說郭威小時候的廬山行,姚策小時候是不是見過郭杜這樣的事。很多曾經支持過許敏的人,為了還能在二八里有話題,打着揭鍋蓋的名義,還在不停說啊說,顯得自己很正義。


真的正義,以前就聽說過這些故事,為什麼不發個作品說這些都是造謠呢?那時候都在同情許敏,所以什麼故事都信,現在不同情許敏了,什麼故事都變成是許敏背地裡編排出來的?


呵呵


九方從前就說過,郭杜帶郭威去廬山,也許不止一次,因為2014年郭威都大專畢業了,不可能是小時候;但是郭威又親口說小時候,這一點確實讓人疑惑,只能理解為至少去過兩次。


關於姚策在能仁寺隔壁的雙峰小學就讀,九方也曾發文質疑過,姚策根本不在雙峰小學而是在湖濱小學讀書,那些去九江的主播們為什麼個個說得有鼻子有眼。曾經在某個直播間直接問,姚策不在那裡讀書啊,你們調查沒有?那主播怎麼回的忘記了。總之個人認為,真沒必要去說什麼能仁寺和小學,郭杜根本沒到過。他們應該去了東林寺,但是九方不認為去拜了那尊大佛。



雙峰小學


現在很多人跳出來,從二八第一集開始摳細節,似乎要認為,所有事,都是某個人或某些人在背後指揮的。 很想說,有些從前的真相粉現在的倒許派完全可以回答這些疑問。因為很多信息,都是從他們那裡傳出來的。


九方當初開始研究二八的時候,就是看博文、報 道還有各方作品。那些人非常有心,作圖啊時間線啊。如果不加以思考,很容易就被代入。 但是九方一直認為,有些可以與事實相照應的,可信;有些完全是臆想的,聽過就算了。



許敏


大跌眼鏡的是,那些曾經向我們宣傳就是偷、許敏很難、郭杜很壞的人,後來居然變成了說許敏很壞的主力軍。 他們難道忘記了,不是他們說,我們還不知道許敏很難,不知道郭杜的前後矛盾嗎? 我們認為他們很正義,很勇敢,現在,杜粉們十分推崇他們,認為他們很正義,很勇敢。


同樣的套路,不一樣的對象而已啊!他們在用自己現在的手,去打以前的臉。個個都腫了還不自知。


就問一句,既然個個都認為自己是被許敏騙了,如此輕易上當,難道現在就不是又被誰騙了,為什麼還要相信你們這些容易上當的人呢?


(圖片來源於網絡,侵權必刪)