熊磊回應「謀殺親夫」
姚策是被人「謀殺」的？近來，有網友質疑姚策的北京之行是熊磊與杜媽策劃好的，而且說的是有鼻子有眼的，頗有些陰謀論的味道。比如說有人就懷疑，如果姚策當時處於昏迷狀態，放棄治療承諾書的簽名是真是假？無力執筆，授權書又是誰簽署的？
熊磊於6月25日發文對此進行了批駁：「兩年多來，我對許多秘密始終守口如瓶，原因在於，一我不希望某些人成為我孩子童年回憶里的陰影，二也希望給姚策留下最後的體面。但事與願違，我一再地妥協換來的卻是如今「謀殺親夫」的罪名！」
熊磊稱，去北京安寧守護是姚策自己參與主導的，他是一家之主。姚策去世時已經打電話告知許媽，可是等了一夜沒等到她們一個人影，反而在網上哭訴是誰剝奪了他見姚策最後一面的權利。熊磊還破天荒地披露了姚策的一份遺書，是寫給兒子的，以證明他是一個好男人、好父親。
杜媽發文力挺熊磊
杜媽也於25日發文，譴責許媽一方撒謊，杜媽還發誓要用法律手段揭穿謊言，而且還直指許媽一方為了流量和打賞，不惜欺騙網友，踐踏孤兒寡母。可以用什麼法律手段呢？如果被侵犯名譽權，可以提起民事訴訟要求賠償。侮辱、誹謗可以要求公安機關進行行政處罰，情節嚴重的還可能被追究刑事責任。但不知杜媽是一時生氣說說而已，還是真的會付諸行動呢？
網友質疑翻舊賬
有細心網友發現，從熊磊發佈的照片看，姚策手裡雖然拿着遺書，但好像一點力氣也沒有，而且氧氣管都掉了。難道就只顧拍照，而不去管姚策是否還能吸氧嗎？所以，這張圖片不但沒有起到預想的作用，反而被很多人質疑是故意擺拍。有人說，這簡直是搬起石頭砸自己的腳啊。
有人質問熊磊，姚策去北京之前雖然病重，但是他曾說自己大概還有三四個月的時間，如果病入膏肓不能執筆了，他還能口授那麼多內容嗎？口述的時候，他的神志是否清醒？ 如果是寫給兒子的遺囑，為什麼要拿給大家看，留給兒子看不好嗎？
有網友調侃道：支持你報案，長庚醫院的醫生怎麼能寫你拒絕呢，是吧？告他們，這樣就能還原19號到23號所有不為人知的真相。既然姚策被送長庚醫院是為了有尊嚴的死去，那麼陪護他的親人必定目睹了他時刻都在忍受着疼痛的折磨，怎麼可能說出美好的一天這樣的話，這世上也沒有別人了。
還有人翻出去年的一則澎湃新聞，內容大概是：「去年3月23日，有網友傳言姚策已經去世，其妻子熊磊很生氣，9時，熊磊告訴澎湃新聞，姚策正在杭州做檢查。」而按照熊磊這篇短文的回應，當天姚策已經在北京去世了。按照熊磊最新的文章內容，則是講23日姚策去世已經通知許媽了，可是當天還對澎湃說姚策尚在杭州檢查，這分明就是此地無銀三百兩啊。
病歷流出已報警
對於上述疑問，熊磊在6月28日的回復中是這樣說的：那份遺囑不是2021年3月21日寫的，而是姚策在北海第二次出血的時候寫的，當時有人在場見證。姚策生前曾交代，如果他離開了，只想要一份寧靜。而姚策剛走，手機、微信、短訊就響個不停，手機都被打爆了。
病歷已提交法庭
中國法律不承認安樂死，但可以安寧守護。而安寧守護的前提是必須得到病患本人的書面承諾，因為一旦放棄治療，就意味着生命即將終結，而這個權力屬於患者自己。在他能夠表達自身意思的時候，必須尊重他個人的真實意願。如果姚策在安寧守護的最後時刻，已經表達了不再治療和搶救，那熊磊或者杜媽簽字拒絕治療是沒有問題的。
如果姚策自己要求繼續接受治療，而在不知情或者被人冒替簽名的情況下被送到北京做安寧守護，或許真的會涉嫌犯罪。不過，從親情和人性的角度來判斷，這種事情發生的可能性不大，而且一旦被查出，後果或許比較嚴重。不過，如果這些東西作為證據提交法庭，那合議庭認為有必要自然會對其真實性、關聯性及合法性進行調查的。就事論事來說，剛哥覺得惡意不給姚策治療這種可能性比較小。
結語
「錯換人生28年」許杜之爭，已經持續了很久，不知道接下來還要怎麼走。法律的功能之一就是「定紛止爭」。儘快結束紛爭，減少對各方當事人的損害，已經是當務之急。「錯換」還是「偷換」，最好能夠早日予以明確。平息這場曠日持久的論戰，讓大家都回歸平靜的生活，不好嗎？對於此事，您怎麼看呢？歡迎在下方評論區留言。
想要了解更多精彩內容，快來關注@剛哥說法
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-