「理論」是「驗證階段」嗎？

該報是國家四大報之一。值得《研究》：

​ 「處於理論驗證階段」，意味着：「尚在理論階段」。

​ 但是，這個副標題的「理論驗證」措辭，不需要驗證，就可以斷定是謬誤：「理論」不是「驗證」的手段。「實踐」才是！

​ 讓記者、總編……苦惱的是，如果副標題改為「尚處於理論和實踐驗證階段」，那麼，尷尬又來了！[擦汗]究竟是「理論階段」，還是「實踐階段」？？？這可是個關鍵，不容含糊！！！

​ 續之：「5年內」是起之於「理論階段」還是「實踐階段」？抑或「發表本文之日起」？

​ 至於主標題的「新方法」，其實是打算用於「辯術」的自鳴得意的所謂「伏筆」。

​ 然而，說破了：哪個正在「研發」的玩意，不是「新方法」？

​ 否則，副標題之前、主標題之前，應該有個「引題」，曰：《正在研發「舊方法」》。好像也不行，自相矛盾了哈！[捂臉]

​ 那就爽快點、真誠些：將主標題的「新」字，刪除了！