雖然特朗普說自己喜歡在事情發生的前一秒做決定，但美軍對伊朗核設施的空襲恐怕不是他臨時拍板的。
據媒體22日報道，美國廣播公司援引一名以色列消息人士的話稱，美國和以色列大約在一年前就演練了此次對伊朗的襲擊。
這次模擬是拜登政府時期就計劃和實施的，消息人士稱，「但一年前我們沒有想到現在會發生這種情況。」
《澎湃新聞》
這說明，美以聯手打擊伊朗的準備並非始於特朗普政府，而是早已在上一屆政府中啟動。
政權更替之後，計劃沿用、執行升級，行動並非倉促，而是建立在詳細演練和戰術協調基礎上的既定步驟。
演習內容包括使用B-2轟炸機進行深層打擊、導彈遠程協同、空中加油和戰場信息聯動，各項能力的協同已經達到實戰標準。
因此，儘管特朗普對外表現出「突襲」的姿態，但從戰略層面看，這很可能是一場提前一年準備、全鏈條部署的系統性軍事打擊。
B-2轟炸機
6月21日，B-2轟炸機從美國本土密蘇里州起飛，配合部署在印度洋的美軍核潛艇，對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處設施發起打擊。
美國總統特朗普隨後在社交平台「真實社交」上確認打擊已「成功完成」。
不過，打擊效果似乎並不如美方對外宣稱的「摧毀性」。
因為隨後伊朗議會庫姆省代表梅南·萊希對外表示，福爾多核設施並未被「嚴重摧毀」，主要是地上部分受到破壞，且可以修復。
他進一步強調，該設施中的高風險材料在空襲前已被提前轉移，沒有造成泄漏，也未對周邊民眾構成實際威脅。
美國GBU-57鑽地彈
這與美國方面所表達的「全面打擊成功」形成明顯對比。
美方強調使用了多枚GBU-57鑽地彈，這種鑽地能力強的彈藥本意是針對深埋目標，但根據伊朗方面的反饋，實際效果可能更多集中於設施表層，未能擊穿核心掩體。
而在這次空襲前後，國際原子能機構也在密切關注伊朗境內核設施的安全狀況。
6月21日，國際原子能機構總幹事拉斐爾·格羅西在其官方網站發表聲明稱，伊斯法罕省一座用於製造離心機的車間遭到襲擊，這是過去一周內第三處被襲的此類設施。
根據IAEA提供的資料，這些設施並不含有核材料，因此不會造成放射性污染。
伊朗福爾多核設施
除了伊斯法罕，德黑蘭核研究中心和卡拉季的離心機設施此前也已遭襲。
格羅西指出，這些設施均曾接受IAEA監督和核查，IAEA對其結構和用途非常了解。
他還向聯合國安理會報告稱，持續打擊行為已經導致伊朗核安保狀況惡化，儘管目前未造成放射性物質泄漏，但未來風險依然存在。
這一系列核相關設施的受襲顯示，打擊範圍已不僅限於傳統軍事目標，而是逐步蔓延至民用核技術設施與生產設備。
儘管這些設施不含高濃鈾或核反應材料，但其在核技術體系中的角色至關重要，破壞後會直接影響伊朗的鈾濃縮進程。
伊朗對於美國公然下場襲擊伊朗核設施回應強烈。
其外交部長阿拉格齊在22日發文，稱美方此舉嚴重違反《聯合國憲章》、國際法以及《不擴散核武器條約》。
他表示，這次事件「令人髮指」，並將產生持久影響。
阿拉格齊強調，伊朗「保留所有選項來保衛國家主權與人民安全」，並呼籲國際社會對此行為保持高度警惕。
伊朗外交部長阿拉格齊
聯合國秘書長古特雷斯在同日發佈的聲明中也表達了擔憂。
他指出，這次襲擊標誌着「危險升級」，若局勢繼續惡化，可能對整個中東地區以及全球安全形勢產生「災難性後果」。
伊朗的反應不僅限於外交和聲明。
也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨以及巴勒斯坦哈馬斯在襲擊發生後的24小時內相繼發表聲明，譴責美國行為，並表示支持伊朗的「合法防衛行動」。
胡塞武裝政治局成員胡扎姆·阿薩德在社交平台上發文稱：「特朗普必須為此承擔後果。」
胡塞武裝:打擊美航母
這支武裝組織與伊朗關係密切，在過去幾年間曾多次向紅海方向的美軍艦艇發起導彈攻擊。
哈馬斯方也公開表態，稱美國的空襲行為是對伊朗主權的「公然侵犯」，違反國際秩序，哈馬斯將與伊朗「站在同一戰線」。
這些表態顯示，伊朗在地區範圍內的戰略影響力正被迅速激活。
支持伊朗的非國家武裝力量可能將在多個戰線開啟對美軍或以軍的擾亂攻擊，特別是在紅海、敘利亞南部、黎以邊境和加沙走廊等區域。
伊朗周邊有多個美軍基地
真主黨雖未公布具體軍事部署，但以色列方面已提升北部邊境警戒狀態，顯示其對該組織可能採取軍事行動保持高度警覺。
而遠在第28屆聖彼得堡國際經濟論壇上的普京，也稱擔心「滑向第三次世界大戰」，這一擔憂並非「諷刺和開玩笑」。
他說，全球範圍內有很多衝突可能爆發，且衝突爆發的可能性「不斷攀升」，「（這些事情）就在我們眼皮底下發生，與我們直接相關」。
截至目前，美國官方並未表明是否會對伊朗的新一輪導彈報復作出追加回應，但白宮聲明已明確表態：「伊朗若有進一步軍事行動，美國將以遠超當前打擊強度的方式回應。」
伊朗方面也表示，美國打擊核設施的行為「已改變遊戲規則」，將重新定義其在中東地區的軍事戰略布局。
特朗普這一手棋，到底是強力出擊還是引火燒身，還要看下一步伊朗打算怎麼接。
