文︱陸棄
北約的最新表態，不僅讓人感到震驚，更讓全球矚目。就在美國試圖謀取格陵蘭島主權的關鍵時刻，北約秘書長呂特卻宣布自己「置身事外」，將焦點轉向「更重要」的北極安全問題。這一不負責任的態度，無疑在國際社會中引發了強烈反響，尤其是在歐洲安全面臨嚴峻挑戰的當下，北約的迴避行為幾乎可以說是對自身威信的「自殺式」打擊。更讓人疑惑的是，呂特居然沒有提及俄羅斯在北極的激烈活動，也無視了芬蘭和俄羅斯在該地區日益加重的戰略作用。這一幕，正是北約內部裂痕和戰略混亂的縮影。
北約作為一個本應團結防禦、應對外部威脅的軍事聯盟，卻在面對關乎全球安全的重大問題時，選擇了迴避，令人不禁懷疑其是否還具備引領國際安全格局的能力。呂特的言論暴露了北約在地緣政治中的無能和無所作為，尤其是在涉及北極這一戰略要地時，北約顯得如此「無所適從」。
格陵蘭島是美國和丹麥之間的複雜爭議焦點，而呂特將其置之不理的舉動，恰恰反映出北約內部分歧的加劇。呂特直言，不應將注意力集中在格陵蘭島上，而應更注重北極安全——但問題是，誰又能忽視北極地區因俄羅斯不斷加強軍事部署所帶來的巨大威脅？俄羅斯近年來不斷強化在北極的軍事力量，從建立新基地到大規模的軍事演習，這一系列舉措已經讓北極成為全球關注的焦點。而北約對俄羅斯在北極的日益擴張，顯然沒有給予足夠的重視。
荒謬的是，呂特完全迴避了俄羅斯和芬蘭在北極事務中的關鍵角色，尤其是芬蘭作為北約新成員國加入後，北極的安全格局已經發生了深刻變化。芬蘭與俄羅斯的接壤使得該地區的安全形勢變得更加複雜，然而北約卻選擇對這些潛在威脅保持沉默，這無疑是對歐洲及全球安全的嚴重忽視。
與此同時，俄羅斯的北極軍事擴張並未得到北約應有的回應。俄羅斯的活動不僅僅是軍事演習，更多的是通過加強在北極的戰略布局，爭奪該地區的資源和航道控制權。而這一切，北約顯然沒有採取有效措施進行制衡。俄羅斯在北極的「強軍擴張」態勢，顯然已讓北約的防線遭遇嚴重挑戰，而北約的無所作為，必將讓這一地區的安全局勢進一步惡化。
呂特的迴避態度和北約在此問題上的沉默，完全暴露了其面對全球複雜局勢時的無力。北約的任務本應是維護成員國的安全，尤其是應對來自外部的威脅。然而，當真正的威脅像俄羅斯這樣迅速逼近時，北約卻選擇避免直接對抗，轉而將精力集中在「較為寬泛」的安全議題上。這種做法顯然是自欺欺人，放任全球安全形勢的惡化，最終導致自身的戰略空心化。
北約內部的分裂已成為公開的秘密。在美國和歐盟之間的貿易摩擦愈演愈烈的背景下，北約的內部分歧也愈發明顯。呂特在面對美歐「貿易戰」時的沉默，表明北約在非軍事事務上的無能。北約是否能夠保持其在歐洲乃至全球的領導地位，已經成為一個巨大的問號。美歐之間的裂痕，極有可能導致北約在全球戰略中的進一步邊緣化。
俄羅斯在北極的強勢崛起，無疑將給全球安全格局帶來巨大的挑戰。北極地區日益成為大國博弈的「新戰場」，而北約卻因內部分歧和戰略混亂，錯失了應對這一變化的機會。俄羅斯的北極戰略已經逐漸顯現出其全球戰略中的重要地位，而北約若繼續迴避現實問題，將只能淪為旁觀者，最終被俄羅斯和其他大國所取代。
北約的這一系列錯誤判斷，可能將成為歷史上的警示。在面對俄羅斯的軍事擴張和中東等地區的複雜局勢時，北約顯然缺乏足夠的應對策略。呂特的迴避態度和北約的戰略空白，註定會加劇全球安全局勢的動蕩。在全球多極化趨勢日益明顯的今天，北約能否繼續維持其全球領導地位，將直接影響到國際安全的走向。
隨着俄羅斯在北極的日益強勢，北約必須儘快調整其戰略布局，否則，整個歐洲的安全局勢將陷入更加深刻的不穩定。如果北約繼續迴避關鍵問題，不僅將失去在全球事務中的話語權，還可能徹底喪失在歐洲的主導地位。
