文/君劍
俄烏衝突進入12月份，已經不知道上演了多少次反轉了，在最近，美國總統拜登罕見提及了俄烏談判，並就此提出條件，那麼俄羅斯會如何回應？
（拜登和馬克龍）
據環球網12月3日報道，拜登最近在和馬克龍見面時，提及了俄烏談判的可能性，他聲稱如果普京想要結束衝突，則自己願意「坐下來談」。拜登接着就提及條件——俄羅斯從烏克蘭撤軍。
對於美國提出的這一條件，俄羅斯想都沒想就拒絕了。普京的新聞秘書佩斯科夫在評論此事時直接表示免談，他表示俄軍行動仍然繼續。佩斯科夫指出，拜登所提出的條件「不可接受」，俄羅斯不會同意。
（佩斯科夫）
美國國務卿布林肯最近也聲稱「如果俄羅斯願意，俄烏是能對話的」，但布林肯也將球提給澤連斯基，他聲稱「澤連斯基已經提出條件，一切取決於普京」。
從這裡也可以看出為何俄羅斯不同意西方的談判要求，因為西方與其說是要談判，倒不如是要俄羅斯「屈服」。美西方的種種行為，決定俄羅斯不會輕易讓步。
（普京和拜登也曾談過）
第一，俄烏衝突仍在繼續，俄羅斯迫不得已發起軍事行動並承受了巨大的代價，此時要俄羅斯撤軍，那麼俄羅斯前期的努力就沒有意義了。俄羅斯清楚，戰場上沒法達成的目標，談判桌上也要不到，所以撤軍肯定是不可能的。
第二，西方並沒有真的要降溫。現在美國仍在軍援烏克蘭，歐盟也參與到培訓烏軍士兵的隊伍中來了。美國和北約將烏克蘭民眾源源不斷送上戰場，卻要俄羅斯撤軍，這種情況本來就不正常。
第三，美歐對俄羅斯的制裁打壓一直都在，今後仍將如此。俄羅斯實際上才是莫名其妙挨打的一方，如果美西方不停止對俄羅斯的打壓，那麼俄羅斯就算談了也沒有意義，示弱只會導致對方得寸進尺。
（俄烏之前就曾經談判，但無果而終）
事實上佩斯科夫也有提到，普京對談判持開放態度，如果能夠保障俄羅斯的利益的話。顯然俄羅斯不是不談，而是談判要能夠體現俄羅斯的利益所在。如果俄羅斯的利益得不到保障，那麼這種所謂的談判也沒有意義。
另外，美西方國家最近一直都在標榜談判，這種缺乏誠意的煙霧彈，其實是緩兵之計。因為冬天的到來，讓西方的能源危機加劇，經濟問題更加突出，這影響了西方對烏克蘭的援助力度。同時，冬季對烏克蘭也不利，西方擔心重演「冬天是俄羅斯盟友」的情況——俄羅斯可能藉著冬天的機會，對烏軍發起全面進攻。
（基輔已經進入冬天）
之前俄烏談判，就讓烏克蘭拖延了時間，最後基輔翻臉，談判也就不了了之。吃一塹長一智，俄羅斯經過了上次的教訓，這一次肯定沒那麼容易被忽悠了。
如果俄烏真要實現談判停火的話，其實首先還是得看美國的表現，基輔現在完全聽命於西方，只有美國同意烏克蘭談判，談判才有可能重啟。
（美國仍在不斷軍援烏克蘭）
但目前看來，美國沒有這種打算，而且美國還在變本加厲煽風點火。在這樣的情況下，俄羅斯肯定是斷然拒絕美國的「談判條件」了。
