印度媒體《歐亞時報》，刊載了一篇來自於印度專家坦美卡丹撰寫的文章，聲稱解放軍一旦決心以武力方式解放台灣，那麼解放軍是有足夠的實力在100天內結束戰鬥，肅清台軍完成任務目標的。印度專家援引了一份島內調查數據，顯示受訪者中有51%的人，不相信台軍能在解放軍的實力面前挺過100天。印度專家認為，造成這種現象的原因，是俄烏衝突的爆發，充分展現了常任理事國的壓倒性軍事實力。
儘管有美國為首的北約不斷提供各式各樣的裝備援助，烏克蘭本身也是開戰前的軍事實力在全歐洲名列前茅，尤其是陸軍實力更是全歐洲除俄羅斯以外第二的軍事強國，但在戰爭持續了4個月之後，烏軍的兵敗如山倒和戰略性失敗還是無可阻擋的到來、在東烏髮生，這令全世界都意識到了哪怕是中等軍事強國加大量軍事援助，想要和真正的軍事強國在戰場上正面對抗仍然是很不現實的。在打碎了某些不切實際幻想的同時，也幫助認識到了真實大規模戰爭的殘酷。
印度專家在文章中提出的另一個比較值得一提的觀點是：台軍沒有辦法像烏軍那樣，通過與民兵、團練等戰時動員武裝的配合，在城市巷戰中遲滯解放軍的行動、造成麻煩，理由是台軍的募兵制度，撕裂了後備力量與正規軍之間的配合默契度，兵役時間從原先的兩年不斷減少到幾個月。這就導致了儘管島內看上去有一支「數量龐大」的後備力量可以隨時動員，但這也僅限於「看上去」而已。過短的兵役期使得這支後備力量實際上嚴重缺乏專業度、水平低下，且多為「短時間內大規模速成」，後備力量每年的訓練時間只有短短的2天。所以只是看上去攤子鋪得很大、數量很多、體現在數字上很好看、能自欺欺人而已，但實際上卻是能力非常有限。
比起西方世界口口聲聲宣傳的一些「主流觀點」，不得不說印度專家還是能看到一些西方媒體看不到，或者是看到了也裝作看不到、揣着明白裝糊塗的一些東西的。在對軍事強國的實力認可這方面，印度專家也難得說了句實話，軍事強國不管是在整體實力還是在戰爭持久力上的對下碾壓程度，都不是一般的國家所能輕易比擬的，哪怕是還算不錯的中的軍事強國也不行。縱使是先期出了一些問題、遇到了一些挫折，但軍事強國本身強大的實力確保了足夠高的容錯度，可以迅速通過再行調整來找補，俄羅斯算是以自己的實際行動很好地證明了這幾點。
再來就是印度專家提出的另一個觀點，即台軍的城市巷戰能力也不堪重用。要說這一點倒也確實是實話，畢竟連台軍自己在漢光軍演中，都是退到城市邊上就算輸，基本不考慮巷戰的問題，台軍自己都有自知之明，印度專家也只是說出了事實而已。究其根本，台軍廢垃不堪的兵役制度，已經退化到連合格的士兵都難以培養，像什麼泳池裡練潛水淹死特種兵、太陽坡底下打着遮陽傘墊着軟墊打靶、稍微熱一點就營房裡休息不出操，島內那些經典流傳的「草莓兵笑話」，大家近些年來也聽了不少。而眾所周知的是城市巷戰又是現代戰爭中最殘酷的一環，戰鬥意志不堅定、沒有過硬的戰術技巧，去談巷戰也沒有任何的實際意義。
最後再來談談「解放軍有實力在100天內解放台灣」這一點，解放軍有這個實力嗎？印度專家沒說錯，確實有，不過這時間放得有點太寬了，將一場收復行動有意拖到百日的可能性是不大的。不管是美軍自己有專業度的分析報告也好，還是解放軍退役將領曾做過的一些公開表態也罷，有足夠能力做到的速戰速決才是最可能出現的情況。畢竟久拖不決必生變故，戰爭講求個兵貴神速，在西方為了相互之間各自利益的扯皮吵架會議開完之前快刀斬亂麻，確實可以避免一些尾大不掉的情況出現。至於百日以內的行動究竟會快到何種程度、具體是多少天？這也不好現在就下一個準確定論，只能說如果真有這麼一天到來的話，還是等到那時刷新了印度專家還有一眾歐美媒體們，對大國現代戰爭的模式以及解放軍真正實力的認知再說吧。
