本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，具體資料贅述在文中結尾
徹底撕破臉皮，在驅離中方外交官後，拒絕中國外交官入境！
作為波羅的海東岸的小國，卻比美國更加囂張，雖說美國也打「台灣牌」，但是美國還沒有囂張到，驅逐中國所有外交官的地步，然而立陶宛卻做了。
立陶宛政府去年將多名中國外交官列為「不受歡迎人物」，要求其限期離境，經過立陶宛方面的幾次操作，中國在立陶宛的外交官，到今年5月份的時候，僅僅只剩下了一位。
2025年5月，這位外交官出境辦事，當返回立陶宛時，卻被立陶宛以「證件過期」為由禁止入境，最終將其遣送至土耳其。隨着他的離開，立陶宛境內再無一名中國外交官。
蓄謀已久的驅逐
這場外交真空並非突發事件，2024年11月底，立陶宛外交部在毫無理由的情況下，突然宣布將中國駐立代辦處三名外交人員列為「不受歡迎的人」，要求一周內離境。
立方議會外交事務委員會主席莫圖扎斯，對於此次事件輕描淡寫地解釋：「並非基於間諜指控，只是程序性問題」。
事實上，這是一場精心設計的政治操作，自2021年立陶宛允許台灣設立所謂的「駐立陶宛台灣代表處」，導致中立兩國關係降為代辦級後，立方便停止為中國外交官更新證件認證。
中國外交人員被迫使用舊證件，甚至不得不藉助申根簽證延長停留。隨着簽證陸續到期，中國外交官不得不逐漸撤離，直至最後一人因「申根簽證超期」被拒入境。
台灣問題：中立的死結
立陶宛對中國的敵意根源直指台灣問題，這個人口僅270萬的波羅的海小國，2021年在西方鼓動下公然踩踏中國紅線，嚴重違背一個中國原則。
中國隨即撤回大使並將外交關係降至代辦級，中立貿易額應聲腰斬：2021年對華出口下跌16.8%，2022年暴跌78.3%。
令人啼笑皆非的是，當立陶宛嘗到苦果後，又試圖在拒不認錯的前提下「修復關係」。2024年初，總統瑙塞達一面聲稱「允許使用『台灣』名稱是重大外交錯誤」，一面又強硬表示「不會更名代表處」。
前總理希莫尼特曾試探性提出改名方案，立即被國內政敵抨擊為「外交下跪」。這種既要挑釁核心利益，又妄圖享受合作紅利的邏輯，徹底封死了和解之門。
小國的危險賭局
立陶宛的強硬姿態背後，藏着複雜的地緣政治算計：這個曾14次被滅國的民族深埋「被迫害妄想症」，蘇聯解體後徹底倒向西方。
在美國遏制中國的戰略中，主動扮演反華急先鋒，通過高舉反華旗幟刷存在感，展現出來的反華力度，甚至遠超美國傳統盟友和美國本身。
2024年大選前，政客操弄反華議題，轉移民眾對經濟困境的注意，卻不得不面對歐盟通脹肆虐，立陶宛更因得罪俄羅斯，遭能源與過境制裁。
然而，立陶宛這場豪賭，可謂是收益慘淡，當立陶宛外交官哭訴在北京被「逼迫交出證件」時，中國外交部發言人犀利反問：「立方從未提及自身安全問題。外交講對等，我們不擔心在立陶宛的外交官嗎？」
美國除授予「民主燈塔」虛名外，實質性援助寥寥無幾，反而趁機向其傾銷軍火。台當局承諾的經濟補償更如鏡花水月，其經濟體量僅相當於中國大陸一省。
中歐關係中的孤島
立陶宛的極端行為，在歐盟內部形同孤例，時任德國總理朔爾茨率商界代表團訪華簽約、匈牙利總理歐爾班熱情歡迎「中國朋友來家裡」時，立陶宛卻自絕於中國市場。
歐盟整體對華政策正轉向務實：德國推動以價格承諾機制，替代對華電動汽車關稅，法國馬克龍醞釀調整對華強硬派官員。
連立陶宛總統瑙塞達也不得不承認：「當前與中國的關係不可持續」，卻因國內政治綁縛無力轉身。
面對立方「球在中國一邊」的詭辯，中國外交部清晰划出底線：「要求立方立即停止損害中國主權和領土完整，停止為中立關係製造困難。保留採取反制措施的權利。」
2024年6月9日，中方正式通知立陶宛外交部告別——在立方拒不糾正錯誤的前提下，中國關閉了對話通道。
當最後一位中國外交官的背影消失在維爾紐斯機場，立陶宛外交部聲稱「頂住了中國施壓」。但克萊佩達港因拒絕中資陷入發展困境；曾經繁榮的中立貿易淪為歐洲對華貿易跌幅之最。
這個曾見證納粹鐵蹄與蘇聯坦克的小國，如今在霸權蠱惑下，將外交變成一場自殘式表演。
當世界向東看時，被刻意清空的中國外交官駐地，恰似立陶宛在國際棋局中自我邊緣化的隱喻——驅逐了外交官，也驅逐了自身發展的未來。
信息來源於：真理報 2025年6月16日 關於「There are no Chinese diplomats left in Vilnius」的報道
信息來源於：波羅的海新聞 2025年6月17日關於「Chinese Embassy in Lithuania remains empty」的報道
信息來源於：塔斯社 2025年6月16日 關於「立陶宛無中國外交官已一個月」的報道
